Új hozzászólás Aktív témák

• #16 Ezekiell veterán Abu85 #11

  Új Válasz 2020-08-18 11:35:30 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz Abu85 #11 üzenetére

  Tudom, van ilyenem, utálom is Nem mondtam, hogy az Epicnek igaza van, de az az agreement nem törvény, simán támadható bíróságon. Az Epic 4 dologgal érvel itt most:

  - az Epicnek hátránya származna (tény, de kit érdekel)
  - az Epic fog vszeg nyerni a perben, mivel az Apple megsérti a Sherman Act-ot (feltételezés, és nem is feltétlen igaz)
  - a balance of equities az Epic felé áll (ebben mondjuk lehet igazság)
  - közérdek (ebben is van igazság, mert nem csak a Fortniteot érinti a dolog, de ahogy írtad is, az Unreal Engine-t is, ami nem sértett ToS-t).

  Az utolsó pont az, ami miatt egyátalán esélyük van erre a temporary restriction orderre - és sztem meg is fogják kapni. Ha nem, akkor jön az, amit te írtál.
  De a felfüggesztésről döntés hamarabb lesz nyilván, mint a végleges ítélet, szóval még nem tartunk a "ki bírja tovább" résznél.

  [ Szerkesztve ]

  Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

Új hozzászólás Aktív témák