Új hozzászólás Aktív témák

• #45 Ezekiell veterán pakesz #43

  Új Válasz 2020-10-13 14:44:23 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ezekiell

  veterán

  válasz pakesz #43 üzenetére

  Mutasd már meg, hol szabályoz a ToSban az Apple bármilyen weblapot, és hogy ez a Microsoft féle webes game streaming hol sérti a "szerződést". De pontosan.

  Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes békénkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes békénkben nem bízik, az áruló.

• #46 Giovan! addikt pakesz #43

  Új Válasz 2020-10-13 15:03:19 #46

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Giovan!

  addikt

  válasz pakesz #43 üzenetére

  A cikket azért lehet nem ártott volna elolvasni legalább, mielőtt megint nekiállsz szakérteni
  Merthogy amit te linkeltél az még arra vonatkozott, mikor a MS natív appal akart jelen lenni iOS-en, aminek meg kellett volna felelnie az App Store szabályzatának. De ez a mostani cikk meg pont arról szól, hogy mostmár más lehetőségeket is számításba vesznek, többek közt azt, hogy iOS-en webapp-ként indítják útjára az xCloud-ot. Így ugyanis nem kell megfelelniük az Apple szabályzatának, és nem kell kifizetniük a 30%-os dev fee-t sem az IAP-ek után. Mert hogy az app maga a böngészőben fog futni, és nem natívan, márpedig a böngészőben lebonyolított vásárlások után az Apple eddig sem kapott semmit (pl. a netflix-re és spotify-ra is csak így, böngészőből tudsz előfizetni jelenleg iOS-ről, pont azért, mert így a fejlesztőknek nem kell az Apple-lel osztoznia a profiton). Lásd a Verge mit ír erről a megoldásról:

  But the truth is that Amazon has a simple way to get around Apple’s App Store rules entirely — and it’s making me wonder how long it’ll be before Google, Nvidia, Microsoft and others follow suit.
  The short version: Amazon Luna on iOS is not a traditional app. It’ll never appear in the App Store, and it doesn’t need to. As Engadget reports, it’s a progressive web app (PWA), which is mostly a fancy name for a website that you can launch and run separately from the rest of your web browser. Engadget says it can even appear as an icon on your home screen, making it look like a normal app before you tap it.
  
  És itt van mit gondol erről az Apple:

  Being a web app makes it exempt from Apple’s App Store rules, a fact that Apple itself is well aware of — because two weeks ago, Apple actually mentioned this idea in its updated rules. I’ve bolded the important part:

  4.9 Streaming games
  Streaming games are permitted so long as they adhere to all guidelines — for example, each game update must be submitted for review, developers must provide appropriate metadata for search, games must use in-app purchase to unlock features or functionality, etc. Of course, there is always the open Internet and web browser apps to reach all users outside of the App Store.

  Tehát attól, hogy te nem érted mi a különbség a natív app meg a webapp között, attól még az érintett cégek láthatóan tisztában vannak ezzel.

  Speak softly and carry a big stick, you will go far.

Új hozzászólás Aktív témák