Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • pengwin

    addikt

    válasz Milka 78 #18 üzenetére

    techpowerup.

    az erősebb Vega IGP hozza az RX 550/ GT1030 szintet 3200-as RAM-okkal.

    Meg azért tegyük hozzá, hogy többnyire még a gyári hűtővel tesztelnek. Majd ha egy komolyabb léghűtő alatt is 90 fokos lesz az APU, akkor lehet szidni a pasztáját.

    Egyébként meg 1,4V feletti feszültséget már nem nagyon kéne adni ezeknek az APU-knak, mégis minden teszt oldal ezt teszi.

    (#36) errorcode06
    árukeresőn is elég rákeresni: 19 ezer allatt is van B350-es alaplap, amivel tuningolhatsz.
    22-23 körül meg már olyat kapsz, ami elég jól felszerelt.

    (#37) Gave
    Butaság volt többre számítani, a DDR4 sávszélessége már a kisebbik IGP-t is korlátozza. Ha nem korlátozná, akkor tesztekben a Ryzen 3 2200G-nek 1:1-ben az RX 550 teljesítméáényét kéne hoznia.

    [ Szerkesztve ]

    Üdv, pengwin

  • pengwin

    addikt

    válasz Viktor77 #47 üzenetére

    Az 1050-ek jelenleg 40 ezernél kezdődnek.
    Ugyan összegszinten ez nem sok, de akkor is egy majdnem 20%-os áremelkedés. Ja, és ezek csak az alap GTX 1050-ek, az MSI nem ennyibe fog kerülni.

    (#10) Milka 78
    Ijesztőnek találom, hogy egyes emberek mennyire el tudnak veszni egy márka imádatában.

    Mennyire kell elborultnak lenn iahhoz, hogy a márkát ért jogos kritikát a saját személye elleni támadásnak vegye valaki? :F

    (#153) Crytek
    Gondolom majd lesz olyan is Zen 2-vel... vagy amikorra meg tudják majd oldani, hogy több dolog férjen egy CCX-be.
    Én is örülnék egy akár csak 6CU-s IGP-nek az 1600X-embe, jól jönne az néha. Egyébként vicces, hogy mekkora a két gyártó IGP-i között a teljesítmény-különbség. Most tényleg a földbe döngölték az Intel IGP részlegét.

    Kiváncsi lennék egy olyan tesztre, ahol FM2+ és modulos AM4 APU-kkal is össze van hasonlítva a Raven Ridge csak, hogy lehessen látni mennyit lépett előre az AMD saját magához képest.

    Tud valaki ilyet?

    [ Szerkesztve ]

    Üdv, pengwin

  • pengwin

    addikt

    válasz kriszpontaz #156 üzenetére

    Köszönöm szépen! :R
    Azért az nem semmi, hogy egy (igaz hosszabb életű) generáció alatt duplázott az AMD az IGP-i teljesítményén.

    (#157) edward2
    Remélem ugyanígy sírsz minden olcsóbb APU/CPU teszt alatt, mert az adott Ryzen 3 / Pentium / i3 nem alázza le az i9-et... :U
    Komolyan nem értem mire megy a károgás a részedről.

    (#158) kriszpontaz
    Na ilyen biztos nem lesz, a TR4 nem tudná lekezelni, át kéne tervezni a foglalatot.

    (#163) Gave
    Azért volt butaság, mert adott volt az AM4 foglalat a kétcsatornás DDR4-gyel és már ismertük a dedikált RX 550 teljesítményét valamint a Ryzen CPU-k belső felépítését (adott volt a CCX és a csip lehetséges mérete). Ezekből előre lehetett tudni, hogy ennél a szintnél most nem tudnak feljebb menni, mert nem fér ekkora csomagab több shader, de ha még bele is férne azzal csak a szűk keresztmetszet lenne sokkal kirívóbb.

    (#169) ->Raizen<-
    Ne zavarjon, hogy most duplázta-triplázta az AMD a piacon elérhető IGP-k teljesítményét... az Intel IGP-knél meg ment az ámuldozás, hogy generációnként 25-30%-okat fejlődött a teljesítmény. És pont itt a gyenge hardverek között fog rengeteget érni ekkora teljesítménykülönbség, rengeteg helyen pont ettől lesz majd játszható egy olyan játék, ami Intel IGP-n diavetítés és/vagy pixelgarfika szinten megy.

    Szerintem ezek remek hírek, mert ez azt jelenti, hogy egyre több játék fut el már-már élvezhető sebességben és minőségben. Ha nem is a legújabbak, de a 4-5 éves játékok már simán élvezhetőek ezekkel az APU-kkal.
    Pl. én nagyrészt stratégiai játékokat játszok, R:TW2-t, Age of Wonders 3-at, Hearts of Iront simán elbírja ez az IGP, és már rendes CPU is jár hozzá, nem kell modulos APU-val "tötyörögni".
    Egyébként hiába futnak el az Intel IGP-in is a régebbi játékok, ha pl. minden második játékomhoz oda van írva, hogy "Intel Graphics not supproted". Ettől még lehet elfut, de hiábkat fog produkálni és instabil lesz, tapasztalat.

    (#176) ->Raizen<-
    Komoly zavar van a fejekben... "komoly gamer" agyam eldobom... ezek szeerint komoly kisfiú is létezik, aki beszabadulva az édességboltba megveszi minden édességből a legdrágábbat? :U

    Sajnálom azokat, akik már nem tudják máshogy élvezni a játékot, csak ha 4K meg fix 60 FPS és G-Sync van alatta...
    1600*900-on is lehet pont ugyanolyan jó élmény egy jó játék.

    [ Szerkesztve ]

    Üdv, pengwin

  • pengwin

    addikt

    válasz -KP- #467 üzenetére

    Sokkal jobb a HDMI-nél (daisy chain, nagyobb átvitt felbontás, stabilabb csatlakozás), ráadásul nem licence köteles... számomra érthetetlen, miért nem a DisplayPort terjedt el jobban...

    Ja, mert a gyökér gyártók nem voltak képesek feladni a gyengébbik szabványt, világos... :U

    Extraként ott volt az ellenmotiváció is: a HDMI sokkal lassabban fejlődik (értsd: lassabban tejed el nagyobb felbontások támogatása), ezért a gyártók a visszafogott HDMI verzióval is tudnak az újabb vagy drágább alkatrészek felé terelni. Mert egy 4K TV-t nem 30Hz-cel akarsz majd meghajtani.

    [ Szerkesztve ]

    Üdv, pengwin

  • pengwin

    addikt

    válasz edward2 #499 üzenetére

    1. Linus egy dilettáns gyökér.
    2. Minden más teszt Linus-ék eredményeinek az ellenkezőjét mutatja.

    Ez(2.) nem véletlen: annak a tesztnek se néztek utána, hogy hogyan kéne csinálni. Kapott a CPU valami mezei pasztát a kupakja alá. aztán jó' van... miközben a deliddelő emberek nagy része valami liquid metal-féle speciális TIM-et rak a gyári fogkrém helyére. Nyilván gyári órajeleken nem számít mi van a kupak alatt, de tuningnál fontos lehet, mint ahogy ezt a rengeteg panasz is mutatja.

    [ Szerkesztve ]

    Üdv, pengwin

Új hozzászólás Aktív témák