- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Gaming notebook topik
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Vezetékes FEJhallgatók
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Dell notebook topic
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi haladó szinten
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tigerclaw
nagyúr
Ha belegondolsz, a bankkártyád is virtuális pénzt kezel. Valaki igazolja hogy van X mennyiségű pénzed és egy tranzakcióval a te virtuális pénzed egy része másnak a virtuális pénze lesz. Nincs fizikai formája, csak virtuális. Ehhez nem kell kryptobányászni. A rendszer fogyasztása per tranzakció sokkal alacsonyabb.
Inkább azzal foglalkozhatnának, hogy eltűnjön a készpénz a világból és követhető, szükség esetén rollback-elhető legyen minden tranzakció. Ehhez persze dolgozni kell folyamatosan azon hogy ne történhessenek illetéktelen tranzakciók, de dolgoznak is rajta.
Zuckerberg nem a jövőt építi, hanem egy újabb rendszert, amivel pénzt nyúlhat le mindenkitől.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
dabadab
titán
Most te miről beszélsz? Mert az előbb még bankkártyáról volt szó, most meg átutalásról.
"Egy rendszer annyira nevezhető biztonságosnak amennyire a leggyengébb pontja az"
Ez akkor igaz, ha egyrétegű mindenhol. A bankkártyás tranzakciók (mert úgy tűnik, hogy erről beszélsz) esetén viszont többrétegű biztonság van.
borg25 (#12)
Ha már egyszer hülye összeesküvéselméletek, akkor legalább rendesen idézd, Kadhafival kapcsolatban szokott ez előkerülni.DRM is theft
-
Zotya84
őstag
Tényleg. De valami mozgolódás már érezhető, még akkor is, ha azonnali rendszer nem éles: ehavi fizum, mikor utaltam, (mindekettő bankközi) akkor az egyikre 15 perc után jött az értesítés, a másikra olyan 40 perccel később, hogy jóváírás érkezett.
Olyan helyen meg, ahol az áruház tárolja az adatokat, eleve nem vásárolunk. Csak banki felületen fizetünk kártyával. Vagy megbízhatónak minősíthető kezelő közvetítésével, pl Paypal.Mi ez a hülyeség? Nokiánál ütésállóságot nem fejszével kellene tesztelni, hanem elkezded ütni egy 3310-zel... - L3zl13
-
gliskard
senior tag
Igen a Tenpay gyors és rém egyszerű, plusz a nagy előnye a gyakorlatilag "ingyenes" használat, mert itt az adattal fizet minden felhasználó a kínai kommunista pártnak.
Egyébként afrika több országában működik olyan fizetési megoldás ami még a Nokia3110 telefonokkal is használható (M-Pesa), ez is gyors és megbízható és relatív olcsó.
Sebesség szempontjából fontos tényező, hogy a a Tenpay és az Alipay (ami kínában viszi a piac nagy részét) az államilag irányított homogén banki rendszerére támaszkodik és komoly állami támogatást kapnak (cserébe az adatokért).
Ez lényegesen egyszerűbb mint az pl. az EU, USA piacokon működő különböző pénzintézetek között mozgatni a pénzt.
Facebook pedig pont erre játszik, jelenleg (kínát leszámítva) csak nekik van olyan felhasználói bázisuk amelyre támaszkodva a saját platformjaikon keresztül be tudnak vezetni egy ilyen fizetési megoldást (ami ennél lényegesen több lesz). Ez szinte minden pénzintézetnek közvetett vagy közvetlen konkurenciát jelent.[ Szerkesztve ]
-
Tigerclaw
nagyúr
Nekem még nem volt vele gondom, de abban igazad van, hogy voltak, vannak biztonsági problémák, amiket sokáig eléggé nemtörődöm módon kezeltek a bankok és a kártyatársaságok is. Ezek már kezdenek megváltozni. Kötelezővé válik az extra hitelesítés, hogy ne legyen elég leolvasni a kártyáról az adatokat, vagy ellopni azokat valahogy a neten.
Mostanában nálam talán az összes tranzakció Verified by Visa módszerrel működött. Ebben sajnos még a bankoknak és a kártya elfogadóknak is tenni kell. Rövid határidőn belül minden olyan tranzakciót el kell utasítani, ami nem fut ki másodlagos hitelesítésre.Abban még érdemes lenne lépni, hogy kisebb százalékot csípjenek le a kártyás cégek a tranzakciókból.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.