Új hozzászólás Aktív témák

• #23 #41133696 törölt tag King Unique #19

  Új Válasz 2015-03-31 13:22:43 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #41133696

  törölt tag

  válasz King Unique #19 üzenetére

  De ha a Spartan esetében is folytatják az eddigi gyakorlatot, miszerint a három évente megjelenő adott Windows verzióhoz kötik úgy, hogy a böngészőből maximum 2-3 főverziót fog megkapni, holott az alternatív böngészőt fejlesztők a korszerű termékeiket továbbra is elkészítik a régebbi Windows rendszerekhez is (a Mozilla Firefox, a Google Chrome és az Opera is elérhető még a mindenféle az otthoni felhasználókat tekintve MS támogatást nélkülöző Windows XP-re is), azzal csak maguk alatt vágják az MS-nél a fát. Mondhatnám azt is, ha nem az lesz a recept, hogy oké Windows 10-től Spartan, de utána minden újabb Windows is megkapja a sokadik Spartan verziót is, vagyis ha nem az a cél, hogy a beépített böngésző és az OS integrációt lazítsák annyira, hogy lehetővé váljon a relatíve szabad verziószám ugrás, akkor esélyes, hogy ez az egész névváltási manőver pont a főcéljukat nem fogja elérni, azaz nemhogy nem lesz eléggé népszerű, de még a meglévő tábor sem fog sokáig időzni, és vált alternatív böngészőre.

  Persze érthető, hogy a Windows 10 eladásokat illetve az arra való átállás is ezzel is próbálják ösztökélni, de ettől még hiányzik az egyenes beszéd, hogy mégis hogyan szeretnék ezt lebonyolítani.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák