- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Fujifilm X
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Androidos tablet topic
- Apple notebookok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
Új hozzászólás Aktív témák
-
gliskard
senior tag
Bár a döntés főleg a pénzről szól, azért a User-ek szempontjából sem olyan rossz. Anno a klasszik gameboy esetében ugyan ez játszódott le, már dolgoztak a következő generáción amikor a Pokemon egy újabb lökést adott a platformnak és elvetették elvetették a generáció váltást. A lényegesen később piacra dobott GBA már nem is ez volt.
Továbbá még egy éve sem volt a DS széria kivégzésével és a fejlesztők Switch-re terelése (és az 'igazi handheld' switch lite kihozatala), ennek a hatása kb 1 év múlva fog érződni, ezért sem lenne szerencsés a következő generációra váltás. -
gliskard
senior tag
Valószínűleg PRO csak a kiszivárgott információk félre értelmezése miatt volt - az új/felújított nVidia SOC miatt az újságírók vizionáltak egy PRO verziót. Nintendo simán piaci/üzleti alapon döntött a "ráncfelvarrás" mellett a PRO helyett. Anno a GB időszakban a GBC majd később a DS-nél a különböző variációk piacra dobásával megtapasztalták a fragmentáció előnyeit és hátrányait. Ráadásul Japánban, észak Amerikában és nyugat EU-ban a Switch-nek sikerült az Xbox és a PS konzolok mellé kerülnie. A vásárlók nem PS / XBOX / SWITCH között döntenek, sokkal inkább a második konzolnak veszik.
Switch inkább a mobil játékokkal "versenyez".
Jelenleg fontosabb az egységes játékos piac még akkor is ha e-miatt sok AAA címet nem fognak tudni portolni Switch-re. Korábbi generációk esetében is a játékokban a kreativitásra építettek a nyers számítási teljesítménnyel szemben. Ez eddig szépen bejött. -
gliskard
senior tag
Ne érts félre nem fikázom a switch-et! Sőt! Nekem is van és pont a "switchesssége" miatt vettem és használom (én is a lányommal közösen). Az én szempontomból is jó, hogy kitolják a termék ciklust - nagyon remélem, hogy a Zelda: BotW, Mario Odyssey, Luigi's Mansion 3 és hasonló játékokból még jön jópár erre a konzolra.
-
gliskard
senior tag
válasz Hopkins95 #17 üzenetére
Kanadai barátom a fia születésnapjára (május vége) csak nagy nehezen tudott switche-et venni, ott is hiánycikk. pl.: Animal Crossing NH tematikus gépet közel kétszeres áron árulták a nem hivatalos viszonteladók.
(plusz a forint ritka gyenge most ami itthon tovább tolja a bolti árakart, a használt piac pedig ehhez igazodik)
[ Szerkesztve ]
-
gliskard
senior tag
ARM vonalon azért még lenne alternatíva – itt van Nvidia Tegra X1 vs Snapdragon 855 összehasonlítás. Nyers számítási kapacitásban és energia hatékonyságban nem lenne rossz, persze kemény munka kellene egy jól optimalizált driver-hez (ez a mobil piacon is probléma jelenleg) de nem lehetetlen.
A másik lehetőség bevárni a Samsung saját SoC-jében az AMD GPU-ra váltást és erre ráülni, driver szinten jobb lenne a Nintendo helyzete mint a Snapdragon-nal.
Nyers számítási teljesítmény pedig nem minden, pláne a nintedo estetében anno a GB-t már megjelenésekor temette a szaksajtó a gyenge hw és kijelző miatt – mivel egyszerre jelent meg az Atari Jaguar-ral. Aztán beigazolódott Gunpei Yokoi viziója és a gyenge HW a lényegesen jobb üzemidővel és kreatív játékokkal lazán lenyomta a Jaguart.
Évekkel később amikor már zuhantak az eladások és kész volt a következő generáció bejött a Pokemon ami megint az egekbe nyomta az akkor már tényleg elavult GB eladásait és brutál mennyiségű cartridge fogyott. A nintendo elhalasztotta a next gen GB kiadását és a inkább a meglévőt javították kicsit majd jött a GBC. Késöbb a GBA ismét nem egy csúcs HW volt, de elég jól ment.
Anno a DS-t is temették a Sony PSP-vel összehasonlítva a gyengébb HW és kijelző miatt (a nintendo sem volt biztos a koncepció sikerében ezért is nem kapta meg a GB márkanevet).
Megjelenéskor a szaksajtó nagy része borítékolta a Wii bukását is mivel az adott konzol generációban lényegesen gyengébb volt mint az Xbox és a PS, ennek ellenére brutál eladásokat produkált az alapgép és játékok szintjén – Wii volt a Nintendo legjobb eladást produkáló konzolja.
Most itt van a Switch ami megjelenéskor is viccesnek hatott teljesítmény szempontjából a két versenytárshoz viszonyítva... -
gliskard
senior tag
válasz Hopkins95 #28 üzenetére
"Amúgy az Nvidiának van Tesla Xavier nevű lapkája is, ami egy újabb Nvidia Tegra X1-nek tekinthető, az miért nem jó?"
Elméletben jó lehet, bár tudomásom szerint azt a vonalat az Nvidia kifejezetten az autó illetve beágyazott szegmensre optimalizálja, fogyasztás szempontjából problémás lehet handheld alkalmazása. – erről Abu85-t kellene kérdezni."Én a Snapdragonos megoldást elég valószínűtlennek tartom."
Snapdragon esetében a jól optimalizált drive illetve a megfelelő Vulkan API támogatás is problémás. Apple a lényegesen gyengébb GPU-ból a jó optimalizálással közel azonos vagy játék élményre akár még jobbat is ki tud hozni.
Eddig a Nintendo mindig figyelt az üzemidőre és inkább beáldozták a teljesítmény egy részét az elfogadhatóbb működési idő miatt - az eddigi piaci tapasztalatok alapján ez jó irány. Valószínűleg ezen nem fognak változtatni. Switch mint hibrid megoldás technikai és ergonómiai szempontokból a Wii U leszármazottja, így utólag a Wii U tekinthető a beta tesztnek. Persze elhagytak funkciókat és e-miatt kellett a Zelda BotW Wii U verzióját is módosítani - hozzá igazították a néhány szempontból "butább" Switch-hez. Valószínűleg a Nintendo-nál már megvan a következő generáció prototípusa, de nagyon sok múlik a piac működésén, az eladásokon a sima GB (és GBC) illetve a DS vonalat is sokáig életben tudták tartani. -
gliskard
senior tag
Lehet... bár ennél olcsóbb lenne a Samsung+AMD mert nem kellene finanszírozni az R&D-t.
és egy ilyen deal-nek a Samsung részéről marketing értéke sem elhanyagolható...[ Szerkesztve ]
-
gliskard
senior tag
válasz Hopkins95 #32 üzenetére
Samsung saját oldalán 2 hónapos az utolsó infó
Új hozzászólás Aktív témák
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Autós topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- NBA és kosárlabda topic
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- További aktív témák...
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!