Új hozzászólás Aktív témák

• #102 Tigerclaw nagyúr fanti #101

  Új Válasz 2020-07-02 10:05:05 #102

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz fanti #101 üzenetére

  Tovabbra sem erted a lenyeget: A telefon elfer a zsebedbe, mindig nalad van, sot a vizallosag miatt mar tenyleg mindenhol nalad lehet. Az atlagember nem fog meg egy MILC-et se magaval hordozni, meg egy objektivvel sem.

  Vannak persze szinte telefon meretu vizallo, utesallo fenykepezogepek, es van aki nyaralasra olyat is visz, vagy esetleg egy mini akcio/sport kamerat, amit kenyelmesebben hasznalhat, csuklora fejre, testre rogzitve, raadasul elhagyva a telefon serulekenyseget. Viszont az atlagember fenykepezoje ma egyertelmuen a telefonja es nekik tokeletesen megfelel a vegeredmeny meg akkor is na nem csak insta/facebook a hasznalat oka.

  Van az a hires fotos mondas, hogy a legjobb fenykepezogep az, ami epp nalad van...es ma ez a mobiltelefon. Talan par ev es jon helyette valami ami meg kompromisszumosabb lesz a fotozast tekintve, de cserebe meg hordozhatobb, egyszerubb, kenyelmesebb felhasznalasu. Pl a szemuveg, napszemuveg beepitett kameraval elre torhet.

  [ Szerkesztve ]

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #103 fairi addikt fanti #101

  Új Válasz 2020-07-02 19:33:36 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz fanti #101 üzenetére

  "Mondj olyan telefont ami hozza a fentebb említett Sony A6000 + kittobi 18-50 funkcionalitását és képminőségét."
  S20 ultra jó ellenfél, van igazi ultra nagylátószög. A6000-hez még kell egy obi. S20 ultrán teleobjektív ekv 100 mm.
  főkamera meg kimondottan nagy szenzor, vagyis még mélyélesség is van csírákban. Persze natívan még mindig nyer az A6000 f/3.5-ön, de már olyan nagy szakadék nincs mint tavalyi modelleknél.
  Plusz kamu bokeh is működik esetek egy részében a ToF-nak köszönhetően.
  f/1.8 fényerő segít hogy ritkábban kelljen nagy ISO-t használni, APS-C kompaktok iso1600 elkezdenek zajosodni, f/3.5 nem egy acélos fényerő a kitnél.

  mi10 pro, oneplus 8 pro vagy p40pro is erős ellenfél, több látószöges kamerás rendszer, nagy főszenzor, night photo mód, fejlett HDR.

  Kit mindig csalódás, nem kapod meg azt a többletet mit hiszel, magas ISO, zajos kép, AF is lehetne jobb.
  a6000 nem kompakt az alapobival, komolyabbal még kevésbé lesz az.

  Még az FF se sokszor lenyűgöző, jpg-ben kitobival. Persze fel a fényerős fix, RAW és 15 perc utómunka és bármely mobil le lesz alázva.
  Emberek 90+% elgondolkozik, tényleg megéri a nagyobb méretű MILC, ha mobil eredménye bőven jó, és auto módba DSLR is sokszor rosszabbat ad (dinamika nem igazi, kép lágyan hat, jpg motor elmossa a részletek jó részét stb).

• #104 fairi addikt fanti #101

  Új Válasz 2020-07-02 19:54:18 #104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fairi

  addikt

  válasz fanti #101 üzenetére

  [link] Egyszerű versus teszt, instragram photo egy kocsiról. Én is láttam. teszteltem is, egy iphone Xs is elver egy auto móban levő komolyabb DSLR-t is dinamika tekintetében!! ha Raw is előkerül akkor DSLR-be van a több potenciál. Ha utómunka nálad alap, és a RAW is akkor nagy szenzoros fényképezők mindig előnyben lesznek, főleg ha obicserét is szereted. ha ez nyűg akkor nem fogod megkapni az előnyt sokszor, csak a hátrányt.

Új hozzászólás Aktív témák