- OLED TV topic
- GoPro Topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- LG LCD és LED TV-k
- Apple notebookok
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
Na ez nem jutott eszembe, pedig valószínűleg már olvastam is róla cikket .
#20: Szerintem egy 4 rekeszes 2,5"-os NAS-nak már tényleg nincs sok értelme. Még jó, hogy nem 8 vagy 16 rekeszes. Ha sebesség/nagy tárhely/megbízhatóság kell (vagyis ≥4 rekesz ÉS 3,5"-os méret), akkor nem fog az ember 2,5"-os HDD-kkel bohóckodni. Szerintem. A 2,5" mellett a valamivel jobb megbízhatóság és a valamelyest kisebb fogyasztás szól, ellene viszont a sebesség (bár ez jó eséllyel nem igazán lényeges szempont), a kapacitás és az ár. Egy 24 TB-os NAS már 4, sőt 3 db 3,5"-os HDD-ből megépíthető, míg 2,5"-osból ehhez minimum 12 db kellene...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.