- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Milyen TV-t vegyek?
- Projektor topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- OLED TV topic
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
ph A 49,73 literes térfogatú, látszólag jól szellőző modell tárt karokkal várja a konnektoraikat rejtő ASUS és MSI alaplapokat.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gekkoXT
senior tag
egyszer volt lomóm, kétszer cserélték, harmadszorra a pénzt kértem vissza.
-
radi8tor
MODERÁTOR
Elég gagyinak tűnik.
⭐ Stella
-
hemaka
nagyúr
cuki
-
forgonati
őstag
Most komolyan, mi ez? Minek ez? Miért?
Keelah Se'lai!
-
molnarpeter
nagyúr
Üde színfolt, bár nem sok értelmét látom
mp
-
Móci
addikt
Érdekes egy gép, az fix.
"...In a struggle to be happy and free, swimming in a primitive sea..."
-
beefjeez
senior tag
eléggé ... fura
-
yakuza.tora
addikt
Ahhoz képest, hogy ipari hulladék, elég színes...
Alléz Olympique de Marseille!
-
dabadab
titán
Mivel nem hiszem, hogy én lennék az egyetlen, akinek a lomográfia abszolút semmit nem mondott, idemásolnám ezt a Wikipédiából (ami azért elég sok dolgot megmagyaráz ):
A Lomograpische AG 10 szabályt is kiadott, mely az általuk forgalmazott készülékek használatához kíván hozzájárulni:
1. Vidd magaddal mindig a lomódat, bárhova is mész! (Take your Lomo everywhere you go)
2. Használd mindig - nappal és éjszaka! (Use it any time - day & night)
3. A lomográfia nem bolygatja meg az életedet, de részét képezi! (Lomography is not an interference in your life, but a part of it)
4. Próbálj meg csípőből fotózni! (Try to shoot from the hip)
5. Menj a lehető legközelebb a lefényképezendő tárgyakhoz! (Approach the objects of your lomographic desire as close as possible)
6. Ne gondolkodj! (Don’t think)
7. Légy gyors! (Be fast)
8. Ne akard előre tudni, milyen lesz a kép! (You don’t have to know beforehand what you captured on film)
9. Később se! (Afterwards either)
10. Fütyülj a szabályokra! (Don’t worry about any rules)[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
htibi20
csendes tag
Hát ez nagyon gagyi,az életben nem vennék ilyet
-
Stauffenberg
nagyúr
Az itt hozzászólók látszólag nagyon nem értik mi is az a lomográfia. Ezek a gépek kb 10.000 Ft-ért hazavihetők. Direkt vannak ócska műanyagból (még az optika is) és a tökéletesen finom, éles, részletgazdag fotókhoz szokott konzum szemek számára az általuk készített képek ordenáré pocsék minőségűnek hatnak.
De pont ez a lényege a lomográfiának! Az egész csak egy hatalmas fricska a méregdrága technikával dolgozó modern fotográfia arcába!
Épp ezért ezt így is kell kezelni a lomográfiát (ja és csak természetesen kizárólag analóg verzió létezik belőlük)! Nem ezzel fogsz sem családi fotókat, sem műtermi modell fotókat készíteni. Hanem mész, kattintasz és otthon összelöttyintesz néhány deci vegyszert és előhívod, aztán lesz amilyen lesz. Az egész a spontán kattintásokról szól és nem is akar ennél többnek tűnni (lásd: a gépek kinézete inkább csak gyerekjátékokra emlékeztet).
Persze nem csak "official" LOMO gépekkel lehet lomográfiát alkotni. Vehet az ember Vaterán egy régi leharcolt Lubitel 2 (vagy legalább ennyire gagyi) gépet is, befűzheti a 10 éve lejárt ILFORD filmet és a végeredmény lesz amilyen lesz.
A lomográfia nem művészet, a lomográfia csak egy fricska. Persze a digitális korszakban is sokan szeretik "lomo látványvilágúra" effektezni a fotóikat... de azért jó tudni, hogy honnan indul ez az egész.
Inkább az alapszabályok fontosak amiket alant már valaki bemásolt.
(És amúgy van magyar weboldala is a Lomográfiának (tekinthető hivatalosnak is ami egyenértékű az cikkben linkelttel), ahol híreket lehet olvasni a lomográfia világából, illetve a srácok szoktak workshopokat szervezni ahol ki lehet ezeket a gépeket próbálni és az otthoni laborálásba is betekintést lehet nyerni. Nem linkelek, mert van webshopjuk is, de aki akarja megtalálja).
[ Szerkesztve ]
-
csakb
őstag
válasz Stauffenberg #14 üzenetére
Szerintem értik, legfeljebb nem esnek hasra minden divathullám előtt.
Ami tetszik benne, hogy inkább előhívó vegyszert kotyvasztanak a fiatalok, mint meth-et, és legalább valami kreatív dologgal ütik el az idejüket. Ami nem tetszik, az a marketing által irányított konzum-lazaság. -
forgonati
őstag
válasz Stauffenberg #14 üzenetére
KIrándulni megyek. Akarok csinálni lehetőleg jó fotókat. Arra viszem a digit gépem. Amellé még cipeljem ezt a szart is, hogy csináljak szar képeket is? És ezért még drága pénzért filmet is vegyek bele?
"otthon összelöttyintesz néhány deci vegyszert és előhívod"
Nem tudom mennyire vagy tisztában ezzel, de ez nagyon nem úgy van hogy ide-oda löttyintesz némi vegyszert. Szines képeket otthon előhívni rohadtul nem egyszerű, nem olcsó, és csak azért nem nagyon fog senki drága minilabort építeni otthon, hogy az ezzel a hulladékkal készült homályos, tré fényképeket előhívd. Ez tuti.
Az a bizonyos 10 alapszabály pedig úgy ahogy van, baromság, ezek működnek bármilyen más géppel, egy olcsó digit géppel is tudom magam tartani hozzájuk, ha akarom. Jézusom.
Keelah Se'lai!
-
ROBOTER
addikt
válasz Stauffenberg #14 üzenetére
"Az egész csak egy hatalmas fricska"
Hogyan lehet úgy fricskázni, hogy közben a fricskázandó célközönség teljes szívből, őszintén kiröhög?
A LOMO szellemiségből az következik, vagy talán annak kellene az első pontnak lennie, hogy ne akarj megfelelni másoknak. Ennek ellenére bárki megszólal, sokkal inkább egy "valahová tartozni akarok kényszer" sül ki az egészből. Fotográfiai Tokio Hotel.
-
bigga
aktív tag
Egy újabb divathullám a fiataloknak, hogy trendinek látsszanak..és persze elüssék az időt valami hülyeséggel. Mint a Facebook, csak itt legalább egy fokkal kreatívabb lehet a felhasználó.
A magam részéről inkább csinálok jobb képeket, ha már valamit meg akarok örökíteni, vagy ha mindenféleképpen fosch képet akarok csinálni, arra ott a telefon. Minek fizessek külön egy gépért, amit még hurcolni is kell?" You know what capitalism is? Getting f*cked! "
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz forgonati #17 üzenetére
Ki mondott olyat, hogy a LOMO kiránduló gép? Az eredeti LOMO, (pl: Lubitel 1-2 és a 166-as) tisztán csak az volt valamikor az 1950-es és az 1970-es évek között. Olcsó volt és ezzel együtt szar is. De ma sem veszel 20.000 Ft-nak megfelelő rubelért egy tükörreflexes csodát, csak egy szaros kompaktot amin egy ordenáré objektív van mindenféle aberrációra való hajlammal. De ez a múlt, még a lomográfia előtti idők.
De az újra gyártott darabok nem kirándulásra valók, ilyet nem is állított senki. A LOMO szabályok meg csak az egész jelenség iróniáját fejezik ki... természetesen senki sem mondja meg, hogy mire használd a gépet amit megveszel. És igen tudod magad tartani a LOMO szabályokhoz egy olcsó digittel is... de állítanak olyat a szabályok, hogy nem?
"Nem tudom mennyire vagy tisztában ezzel, de ez nagyon nem úgy van hogy ide-oda löttyintesz némi vegyszert. Szines képeket otthon előhívni rohadtul nem egyszerű, nem olcsó, és csak azért nem nagyon fog senki drága minilabort építeni otthon [...]"
Hát erről van szó! Akkor milyen divatjelenségről beszélünk? Divatból szívatják magukat fiatalok ezrei és költik a pénzüket drága labor cuccokra? A kis olcsó (~12k) szar műanyag csodák mellett ott van az újra gyártott Lubitel 166+, ami egy igazi középformátumú analóg gép, igaz kb pont olyan minőséggel, mint az 1980-as években. De melyik gyártótól kapsz még újonnan analóg középformátumú gépet garanciával és szerviz hálózattal, alkatrész utánpótlással kb 80k HUF áron? Mert egy Hassel vagy Rollei limitált számú frissen gyártott analóg csodája nagyon nem ennyi, hanem inkább a tízszerese...
Senki sem mondta, hogy ezzel a géppel is direkt agy és prekoncepció nélkül kell lövöldöznöd a képkockákat! De egy jó fricskának elegendő azok arcába akik szerint a fotó csak akkor jó ha technikailag is makulátlan! Erre értettem a fricskát és nem arra, hogy "jajj tartozzunk valamilyen divatklikkhez". Abban meg semmi kivetni valót nem látok ha valaki a digitális korszakban előveszi újra (vagy újszülöttként belekezd) az analóg fotózásba! Nem a nyaraláson, nem buliban, nem a családi karácsony alatt! Hanem esetleg művészeti céllal. (És mielőtt EZT IS kiforgatod, nem állítom, hogy a lomográfia művészet! Távol áll attól!)
Divat LOMO stílusú fotókat készíteni (akár digit géppel)? Igen! Divat újra elővenni az analógot? Egy kicsit talán ez is... De inkább ilyen divathullámok terjedjenek, mint a destruktív celeb-bálványozás, kokainozás, sztárbákszban ücsörgés és hasonlók! Ha ez azzal jár, hogy az illető utánaolvas, tanul és esetleg sokkal jobban megérti a fotózás sava-borsát, egészen a fény leképezésétől, a teljesen manuális expozíción át a kidolgozás vegyszeres, lenagyítós, fixálós lépéseinek apró és bonyolult mozzanataiig, akkor azt mondom, hogy nem bánom!
Egyetértek abban, hogy nem kell minden divathülyeségnek felülni. Én sem fotózok lomóval, de értem a mögötte lévő enyhe iróniát. És kérlek, olvasd el úgy a szabályokat újra, hogy annak valamennyi pontja az irónia jegyében fogant!
"Akarok csinálni lehetőleg jó fotókat."
És ki mondott olyat, hogy ne tedd? Vagy én ne tegyem? Vagy bárki más ne tegye? A lomográfia nem a jó, technikailag zseniális, makulátlan fotók ellen van! Sokkal inkább egy felfogásból űz gúnyt, mely szerint a fotózás (értsd: kreatív fotográfia, esetleg művészi fotográfia... de NEM a kirándulós fotóid) túlságosan technika központú lett. Jézusom.
Na meg is van a napi wall-of-textem! Amúgy nem a LOMO boltot, kereskedőket vagy az egyes géptípusaikat akarom/akartam megvédeni. Csak valamilyen szinten szimpatizálok a felfogással, mely szerint a jó fotóhoz másodrangú dolog a fényképezőgép árcédulája és technikai tudása. Ez pedig főleg az analóg korszakban ütközött ki nagyon!
[ Szerkesztve ]
-
papeti01
senior tag
válasz Stauffenberg #22 üzenetére
Egyetértek ja és én még csak most tudtam meg, hogy létezik, éppen most fogok egy Holga-t beszerezni... bár az otthoni filmelőhíváson nem gondolkodtam, egyenlőre a rollfilm lényegét próbálom megfejteni
#proudfather