Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz antikomcsi #4 üzenetére

    Már nem olyan gáz a beszerzés. HD 5700 van a nagykerekben szarásig (százas darabszámban). A HD 5800-ból is elfogadható a mennyiség. Valóban nehéz volt szerezni ilyen kártyákat, de most már csak az akaraton és a pénzen múlik. Gondolom ha nálunk van a nagykerekben, akkor külföldön sem lehet annyira más a helyzet. Mondjuk az lehet, hogy ott tartanak raktáron HD 5970-et is. :D

    Az árazás az piacfüggő. Az AMD és a partenrek addig nem fognak csökkenteni, amíg ezeken az árakon eladják a heti készletet. Márpedig eladják. :) Majd ha látják, hogy nem veri egymást a nép a HD 5000-ért, akkor lehet számítani az árak apadására.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz antikomcsi #18 üzenetére

    Hát azt nem mondanám. Hidd el az ATI most arra játszik, hogy eladja a HD 5000-es készletet, de fenntartsa a HD 4000 széria jó keresletét. A játékok támogatásában viszont a HD 5000 felé viszik az ipart, és jövőre rákényszeríti a HD 4890 tulajokat a váltásra. Tényleg nem csak pár DX11-es címmel készülnek. Több mint tucat DX11-es játék lesz már 2010-ben. És mindnek a fejlesztését az AMD felügyeli szóval könnyen váltásra kényszeríthetik a népet. :)

    Látok HD 5850-et is a nagykerekben. Bár HD 5870-ből több van. :)

    tzsolesz: Miért tolná fentebb? Az NV-nek van a GT218, GT216, GT215 ellenfélnek, míg a felsőkategóriába lesz Fermi (GF100). Az AMD azt csinál a középkategóriában amit akar. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz antikomcsi #32 üzenetére

    Azt nem mondanám, hogy a HD 4890 jobban megéri a HD 5770 helyett. Már most grafikai butítások vannak a DX11 hiányában, ezek jövőre csak durvábbak lesznek. Az AMD gondoskodni fog arról, hogy a HD 4890 tulajoknak a HD 5770 is alternatíva legyen, ha meg többre vágynak az még jobb, de cserére fogják őket kényszeríteni. :)

    A Batman-es botrány szvsz sokat ártott a PhysX-es címeknek. Valszeg nem számítottak arra a fejlesztők, hogy az AMD a nép haragján keresztül támadja meg őket. Nyilván az fáj a legjobban a fejlesztőnek, ha nem veszik meg a játékát. Talán ennek tudható be, hogy a Shattered Horizon és a Borderlands végül nem lett GeForce PhysX támogatású program. Persze szerintem idővel a Shattered Horizon megkapja a GeForce PhysX támogatást, csak kicsit várnak.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz antikomcsi #40 üzenetére

    Sajna a Terminátor fejlesztői tönkrementek. Az NV-nek van egy beta állapotú benchmarkja, de az sem lát már napvilágot.

    Pontosan ez a helyzet most a PC-vel az AMD a szabványokat akarja, míg az NV a saját technikáit erőlteti. Ez addig így fog menni, amíg ez egyik cég elképzelése meg nem bukik. Az nyilván borítékolható, hogy az AMD nem fog az NV platformok mögé állni mint támogató, így csak abban lehet reménykedni, hogy az NV visszatér a szabványok ösvényére.

    #43: Igen ... a The Future is Fusion valami kartellakció fedőneve lesz. :DDD

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Chaser #64 üzenetére

    Mert hülye azért nem vagyok. ;]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz leviske #72 üzenetére

    120 utasak nem lehetnek. Az már ölég szar Dynamic Branchingot eredményezne. :D A 80 utas SIMD hatásfoka még megfelelő. Szvsz ebben a Redwoodban öt darab 80 utas tömb lesz, a Cedarban meg öt 40 utas, de nem lepődnék meg a két vagy három darab 80 utason sem. Igazából 40 utas tömbökből az extra textúrázók miatt drágább egy chip, persze gyorsabb is, de nem biztos, hogy megéri a tranzisztortöbblet (szigorúan az AMD szemével nézve). Az tuti, hogy a DDR2 memóriáknak AMD-s vonalon lőttek. DDR3/GDDR3 és GDDR5 van. Ezek a olcsóbb alternatívák, a DDR2 már drága. Azt persze nem garantálom, hogy a gigabájtos megoldásokat megússzuk a belépőszinten. :N

    Ricco_hun: És ebben az még a kemény, hogy ezek is tökéletes ellenfelek a konkurens GeForce-ok ellen. Már amelyik kategóriában ugye lesz konkurens.
    Jövőre valahogy úgy fog alakulni a dolog, hogy a Cedar lesz a GT218 és a GT216 ellenfele, a Redwood veszi fel a harcot a GT215-tel (itt nem nehéz megjósolni, hogy melyik lesz az erősebb). A Juniperre egyelőre nincs válasza az NVIDIA-nak, míg a Cypress várhatóan a Fermivel fog csatázni. A Hemlock szerintem majd kap egy dupla GPU-s Fermit, bár ez függ az NV rendszerének a fogyasztásától, és attól, hogy sikerül-e az A3-as verzióval elérni a megfelelő órajeleket.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Zso2 #94 üzenetére

    Én csak nagykereket nézem. Az Ipon raktárához nincs hozzáférésem. Gyanítom ők nem itthonról szerzik a holmit.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz TTomax #96 üzenetére

    Csak a magyar nagykerek raktárát látom. Nem mindben, de lehet kapni Radeon HD 5800-at. Szándékosan megnéztem a készletet. Lehet hiánycikknek nevezni, de beszerezhető, ha akarod. Nekem is van egy. :)
    Ezekből a drágább kártyákból nem szoktak hazánkban sokat rendelni. Az olcsóbb megoldások a keresettebbek. A HD 5700 sorozatból sokkal nagyobb mennyiség van. 100-as tételben mérhető. A HD 5800-ból igazából elég 10-20 darab is magyarhonba, nálunk nincsenek a fizetések elrugaszkodva.

    leviske: Biztos többet tud így eladni. Ez a letiltásos biznisz jó politika. A HD 4800-nál azért nem támogatták, mert kiforrott volt a gyártástechnológia, és kicsi is volt a lapka. Gondolom a TSMC-vel nincs megelégedve az AMD a 32 nm-ről is baljós pletykák vannak. Talán ez vezérli őket arra, hogy már 2011-re átvigyék a GPU gyártás egy részét a GlobalFoundries-be. Nem tom mi van most a TSMC-vel ... gyanítható, hogy a gazdasági válság elbocsájtásait érzik, meg az sem tett jót, hogy egy csomó vezető mérnököt elszívott tőlük az ATIC.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz TTomax #100 üzenetére

    [link] - írtunk régebben a hiányról. Azóta nagyon sokat javult a helyzet, nálunk biztosan. A TSMC szarul áll a gyártással, ennyi az oka, de folyamatosan javul a helyzet és ez tényleg látható a készletek alapján.

    Bemész a boltba és megmondod, hogy szeretnél egyet rendelni. Aki kapcsolatban áll minden magyar nagykerrel, annak a boltnak ez nem probléma. Lerendelik és el lehet vinni.
    Régebben én is számtekboltban dolgoztam. Van ismerősöm ezen a területen. Nálunk a HD 5700-at keresik szarásig, a HD 5800 annyira nem kedvelt az ára miatt. Erre láthatóan a nagykerek is rájöttek ezért van HD 5700-ból rengeteg, míg a HD 5800-ból kevés.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz TTomax #103 üzenetére

    Ez nálunk Magyarországon nem így működik. Az IT boltok eléggé kivannak. Kicsi a kereslet, kevés a bevétel. Sajnos nem engedheti meg magának egy bolt, hogy hozzon raktárra Radeon HD 5800-at. Ha a külföldi viszonyokhoz mérhető kereslet lenne megtenné, de kis hazánk és a nyugat nem hasonlít. :) Én egy jól működő boltban dolgoztam még a PH! előtt. Tényleg komoly volt a vevőkör és a bevétel. Ettől függetlenül a 50k+ termékek tabuk voltak. Egyszerűen nem hoztunk raktárra, mert félő volt, hogy nem viszik el. Most még rosszabb a helyzet általában a 30k-s nettó nagykernél a magyar boltok meghúzzák a határt. Aki ennél drágább terméket akar, annak többnyire a rendelés marad.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz spirit007 #105 üzenetére

    Kiskerben nem is lesz raktáron. Rendelned kell. Egyszerűen nem lehet bevállalni egy ilyen kártya raktárra hozását.
    Láttam elérhető HD 5850-et. Nos az ár az igen, az új szállítmányoknál magas. Ezért írtam, hogy az akarat mellett pénz is kell. Kisker bruttó szinten úgy 10k-t drágult a HD 5850 a kezdéshez képest.

    TTomax (#108): Igen ahol van, ott nem olcsó, de ez nem biztos, hogy a nagyker hibája. Ne feled, hogy az AMD megemelte a kezdeti MSRP-t. Nyilván ezt nem fogja egy nagyker lenyelni. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz TTomax #108 üzenetére

    Igazából az AMD, így is eladja a teljes készletet. Nyilván ha olcsóbban adnák, akkor kevesebb lenne a bevétel, de piacot nem nagyon nyernének vele. Most a heti szintű rendeléseket ki tudják elégíteni, ergó már nem áll a sor a kártyákért, nyilván ha jövőre a TSMC normális irányba fejleszti a gyártást, és több lesz a készlet a rendelt mennyiségnél, akkor talán elgondolkoznak az árak mérséklésén. Bár nem hiszem. Konkurens nélkül, inkább felhalmoznak.
    Nyilván az RV770-nél még gesztenyét kapartak, most már ők szállítják a technikai csúcsot. Ennek mindig ára van ... lásd Core i7. A Fermitől nem hiszem, hogy félnek. Nekik biztos több infójuk van róla. Igazából ha Cypress verő lenne a chip, akkor az NV már bemutatta volna a teljesítményét. Illetve biztos többet mutattak volna egy Heaven benchmarkos képnél, ahonnan még az FPS-t is kitakarták.

    Én kipróbáltam a Dirt 2-őt. Észrevehetően szebb DX11-ben. A jobb minőségű a HDR ... na meg a víz nagyon tuti.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Ricco_hun #111 üzenetére

    Most nem értem mit nem lehet ezen a stratégián érteni. Az AMD mindig eladja a heti mennyiséget a HD 5000-ből, ezen az árakon. Ha olcsóbban adnák, akkor sem adnának el többet, mert nem gyártanak annyit, viszont kevesebb lenne a bevétel.

    Nem vagyok meggyőződve, hogy a GT216 és GT218 jó lesz a Cedar ellen, a Redwood is papíron erősebbnek látszik a GT215-nél, de majd meglátjuk.
    A Fermiről nem tudni semmit, de nem tűnik a Cypress-re veszélyesnek (persze ezt is majd meglátjuk).
    A Radeon HD 5700 ellen lesz válasza az NV-nek? Mert a GT212 és a GT214 fejlesztése leállt, és egy középkategóriás Fermi talán nyár végén jöhet, de inkább ősszel.
    Nem tudom mit rontott el a stratégiával az AMD? :) Az lehet, hogy az árazás magas, de általában konkurens nélkül, nem szoktak a vállalatok felhasználóbarátok lenni. Az AMD-nek nem az a célja, hogy úgy gondolj rá, mint a Máltai szeretetszolgálatra, hanem, azt szeretnék ha jó drágán megvennéd a terméket. Az sem fogja zavarni őket, ha mérges vagy rájuk, vagy naphosszat szidod őket, ha közben vásárolsz. Ez egyszerű üzlet.
    Persze vásárlásra sem kényszerítenek. Ha szeretnél DX11-et veszel kártyát, ha nem vásárolsz, akkor sem fognak rád haragudni. Egyszerűen az ajánlatuk még nem győzött meg téged. Ennyi.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz keIdor #114 üzenetére

    Huang szerint Q4-re már nem várható utánpótlás, de újraindíthatják a gyártást, így Q1-re már újra rendelhetnék a partnerek. Persze itt üzletileg meg kell fontolni, hogy mennyire éri meg előállítási költségen egy terméket árulni, belekalkulálva azt, hogy az AMD-nek egy apró árcsökkentés kell, és akkor lehet futni a pénz után. Ezt majd nyilván átgondolják, és eldöntik.

    Az a baj, hogy a 40 nm az új processz, tehát a chipet nem lehet átvinni rá, hanem újra kell tervezni. Mire ezt megcsinálják a G92-vel, vagy a GT200-zal év vége lesz. Itt ott rontott az NV, hogy leállította a GT212-őt és GT 214-et. Ezek nyilván 40 nm-esek, és jók lettek volna az anyagiak szempontjából is. Nem tudom, miért döntöttek így, de biztos nyomós okuk volt.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz ollie #118 üzenetére

    Gondolom azt hiszi, hogy a DX fikáért megbasz minket a Microsoft. :) De nem. :D

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Ricco_hun #126 üzenetére

    Ha látja az AMD, hogy nem veszik már meg a készlete, akkor olcsóbban adják majd oda a kártyákat. Az áron nem nehéz változtatni, csak bejelentik, hogy mostantól 20 dollárral rövidebb minden. :)

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz Gomezz #137 üzenetére

    Nagyon sokan, még annál is olcsóbb "szart" szeretnének, mert nem telik többre, vagy nem kell nagyobb teljesítmény. :)

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz 9950es #140 üzenetére

    Csodálom Tim Sweeney-t az innovatív elképzeléseiért, de egyedül ő látja így a dolgokat. :) Az Intel fejlesztése megy ebbe a "DX jelentéktelen" irányba. A Larrabee első (2010-es) asztali változatát törölték is, mert alkalmatlan a DX11 uralta piacra.

    Nyilván a szoftver render 2014-2015 környékén visszatér a köztudatba, de addig a DX11 lesz a releváns API. Láthatóan a szoftver renderre készített fejlesztések (Larrabee, Fermi) szenvednek is.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz 9950es #145 üzenetére

    Én mondom, hogy tisztelem Sweeney-t az innovatív elképzeléseiért, de az Unreal Engine 4 nem lesz kész 2012-re (inkább 2013-2014 ... ekkor rajtolnak a next-gen konzolok). Amellett, hogy a Larrabee első generációja tipli lett, még kisebb az esélye, hogy erre az időre eléggé elterjednek a szoftver renderhez ideális architektúrák. Nagyon fontos szempont, hogy a Larrabee azért állt le, mert lassú, a Fermiről vélhetőleg hasonló okok miatt nem látunk sebességbemutatót. Jelenleg a piac a DX11-es célhardvereknek kedvez, ami ennél több, annak a fejlesztésnek, ugyanahhoz a sebességhez jelentősen több tranzisztort kell alkalmaznia. Ha pedig ez a többlet nincs meg, akkor a célhardver sebességben befoghatatlan. Úgy kell eladni a technikát a vásárlóknak, hogy ez az architektúra lesz a jövő, de jelenleg lassú. A jövőnél viszont távoli jövőről beszélhetünk, mert a DX11 még 2-3 évig elsőszámú fejlesztési terep lesz.

    A Larrabee-ről nekem is van véleményem. Ezt tartom a jövőnek a felépítés szintjén. Ettől függetlenül túl erős a DX11, hogy figyelmen kívül lehessen hagyni. Az Intelnek nem kell átmeneti megoldás, mert azzal, hogy a Larrabee első generációját törölték, nem vesztettek semmit, maradnak ugyanúgy 0%-on a diszkrét kártyák részesedésénél. A HPC piacra meg jön a Larrabee, mert oda nagyon jó lesz a rendszer. Az NV-nek már nagyobb veszteni valója van. A Fermi számos dolgot lemásolt a Larrabee-ről, jobban hasonlít az Intel rendszeréhez, mint az AMD célhardveréhez. HPC-ben tuti nyerő lesz, de a PC-s GPU front az nehéz ügy.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz 9950es #153 üzenetére

    Ott írja Sweeney a next gen-nél, hogy "ship in 2014". :)

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz 9950es #156 üzenetére

    Maradjunk annyiba, hogy Sweeney az egyetlen, aki ennyire gyors átállást akar. A többi stúdió nagyon meg van elégedve a DX11-gyel. :)
    Carmack biztonságit játszik. Letesz jövőre az asztalra egy ID Tech 5-öt, ami az eredeti koncepcióhoz képest sok DX11-es hardvert követelő újítást tartalmaz majd. Nem véletlen volt az AMD a Quakecon egyik partnere. Meggyőzték az ID-t, hogy ők járnak a helyes úton.

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz KG. #160 üzenetére

    Az ID tech 5 multiplatform motor lesz. OpenGL a PC-s felület, de itt is elérhető lesz a DX11-es funkciók zöme. Bár a DX11, annyival fejlettebb API az OpenGL aktuális verziójánál, hogy azon sem lepődnék meg, ha teljesen átállna. Az AMD biztos segítene neki, Carmack sem hülye, hogy elvek miatt kockára tegye a motorja karrierjét ... látja, ő, hogy az OpenGL-nek ebben a formában leáldozott, még számára is csalódás volt az OpenGL 3.0.

    [ Szerkesztve ]

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

  • Abu85

    HÁZIGAZDA

    válasz 9950es #163 üzenetére

    Teljesen egyetértek abban, hogy ha nem játékról van szó, akkor a DX11 nem pálya. De játéknál az, és ennél több nem is nagyon akar lenne a DX11.

    A fagyással kapcsolatban: ha még nem tette, akkor kellene írni az NV supportnak. Ők segíteni fognak. :)

    Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák