- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nikk
senior tag
Tessék ha ennyire ragaszkodtok a tesztekhez...
Persze azóta lehet, hogy változtak az eredmények, minden esetre továbbra is azt mondom, hogy grafikai munkálatokra nem érdemes AMD kártyát venni. Azért sem, mert gyorsabban veszt az értékéből, ha később el kell adni, másrészt, mert valamivel szerényebben teljesítenek a tesztekben, mint az nVidia kártyái...
DIGIC
-
Nikk
senior tag
Nem kell nekem sem a cikknek sem hinni... Elég sokat használok PS-t ahhoz, hogy tudjam...
(mellesleg az AMD még mindig a játékos szegmensre koncentrál, az nVidia inkább a professzionálisra, nem véletlen, hogy minden nagyobb komoly grafikai munkákkal foglalkozó cég nVidia cuccokat használ...) A szolgáltatások miatt is többek között...
Aki azt írta, hogy rosszabb a képminősége meg ilyen marhaságok, hát őszintén az ilyen ember ki se nyissa a száját, mert lövése sincs az egészről... Ha a Matroxnak vagy S3-nak jobb a képminősége, az maximum 10 évvel ezelőtt lehetett, még az S3Savage idején, ahol S3TC-t használtak a textúrák minőségének növeléséhez és a memóriaigény csökkentéséhez...
A GCN architektúra lehet, hogy erősebb a jelenlegi nVidia CUDA architektúránál, sőt állítólag erősebbek a kártyák még játékok esetén is, de ez valahogy jelenleg sehol sem érezteti a hatását (egy pár alkalmazástól eltekintve, amelyek leginkább szintetikus teszteket foglalnak magukban, de a gyakorlatban csak kis szegmensekben használják őket)... A photoshop eredetileg erősen nVidia párti volt, gyanítom most sem pártolt el tőle, csak mindössze az történt, hogy a nagyobb videokártyaszegmens érdekében kiterjesztette a támogatását az OpenCL-re is. (After Effects és más programok is)
Minden esetre erősen érdemes megfontolni azt, hogy mire is költ az ember...
DIGIC
-
Nikk
senior tag
Persze van különbség, de nem egy PS alatt... Játékok és 3D alkalmazásokban van differencia, az eltérő algoritmusok miatt, de azok is elég minimálisak, nehéz különbséget tenni közöttük. Talán a PhysX hiány a legszembetűnőbb, illetve talán az élsimításban lehetnek még eltérések...
AMD fronton manapság elég számottevőek a microlag által okozott problémák, amiket nem igazán sikerült a gyártónak eddig kiküszöbölnie. A GCN architektúra még gyerekcipőben jár, fene tudja hány sebből vérzik, egyelőre nem érdemes kezdeni vele. Ez csak magánvélemény, de a Keplre már bejáratott rendszer, tekintve, hogy nem volt akkora lépés a Fermihez képest így jól optimalizált rendszer és driverek pörögnek alatta...
DIGIC
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- Politika
- Fotók, videók mobillal
- További aktív témák...