- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Samsung QN800D: Neo QLED 8K tévét teszteltünk
- Hobby elektronika
- Computex 2024: Itt az új ROG Ally
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezetékes FEJhallgatók
- 3D nyomtatás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
Hirdetés
-
Computex 2024: az Acer Predator monitorok OLED lázban égnek
ph A cég harmadik negyedévben debütáló újdonságainál az 1440p és a 240 Hz jelenti az abszolút minimumot.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Frissült az IQOO tabletkínálata
ma Az új IQOO Pad2-t és Pad2 Pro-t egyelőre nem láttuk más brand kínálatában, persze ettől még felbukkanhatnak majd Oppo vagy OnePlus címszó alatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hogabesz
aktív tag
Vanced. Már ha droid
-
Bjørgersson
félisten
válasz HUNNIA1920 #2 üzenetére
Az elso 16-os verzio volt bugos, azota mar javitottak.
As if all this was something more than another footnote on a postcard from nowhere, another chapter in the handbook for exercises in futility...
-
F_Gergely
őstag
válasz HUNNIA1920 #2 üzenetére
Igen, tökéletesen működik saját fiókkal is
-
xsjado93
senior tag
+1 Vanced. Szerintem eleget nyer a gugli, nem akarom méginkább kitömni.
Your life is a lie.
-
hyperspace
őstag
+1 családi. Szerintem akkor is a Google nyer, ha valaki blokkolja a reklámokat. Mondjuk továbbosztod, beszélsz róla, pörgeted a számlálót, stb. Lehet nézni az indavideót, ha nem akarja valaki a Google szekerét tolni. Meg van más videómegosztó is.
#7Tesco Value noice
[ Szerkesztve ]
ha azt mondom neked van igazad, nekem van igazam... :)
-
Norbi.
őstag
VPN-el indiai régióval 800ft a családi csomag prémium.
-
Kapanyél
őstag
Tippeltem, hogy az első lesz-e a csöves megoldás.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
PowerBuldog
veterán
Telefonon oké a Vanced, de mi pl sokatat nézzük TV-n is, ott meg muszáj a Prémium. Agybajt kaptam már a sok reklámtól.
Eladó motyók: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/powerbuldog/index.html
-
xZer0kidx
senior tag
Ahogy látom az első 5 hozzászólást, ha kevésbé tippeltél volna jól akkor is telitalálat lett volna.
A cikkhez is: Nekem tetszene egy 990Ft-os megoldás, mert a musicra és a többire nincs szükségem...(talán a háttérben való lejátszás maradhatna a csomagban)
Ez kicsit engem arra emlékeztet, mintha "megkérnél" egy zsebtolvajt, hogy hozzon el egy kis pirosaranyat meg parizert a Sparból. Nekik is jó forgalmaik vannak és ők is fizetnek a "helyért" és azon belül a "termékekért" is... (annyi, hogy ők azért szemetebbek mert ott még reklámért cserébe sincs kifli)
[ Szerkesztve ]
"Csak óvatosan, nehogy túl korán elsüljön az a morálpisztoly"
-
bostone
addikt
Az a gáz, amikor a feltöltő a videóba "égeti" a reklámot, holott én már egyszer kifizettem, hogy ne tolják az arcomba a felesleges hirdetést.
-
-
#16820480
törölt tag
Azért annyira nem nagy dolog párszor megnyomni a jobbra gombot a beépített promó átugrásához. Sokk csatornának ezért kellenek ezek a hirdetések, mert a yt nem ad nekik elég jutalékot, és/vagy önkényesen megvonogatja minden hülyeségre hivatkozva a bevételt az adott videóktól, de a szponzorokat nem tudják megvonni. Nem véletlen indítottak páran egy alterrnatív megosztót (bár annak kicsit más a célja, nem ilyen mindenes videómegosztó).
-
Kapanyél
őstag
Természetesen mindenki eldöntheti, hogy megéri-e számára vagy sem.
Én sok csatornát követek és TV-n nézem, ráadásul a családi csomaggal 4 embernek jár ez az előny.
Arról nem beszélve, hogy egy dzsunka programba biztosan nem írnám be a google accom adatait. Tudom, lehet emiatt új címet is regisztrálni...
De amikor havi 4k a Netflix, 3k a kábeltévé, 17k a mobilnet, egyetlen ebéd 2-3e és a TV, amin nézem, a YT Premium min. kétszázszorosa, akkor szerintem belefér az is.
Persze, dögöljenek meg, meg mindenki más is elmehet a búsba, de ez van, mindenért fizetni kell - és amiért nem pénzt, az sokkal többe fáj máshol, máskor.Egyébként nekem bevált ez a Music app is, egészen megkedveltem. Ha unom a rádióban ugyanazt hatezredik alkalommal, akkor csak indítok egy tematikus playlistet és jókat ad ki.
Hús vagyook, hús, hús, hús, hús, húús!
-
hogabesz
aktív tag
"Arról nem beszélve, hogy egy dzsunka programba biztosan nem írnám be a google accom adatait."
Ezzel teljesen egyetértek, nem is vagyok belépve én sem.
Igazából a többi részbe se tudok belekötni, és nem is akarok, de az én igényeimnek (amit az előzőben írtam) teljesen felesleges lenne egy YT premium, és nyilván kibírhatnám a reklámokat, de attól még zavar, hogy adott esetben a fele majdnem az. Ez már más, a YT Music-ot próbáltam (az ingyenes 1 hónapot), de nekem a Spotify jobban bejött.
-
#16820480
törölt tag
Jaja, egy open source dzsunka, amit bárki átnézhet és ellenőrizhet.
-
bostone
addikt
válasz #16820480 #16 üzenetére
Fizetek azért, hogy ne kelljen kéretlen tartalmat átugrani.
A tv szolgáltatómnál a csatornák számát nem tudom csökkenteni, mert "nincs olyan csomag", ami számomra kedvező. Nincs választási lehetőségem. Hiába nincs szükségem 100 vagy 1000 csatornára tele véget nem érő reklámblokkokkal.
Valami hasonlót érzek.
Mint valami félreértés vagy átverés. -
#16820480
törölt tag
Nem. Azért fizetsz, hogy a YT ne tegye tele a videókat átugorhatatlan kéretlen tartalommal. A többi már egy komplex kérdés. Nem kötelező követni azokat, akik szponzorált tartalmakat is betesznek a videóikba, de kb minden csatorna ezt csinálja, akik főidőben ebből élnek, mert máshogy nem menne gondolom. Iszonyat sok pénz befolyik a YT reklámokból, de az nem az alkotóké lesz leginkább, hanem a Google zsebébe megy.
-
senior tag
Családi csomagunk van, így tv-n, telefonon jól kihasználjuk. YT music is megy, így ennyiért bőven megéri. Remélem itthon nem emelnek az áron.
EATON motorvédő kapcsolók eladók, keress privátban.
-
batai15
félisten
Ameddig ebből nem lesz családi lite verzió addig nálunk biztosan nem éri meg majd.
Nekem opció lenne hogy ne legyen reklám , mert inkább a Spotify amire előfizetnék , mert a music számomra gyengébb sokkal és ideális lenne.
Mondjuk lehet így is elofizetek mindenre a retek tv csatornákat le mondom aztán nagyjából ott leszek anyagilag hogy HBO netflix youtube Spotify és nem kell a tvt adásra kényszerülni.[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
Ez a hsz.
Amúgy nem értem a prémiumon meg a google gazdagításán a problémázást, családi csomagot ha leosztom (amúgy én fizetem az egész családnak (ami nem olyan "család" hogy beházasodtam a munkatársamhoz, meg a legjobb haverom hirtelen az unokatesóm, és amúgy az ország 3 szegletében lakunk és ketten meg Ausztriában, ahogy azt néhányan csinálják, mert ahogy a spotifyt, ezt se ellenőrzik) és szét lehetne dobni egálba is ha akarnám), így havonta 500 ft/főről beszélünk itthoni áron.
Napi 20 forintot bedobsz egy swear jarba és hó végén kifizeted.
Nemhogy havonta, de kb. naponta nézek olyan videókat, amik önmagukban megérnék ezt az 500 forintot. Ez a premium lite csomag (ha nem lenne alapból a családi csomag) nekem tökéletes opció lenne és szerintem sokaknál betalátak (nincs szutyok Music meg felesleges Kids, csak a reklámmentesség, mert pont arra használom a yt-t amire kitaláták: aktívan nézni tartalmakat).
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
Jozsó
tag
válasz PowerBuldog #9 üzenetére
Ha ez történetesen Android tv akkor meg a SmartTubeNext játszik. Még jobb is mint a Vanced.
-
#40047616
törölt tag
Régóta szemezek a vanced-del, annyi kérdésem lenne hogy ez miatt nem tudják tiltani a google fiókom? A másik meg hogy mennyire biztonságos oda beírni az emailemhez tartozó jelszavam? Youtube prémium előfizető vagyok de olyan gyakran nem használom hogy ezért fizessek továbbra is havonta. Nagyon off itt ez a téma, ha más nem priviben is megbeszélgetjük.
-
szabi__memo
nagyúr
Tudja valaki a választ?
Melyik account számít youtube alól castolt videó esetén ha különbözőek a fiókok? A TV-é legyen Prémium vagy a küldő eszközé? -
Schuler888
senior tag
Ha a warez tiltott, a vanced hh nem?🤔
"Jelenleg 11(!!!) pro maxom van, minden téren megfelelő, az s21 ultrat földbe dongoli, aki mást mond az hazudik." - Tiger. :'DDDD
-
aprokaroka87
nagyúr
válasz Schuler888 #33 üzenetére
Mert az inkább " szürke zóna "
-
Foglalt név
addikt
A "baj" szerintem az, hogy nem a gyártó szedi le a sápot, hanem megint a középen álló fél. Illetve az, hogy a youtube "a videómegosztó". Ez nem feltétlen egészséges.
Továbbá ez a mostani léprecsalós üzleti modell még mindig felforgatja a gyomrom. Elvileg ha valamit tömegesen kezdenek el használni, akkor az ügyfélre vetített költségnek illene csökkenie. Ehelyett ma addig van ingyen valami, amíg nem kezdesz függeni tőle és akkor behajtják rajtad. Jobb szeretem, ha az elején tiszta, mi mennyibe kerül. -
fornettisuti
veterán
válasz Schuler888 #33 üzenetére
Mert olyan, mintha freeware programot crackelnél.
iPhone 13 - Apple Watch Series 7 - LG 65” QNED - Ryzen7 5800X - MSI RTX 3070 - 32GB Kingston HyperX Predator - 34" Iiyama - Redragon Surara Pro - A4Tech X7 - Voopoo Argus MT - Voopoo Argus Pod
-
Noukoum
veterán
Nemhogy havonta, de kb. naponta nézek olyan videókat, amik önmagukban megérnék ezt az 500 forintot.
Nem véletlenül lehet támogatni őket, az tisztán (-adó) hozzájuk megy. Szóval olyankor azzal kell élni.
Egyébként nem azzal van a baj hogy a reklámmentességért fizetni kell. Hanem azzal hogy olyan olyan mennyiségű és olyan minőségű reklámok vannak hogy értelmes ember vagy adblockot használ vagy előfizet (nyilván nem az aki heti 1 db videót néz meg). Az ilyen fajta kényszerítés, nyomás nem túl szép dolog. De ugye éljen a kapitalizmus.„Kettős úton halad az emberi élet: Egyik a gyakorlat, másik az elmélet. ”
-
Protezis
őstag
Végre. Csak ezért fizetem a premiumot. A háttérben futtatást is utálom (biztos ki lehet kapcsolni, de a visszagomb és aztán egy anyázás meg gyors kilépés után mindig elfeljetem).
Zenére Spotify megy, viszont TV-n többet megy a Youtube, mint HBO Go, Netflix, IPTV együttvéve. -
DS39
nagyúr
TV-n ez esetleg jó lehet.
De telefonon kell nekem a háttérben lejátszás.
Vanced is jó megoldás, de csak bejelentkezés nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
GreenGoblin
tag
Ezt most komolyan gondolja a Google? Nevetséges egy cég.
🤦🏼♂️.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
szabi__memo
nagyúr
válasz szabi__memo #31 üzenetére
Ezt akkor senki nem tudja?
-
enginev3.0
félisten
válasz PowerBuldog #9 üzenetére
TV-n katasztrófális youtubeot nézni
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3 || Xiaomi 4 Pro gen2 <3
-
arn
félisten
Max jelkepes 1-2 eurot adnek havi szinten. A youtube nem tartalomszolgaltato, kicsit pofatlan mas gyakran ingyenes tartalmabol reklamokkal penzt csinalni, es meg kulon annyi penzt bezsebelni, amibol kijon ket prime elofizetes (a litebol meg egy).
Eleve lenyulja a szemelyes adataimat, amit reklamokon keresztul szinten ertekesit, az sincs ingyen.Kar, hogy nem lehet mindenutt blokkolni, megerdemelnek.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
GreenGoblin
tag
válasz enginev3.0 #43 üzenetére
Telon kell gyorsan kikekersni es kitolni tv-re. Ez a leggyorsabb megoldas.
.. ....... .- -- ....... -... .- - -- .- -.
-
Felesbandi
senior tag
Nem tudom, hogy volt-e, de a "csöves" Vanced-ben van olyan opcio hogy a videoba egetett szponzor blokkokat automatikusan ugorja at. Eleg jol működik nekem, sőt, még az introkat, outrokat es az összes "like, subscribe and ring the bell" marhasagokat is atugorja nekem.
-
DS39
nagyúr
válasz #16820480 #47 üzenetére
Simán megjegyzi anélkül is a szokásaidat.
Ha sokat nézel benne valamit, ugyanúgy fel fogja ajánlja az adott csatorna videóit, mintha fel lennél rá iratkozva.
Ha ilyesmire gondoltál.Persze azt adom, hogy bejelentkezve a gyári jobb ebben, de nekem így is megfelel, cserébe reklámmentes.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen