Új hozzászólás Aktív témák

• #69 Cathulhu addikt arabus #68

  Új Válasz 2021-01-23 16:38:48 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Cathulhu

  addikt

  válasz arabus #68 üzenetére

  ezt jol benezted, cyberpunk minimum igenye egy 8310 ami nem is tud AVX2-t (ami megy ps4-en az eleve nem is lehet avx2, mivel a jaguar magok avx1-nel tartottak)
  es mi az unalmas, hogy felhivjuk a figyelmed arra, hogy hulyesegeket beszelsz?

  [ Szerkesztve ]

  Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell

• #70 Pingüino senior tag arabus #68

  Új Válasz 2021-01-23 16:54:53 #70

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pingüino

  senior tag

  válasz arabus #68 üzenetére

  Egyrészt attól, hogy valamilyen számításhoz használja az AVX2-t, nem jelenti azt, hogy az egész játékban csak azt használja. Meg lehet nézni xy (AVX2 támogatást igénylő) játékban két proci összehasonlítását, sehol nem fog ez az általad mutatott AVX2 képesség különbség megjelenni FPS-ben.

  Másrészt még mindíg ott tartunk, hogy a 10000-es Intel sorozat 1 évvel fiatalabb, mint az AMD 3000-es sorozata. Illene az 5000-hez hasonlítani.

  Harmadrészt tudod, kit birkázzál...
  Örülhetsz, hogy ezek után még tisztességes választ kapsz, mert rád is simán lehetne ugyanezt mondani, miután sikerült elővenned az egyetlen képességet, amiben egy bizonyos Inteles generáció jobb egy bizonyos AMD-s generációnál, miközben ez a különbség kb. sehol nem jelenik meg, és erre alapozva lebirkázod a másikat, mert azt mondják, az AMD jobb. Észre vehetnéd magad.

• #72 DraXoN addikt arabus #68

  Új Válasz 2021-01-23 17:12:58 #72

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DraXoN

  addikt

  válasz arabus #68 üzenetére

  tudod, hogy pont az intel volt a legnagyobb ellensége az AVX utasításkészletek elterjedésének? mert még az első AVX is már régóta (FX-ekben) benne volt minden AMD cpu-kban, de csak nemrég döntöttek úgy az intelnél (talán egy éve sincs?), hogy a core i3 alatti CPU-kban is aktiválva legye az AVX első verziója... a második úgy tudom azonban még azokban sincs..
  Persze mostanában, hogy megnőtt az igény a játékoktól a több magszámra, így már jobban hozzámernek nyúlni a stúdiók is az AVX kódokhoz mert úgy is kevés lenne az a CPU ami korábban "budgett gaming" termék volt (az FX-ekkel szemben).

  Egyébként vicces egy olyan játékban CPU fogyasztást nézni ami csak 1 szállat terhel (talán másfelet, ismerem a játékot.. tudom, hogy viselkedik, de "malmozva" üresben még szép, hogy nem eszik)... de vígasztalásul: a 120W-os 2678v3-mam játék közben ténylegesen általában 60-90W körül eszik játéktól függően.. persze minnél inkább többszálra optimalizált valami (meglepő, de egyre több játék) annál többet eszik általában mert "eteti" a VGA-t.

  de a berakott Cyperpunk kép.. pont ők mondanak ellent maguknak, AVX2-t illetőleg, mert 3570K-ban nincs olyan és még is az szerepel a minimumnál..

  The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5

Új hozzászólás Aktív témák