Új hozzászólás Aktív témák

• #33 nyunyu félisten azbest #23

  Új Válasz 2008-05-15 18:45:30 #33

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz azbest #23 üzenetére

  Bár valamelyik topicban írták hogy 2 soros port (érintőképernyő és még valami) kell nekik, és ez csak a via lapjain van meg. Meg a dos kompatibilitás is szempont volt.
  Kb olyan lehet mint hogy 486os és p1-es procis pénztárgépek voltak a p3-p4 korszak alatt is. Most a via-nak van olyan "őskövülete" ami megfelelő ilyen célra

  Az asszem en voltam.
  Masodik soros port hianyat lesz@rom, 2k+fa egy PCI soros kartya 2 csatival.
  Fo gondom a Sis662 halokartyaja volt, az nem megy DOS alatt, ezert nem sikerult koltseghatekony mini konfigot generalnunk a D201GLY2-bol.

  De ugy nez ki, hogy az Atom ala vegre Intel chipset kerul, innentol kezdve egy darab Epiat sem veszunk. (leggagyibb Epia 5000 most 20+fa, mig 3 eve alig 15+faba kerult )
  (+kozben jon a nativ Win verzioja a szoftvernek, de azt csak akkor hiszem el, ha a sajat 2 szememmel latom mukodes kozben. Viszont az mar nem csak hardverhiba eseten fog fagyni )

  Fogyasztas sem erdekel, mostani mindentegybe gepunk ~30W-ot eszik. (Celeron ULV 650, notivinyo, 15" TFT egybeepitve)
  Erdekesseg: amelyik ipariPC gyartonak a gepeit hasznaljuk, egyaltalan nincs vias termekuk.
  Vajon miert?
  Pedig az IEI, akivel gyartatjak az alaplapjaikat, gyart vias lapokat is...

  [szerk:]'sszak meg, most nezem a weblapjukat, kedvenc Celeron 650-es gepunket levaltottak, helyette az ujban 1GHz-s Via Eden van.
  Kivancsi lennek, mennyivel lesz dragabb az uj verzio
  Azt mar regebben teszteltem, hogy a Celeron 650 masfelszer gyorsabb, mint a C3 1GHz...

  [ Szerkesztve ]

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

Új hozzászólás Aktív témák