Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • rudi

    nagyúr

    válasz Abu85 #7 üzenetére

    Ó, az aktuális PC Mark megismerésére elpazarolt hosszú órák után arra jutottam, hogy tényleg nagyon jól mér, de ahhoz, hogy a napi rutinban, mondjuk notebookteszthesz eredményesen használható legyen még iszonyatosan sokat kell csiszolni rajta. Klasszikus PC tesztnél meg, ahol dolgozhatsz előtelepített merevlemez képfájlból egyenesen értelmetlen a PC Mark a maga közel egy órás futási idejével, mert annyi idő alatt meg lehet csinálni szinte a teljes PH-s CPU tesztkörnyezet méréseit az előtelepített valódi alkalmazásokkal.

    [ Szerkesztve ]

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

  • rudi

    nagyúr

    válasz Pttypang #21 üzenetére

    Nem mindig kritikus, hogy tudj közben mást is csinálni, és ez az egyetlen előny kevés az üdvösséghez. Viszonylag jók a résztesztek, de ha nem az ő sablonjaikat akarod futtatni, akkor már nem tudsz három méréskörből átlagolni, csak egy mérési köröd lesz, ami sok esetben 10%-kal eltér a második és harmadik futás (nagyjából azonos) eredményétől. Aztán ott a szívás, amikor nem kapsz pontszámot a félórás tesztsablon végén, mert valamelyik részteszt valamiért nem futott le. És restart után pedig érdekes módon már lefut, vagy másik gépen azonos platformmal semmi baja. Aztán ott szomorodtam el végérvényesen, amikor a véglegesen megjelenő verzióban másképp kezelték le a CPU és GPU gyorsítási lehetőségek kiválasztását, mint az előzetes verzióban, amivel addigra már kiszenvedtünk vagy 6-8 különböző platformhoz méréseket. És attól tartok, hogy majd frissítgetni is fogják, aminek "köszönhetően" az előző verziókkal mért eredmények mehetnek a levesbe - persze, telepíteni meg mindig csak a legújabb verziót lehet... Szóval az egész jól van gondolva, de számomra a jelenlegi helyzetében túl sok a buktatója.

    Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák