- Milyen notebookot vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- Hobby elektronika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsó sportkamerák (GoPro alternatívák)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz hunnylander #36 üzenetére
Q9450 es Q9300 ar/ertek aranya durva. De a jelenleg 230 EUR korul mozgo Q6600 a nyero amig el nem fogy.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
Na menj egyel csokit. Az megnyugtat. Hadonaszol itt objektivitassal aztan meg olyanokkal josz hogy a foldon fekvot nem kene rugdalni. Akkor most jobb vagy roszabb (foldon fekvo) e az AMD? Mert ha roszabb, akkor miert irna le egy szaklap egy total ellentetes dolgot? Az olyan hulyesegekt honnan szeded hogy jobb a Phenom ar/teljesitmeny aranya? Nem ertelek. Mutasd meg a szamokat. Vagy gondolod hogy a vilag osszes szaklapjat megvasarolt az Intel es direkt lehuzzak az AMD-t (toled kitelik)?
Legyen mar egy kis eszetek. Per pillanat az Intel a jobb es az is marad belathato idon belul. Ugyanugy ahogy a P4-es idokben az Intel nem volt istenitve ugy az AMD sem lesz most mert nincs ra ok.
Ahogy irva vala - a Q6600 per pillanat olcsobb es gyorsabb mint barmelyik megvasarolhato Phenom. Ha ezt meg tudod cafolni szamokkla akkor nosza, egyebkent nincs ertelme hoborogni.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
3Ghz Phenom nincs es belathato idon belul nem is lesz. Mutasd meg azt amit kertem. Hogy egy 9500 vagy 9600 (na jo, egye fene legyen a ki nem adott 9900 is) jobb ar/teljesitmeny aranyt mutat mint a Q6600. Egyebkent kivancsi leszek arra hogy csinalod meg a 9900-al (ami talan megkozeliti teljesitmenyben a Q6600-at) ha azt nem i kapni sehol egesz jovo tavaszig. Remelem lassan vilagos lesz az allaspontod abszurditasa.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #100 üzenetére
Mert van egy rakas teszt a neten a megjelent procikkal es egy csomo programmal is. Peldaul:
[link]
[link]
[link][Direkt a jatektesztekhez linkeltem mert te is azzal jottel]
Vedd figyelembe hogy a tesztelt procik kozul per pillanat csak a 9500 es a9600 kaphato. Ebbol a 9500 picivel (kb. 10 EUR) olcsobb mint a Q6600 a 9600 pedig kb. 20-30-al dragabb. Akkor most magyarazd el hogy lehet jobb ar/teljesitmeny aranya a Phenom-nak. A 9700 majd jovore jon ki.
Tenyleg nem erzed abszurdnak hogy egy olyan linkel tamasztod ala az allitasod ahogy egy programot teszteltek egy (talan soha) meg nem jelent(jeleno) Phenom-al amikor tele a net normalis teszt eredenyekkel?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #106 üzenetére
Marmint mi rendelheto mester? A 3Ghz Phenom? Mert per pillanat meg a 2.4Ghz 9700 sem rendelheto es a 9600 sem kaphato mindenhol. Meg mindig nem erted hogy nem kell Penryn ahhoz hogy az Intel most egy jobb ar/teljesitmenyu termeket nyujtson? Q6600 gyorsabb es olcsobb (!) mint a 9600. Ennel jobb Phenom-ot pedig nem kapsz. Majd talan januarban.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
-
Raymond
félisten
válasz hunnylander #134 üzenetére
Nem ugy nez ki. Egyebkent a Nehalem hozza az on-die memory controller-t, tehat mi a nativ es mi nem?
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #149 üzenetére
Mondjuk nem meglepo de az az aprosag elkerulte a figyelmedet hogy per pillanat a C2D6750 van egy arban a 6400+al es nem ugy nez ki mintha lasabb lenne. Sot abban meg van tartalek, a 6400+ pedig mar nagyon a felso hatart surolja.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #156 üzenetére
Oh elnezest elfelejtettem hogy szelektiv a latasod. Egyebkent mi lenne ha visszaternel a delutani diskurahoz es elmagyaraznad mar veger mitol jobb a mostani AMD-s kinalat ar-teljesitmeny aranyban mint az Intel-es? Mert ez valahogy kiment a fejedbol eddzes kozben.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #168 üzenetére
Latom rajottel hogy nem a 6320 van mar egy arban a 6000+al ugyhogy az elozore nem valaszolok....
Megvarom milyen teszt eredmenyeket talalsz.
Szerk:
"de vajon az intel miért nem úgy adja ki őket hogy már eleve magasabb órajelen vannak?"Meg mindig nem jottel ra? Mert nincs miert. A 3Ghz- procija is leveri a legjobb kaphato AMD-t. Nincs konkurencia, nincs haladas.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #172 üzenetére
"a 6320 is 1árban van vele"
Mar megbocsass, de ez kit erdekel? Ott ragadt raktarkeszlet. Nem kenyszeriti senki a vevot hogy azt vegye. Ott van a 6550 azonos aron (uzlettol fugg, van ahol olcsobb van ahol dragabb picivel de ahogy irtad ez nem szamit).
"ez a nincs miért meg szerintem hülyeség, megint kihangsúlyozom nem kötexem"
Pedig ez van. Ha hiszed ha nem. Ugyanaz az oka amiert nincs gyorsabb kartya mint a tobb mint egy eve kiadott 8800GTX (vagy a tobb mint fe eve kiadott Ultra ha azt is szamolod). Mert nincs miert. Ugyanez volt az oka amiert $300 felett volt az X2 3800+ ara egeszen a C2D megjelenesenek napjaig. Nem volt az AMD-nek oka hogy csokkentse. Es meg szamtalan pelda a regmult evekbol.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #177 üzenetére
"a videokártya azért más részleg, ott pontosan az ellenkezőt gondolom veled, mi az h nincs szükség jobbra mint a gtx?"
Abban a tevedesben elsz hogy a cegeket erdekli hogy neked (mint vasarlonak) mire van szuksege. Nem erdekli oket. Sot, az a cel hogy a marketing altal ok mondjak meg neked hogy mire van szukseged es mire nincs es te ennek alapjan hozd a vasarlasi donteseidet.
"a procis "nincs miérttel" meg sose fogok 1et érteni, 1 cégnek mindíg a maximumra kell törekednie, vagy idővel megy a levesbe,"
Ugyanaz a helyzet mint az elobb. Az a "maximum" amit emlitesz nem merheto onmagaban csak a kornyezettel egyutt. Tobbek kozoot azert mert egy ceget a masik "maximum" erdekli nem az amelyikre te gondolsz. Azt a masikat ugy is hivjak hogy "profit". Es hogy mi a maximum teljesitmenyileg azt a konkurenia lete vagy nem lete donti el.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #180 üzenetére
"értem én hogy te úgy vagy vele hogy amit eléd tesznek azt eszed meg"
Na jo, gondolom a 20-as a neved utan azt jelenti hany eves vagy. Akkor majd az elet megtanit, en nem fogok idot/energiat pazarolni ra.
"amúgy meg miért ne lenne érdeke az nvnek hogy átlépje azt a kemény 30fpses határt?"
Mert az NV-t es a reszvenyeseit nem erdekli az FPS. A $ es annak mennyisege erdekli oket. De ugy latom ezt nem erted.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #195 üzenetére
LOL - FEAR 107 vs. 109 FPS es Cinebench 835 vs. 836
Az egyik 1.8% a masik meg ki sem mutathato ertelmes szazalekban. Tehat a 24 teszteredmenybol egyben jobb 11%-al, egyben 1.8-al egyben meg lenyegtelen az 1 pont kulonbseg. Es erre irtad hogy "juhu, tobb tesztben is gyorsabb mint a 6750"
"egalább most "elhiszed" hogy a 6550 tuning nélkül nem akkora szám?"
Nem, magyarazd el. Meg azt is miert tetted idezojelbe a "elhiszed"-et mert nem nagyon ertem mit akartal mondani.
"6000+ is bőven partiba van vele...ha nem jobb ..és "olcsóbb"
Nem olcsobb. Egy arban vannak.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Raymond
félisten
válasz Rolcsi20 #200 üzenetére
"és volt ahol 41 volt a 6000 és 42 a 6750..."
Nem en jottem az egypontos kulonbseggel hanem te (Cinebench). Egyebkent szazalekban meg ez is tobb mint a masik ketto amivel elojottel a Primordia-n kivul
" alapórajelen akkor szerinted ennyi teszteredmény után nem jobb a 6000+?"
Nem. Minden attol fugg mire kell.
" azért ez durva, nyisd ki a szemed plz, a tesztek legalább 70-80%ban jobb volt a 6000+"
Sorold fel oket. En megszamoltam. Szamold meg te is. Szeretnem latni azt a kepletet ami szerint eljutsz a 70-80%-hiz Es nezd meg hogy ahol lasabb volt mennyivel volt lasabb a 6550 es ahol gyorsabb ott mennyivel volt gyorsabb.
"ja és megint te túlzod el, hol írtam hogy juhu?"
A smiley-kat nem raktam oda igy valamivel ereztettem a beszolas stilusat. A lenyegen nem valtoztat.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kés topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen notebookot vegyek?
- World of Tanks - MMO
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xbox Series X|S
- Politika
- További aktív témák...
- ! Intel 13700KF + ASUS TUF Gaming Z790 Plus D4 + Kingston FURY DDR4 3600MHz CL18 !
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 3600 (pár napig használt, szinte új)
- Garanciális Intel Core i5-13600K