Új hozzászólás Aktív témák

• #21 Dragon3000 veterán

  Új Válasz 2018-08-31 19:35:33 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  Egy fogyasztásra is kíváncsi lennék, mert hiába kis fogyasztású led, ha annyi van amennyi pixel, akkor nem lehet kicsi és ez által, hogy állnak a melegedéssel ezek a készülékek?

• #29 Dragon3000 veterán #72042496 #24

  Új Válasz 2018-08-31 20:56:13 #29

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz #72042496 #24 üzenetére

  Hogy jöttek nekik ki ezek az adatok?
  Mert ha kiszámolom hogy az uhd-hez mekkora felülete van, akkor 5,85m2 jön ki. aminek meg ezt a fogyasztást közölték Power Consumption(Max / Typical) 230 W / 77.1 W
  Így kiszámolva 351/386W jön ki.
  Most valahol hazudnak vagy én néztem be valamit?

  [ Szerkesztve ]

• #32 Dragon3000 veterán #72042496 #30

  Új Válasz 2018-08-31 21:02:38 #32

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz #72042496 #30 üzenetére

  De akkor is vicces, hogy minden adat ott a táblázatban és sehogy sem stimmelnek együtt az adatok. Már az is érdekes, hogy a nagy falnál a max és tipikus fogyasztás között több nagyság rend van de m2-ben megadva meg elhanyagolható.

• #35 Dragon3000 veterán schawo #31

  Új Válasz 2018-08-31 21:06:42 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz schawo #31 üzenetére

  Én ezen adatokból számoltam uhd felbontásig: Cabinet Dimensions (W x H x D) 806.4 x 453.6 x 72.5 mm, egy ilyen panel 960*540-es így ebből kell 16db az uhd-hoz.

  [ Szerkesztve ]

• #40 Dragon3000 veterán Joshi #38

  Új Válasz 2018-08-31 22:22:47 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz Joshi #38 üzenetére

  Senki nem variál csak a gyártó által eddig megadott adatok együtt nem stimmelnek, ha végig olvasod, hogy ki mire reagált.

• #43 Dragon3000 veterán Joshi #41

  Új Válasz 2018-09-01 20:41:50 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz Joshi #41 üzenetére

  Ez mind oké, de a fogyasztás miatt volt a számolgatás és így nem az jön ki, mint amit az uhd-ra megadtak így érted?

• #45 Dragon3000 veterán Joshi #44

  Új Válasz 2018-09-01 22:04:52 #45

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz Joshi #44 üzenetére

  Ott van a korábbi hozászolásomban, de bemásolom ide.
  Megadva 230/77.1W, számolva 386/351W.

  Na meg a méret és a hozzá tartozó felbontás sem stimmel, ha kiszámolja az ember a kis panelok felszorzásával.

  [ Szerkesztve ]

• #47 Dragon3000 veterán Joshi #46

  Új Válasz 2018-09-01 23:37:15 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz Joshi #46 üzenetére

  Ki lett számolva a megadott adatokból hogy 5,85m2-re adták meg a 230/77,1W-ot, de ha kiszámolod a megadott m2 fogyasztással akkor a 386/351W jön ki. A másik amit írtak itt is hogy 2,8m magasságra adták meg a 2080 pixelt, ami megint nem jön ki, mert a kis panelok felbontása 960*540, ezt bárhogy szorzod, sehogy sem lesz belőle 2080 pixel, 2160 már lehet, ahhoz 4*4 kell ezekből a kis panelokból és a megadott méretek alapján az csak 1,8m magas lesz, így már érted az értetlenkedésünket?

• #57 Dragon3000 veterán Joshi #48

  Új Válasz 2018-09-02 17:11:20 #57

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dragon3000

  veterán

  válasz Joshi #48 üzenetére

  Lett linkelve a pdf ott meg teljesen máshogy írták a dolgokat, na, ha lesz ebből majd valami megjelenő termék és végre hiteles adatokkal, akkor térjünk erre vissza

Új hozzászólás Aktív témák