Új hozzászólás Aktív témák

• #19 nyunyu félisten SunMount3r #18

  Új Válasz 2016-09-05 23:54:31 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyunyu

  félisten

  válasz SunMount3r #18 üzenetére

  Mikor voltál szemorvosnál?

  Ez az egér baromira nem illik bele a Logitech 2000-2010 közötti egér dizájnjába.
  Talán a Perf MX meg a G400 volt a két utolsó olyan egerük, ami azt az érát képviselte dizájnban.
  (mondjuk úgy nem nehéz, hogy a G400 nagyjából úgy néz ki, mint a '02-es MX500)

  G400S-nél csak a forma maradt változatlan a G400-hoz képest, de megkapta az egyre inkább karácsonyfásodó gamer vonulat gúnyáját. (G402/502? Huh, még rájuk nézni is rossz.)

  Mindenesetre a másik ágon elkövetett dizájn baklövéseiket sem szeressük. (MX Master? Törném le a kezét a tervezőjének.)

  G403-ra visszatérve: Képek alapján nekem inkább egy OEM MS egérnek tűnik, vagy akár a Logitech tizen-huszonévvel ezelőtti zacskós egereire hajaz, melyeknek a kidolgozottsága köszönő viszonyban sem volt a kétszer annyiba kerülő ugyanolyan formájú dobozos L egerekével, utóbbiakhoz más, finomabb felületű műanyagot használtak.
  (Pl. OEM M-BA47 MouseManWheel vs díszdobozos M-CW47 MouseManWheel)

  Már régen tapogattam mostani gagyi L egereket, de vajon egy párezer forintos B110 is ilyen igénytelen burkolatú?

  [ Szerkesztve ]

  Hello IT! Have you tried turning it off and on again?

• #20 #10691584 törölt tag SunMount3r #18

  Új Válasz 2016-09-06 00:01:59 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #10691584

  törölt tag

  válasz SunMount3r #18 üzenetére

  Ez olyannyira szubjektív, hogy szó nincs rá. Függ a kézmérettől, attól, hogy valaki milyen (méretű/súlyú/formájú stb) egéren "szocializálódott", hogy van e összehasonlítási alapja (hány egér fordult meg a kezében ÚGY, hogy hosszabb/rövidebb ideig használta is) és még lehetne sorolni. A Logi MX5xx-G4/5xx sorozat pl. meglepően sok embernek bejön, holot eléggé nagy és nehéz egerekről beszélünk (Az MX500-ban még plusz súly is volt az egér seggében) De pl. én csak "bemelegítésnek" használok ilyen batár egereket 15-20percig, pedig nincs kicsi kezem. Mert utána a többi (kisebb/könnyebb) egerem pillekönnyűnek tűnik és valahogy jobban megy a célzás (mondjuk így is noobáma vagyok )

  Amúgy nekem van egy elméletem ezekről az egerekről, amiket mostanság kitol a gépsor. A karácsonyfadísz kínai "csodákat" nem számítva, még a "konzervatívabb" gyártók is beálltak az agyondizájnolt, agyonkomplikált fősodorba. Leszámítva, hogy némelyikben a szenzor, meg a többi részegység tényleg kiváló, a burkolatuk egyre vadabb, persze nem mindnek (és néha felüti fejét némelyikben használható újítás is) Szerintem azért csinálják, mert van ugye a gémer kiscsávó. Aki nekiesik valami (így is aimhelperezett) újgenerációs gémnek. És hamar rácsobban, hogy mekkora láma, meg valamit azért teljesíteni is kéne, dehát ahhoz jóval többet kellene gyakorolnia, vagy egyáltalán több időt szánnia a játékra, de akkor mi lesz a f@szbúkkal addig? Leül a játék elé, ronggyá lövik nála kevésbé lámábbak és valahogy kompenzálni kell a frusztrációt. Ott villog neki az egér, meg húdemenő, áramvonalas, és naagy. Ráadásul belekerült vagy 20k-ba. Az új egereket (bármennyire is drágák) manapság úgy és olyanra sz@rják manapság a gyárak, mint a téglát, a régieknek a nyomába sem ér tartósságban (hol vannak már a 6-8-10 éveket khm.. "intenzív használat" mellett, lazán kibíró egerek, mint wmo, mx518, razerDAv2 pölö?) Tehát ha 2 évig kihúzzák probléma mentesen, akkor már összeteheted a kezed. Ergo a germán,a svéd, holland, vagy usák kiccsávó (vagy a faterja) vesz egy kisebb szatyornyi egeret 8-10 év alatt. Ezeknek viszont valamit mutatni is kell a pénzükért ugye és itt jön képbe a harácsonyfadísz és/vagy dizájnelem hegyek. Mert a gyerök azt hiszi, az új egércsodától majd minnyá egyből fejbeköpüli CS:GO-ban a főnoobot, hisz "a jobb egér is egy esély"

  Időközben meg viccesmód kiadnak logiék g100s-eket alap dizájnal potom áron kiváló szenzorral, de azokból nem folyik be annyi profit (gondolom; mondjuk túl azon, hogy kiváló a szenzora, kb. minden sz@r minőségű azon az egéren) Ha ezek a kölkök elmennének egy egy komolyabb bajnokságra, lesápadnának attól, hogy a világbajnokok milyen egereket használnak és mikkel lőnek össze olykor szép összegeket.

  EZEN pl. a dobogó első helyezettje egy sima mezei WMO1.1-el fragelt olyanokat, hogy embertelen, a második meg egy 2009-es kinzu v1-el pakolta vissza magát a döntőbe (losers bracketből) és haladt fej fej mellett a végleges győztessel 9 rájátszással úgy, hogy gyakorlatilag történelmet írtak

• #22 Dr. Akula nagyúr SunMount3r #18

  Új Válasz 2016-09-06 21:09:12 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dr. Akula

  nagyúr

  válasz SunMount3r #18 üzenetére

  Ez inkább egy "MS kompatibilis" akármelyik nonamehez hasonlít, azért a low budget. A G900 se tökéletes, de ennél azért mindenképp dizájnosabb. Nem úgy néz ki mintha egy 1500 Ft-os minőségért akarnának elkérni prémium árat.

  // MX Master / MX Anywhere dizájn kéne MX Anywhere méretben, G900 tudással, de olyan meg nincs.

Új hozzászólás Aktív témák