Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • SaGaIn

    senior tag

    De jó újabb dolog, amivel meg lehet téveszteni kicsit a vásárlókat. A szabvány elfogadó testülettől megkérdezném, hogy miért nem lehet egyértelműen jelezni a szabvány nevében a sebességet? Miért a legtöbb esélyt megadni hogy egy nem 100% ig tájékozott vásárló nem azt kapja a pénzéért amire számított?
    Pl már a 3.1 is hülyeség volt usb4-nek kellett volna lennie és az újnak meg USB5-nek vagy, USB3-5, USB3-10 és USB3-20-nak.
    Most már nem elég azt mondani valakinek hogy: Ha pendrive-ot veszel, arra figyelj ,hogy USB3-as legyen, mint 5 éve...

    Most már azt kell mondani: Arra figyelj, hogy USB3.2-es legyen és Gen 2x2 legyen ráírva valahol apró betűkkel... Nevetséges!

    Amúgy a kínaiak, malájok, japánoknál nagy divat:Tetrafóbia

    [ Szerkesztve ]

    "DOS addresses only 1 Megabyte of RAM because we cannot imagine any applications needing more." Microsoft in 1980 "We can" -said Google, than they made Chrome. What happend next is history.

Új hozzászólás Aktív témák