Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • doooo

    veterán

    Mondtam én, hogy hamar visszaáll minden a régi kerékvágásba...
    A Xiaomi Kínában tudott gyorsan lefedni egy nagy részt a Huawei-Honor után hagyott űrből, de a Honor az elmúlt 3 hónapban már alaposan visszajött, így az egy hónapig tartó világelsőség is ment a levesbe.

  • doooo

    veterán

    válasz Juhaszatti #28 üzenetére

    Sokadszorra kell leírni, de csak nem marad meg a fejekben... DisplayMate matricákat osztogat... több is lehet "a világ legjobbja" ugyanabban az átfedéses időszakban!!! S21Ultrát meg nem is tesztelték (ami precedens nélküli az elmúlt... 10 évből (?); ne is menjünk ebbe bele, nincs kifogásuk rá), szóval értelme sincs ezt felhozni az idén.

    [ Szerkesztve ]

  • doooo

    veterán

    válasz Essentials #26 üzenetére

    "Eközben a robotkaros teszt szerint a 6GB-os iPhone 13 Pro több app-ot tartott bent mint a 12GB-os, tehát dupla akkora kapacítással rendelkező Galaxy S21 U, és +25% dzsúz maradt az iPhone aksiban, mikor a Sami már lemerült."

    Egyrészt egyforma számú appot tudtak benntartani, másrészt az S21U jóval több appot, játékot tud 120-Hz-en működtetni, amik bizony szívják jobban az akksit. iPhone-on konkrétan nincs 120Hz-es játék még, appokból is max a gyáriak. Szóval erre majd visszatérhetünk ha már egyenlő feltételek mellett működik minden.

    Túl sok a légbőlkapott csúsztatás, a féligazság ezekben a hosszú regényekben. Ideje kicsit törekedned a tényszerűségre, mert különben csak kinevetteted magad.

  • doooo

    veterán

    válasz Essentials #33 üzenetére

    Itt van, már megint... A Note ugyanúgy megkapta... :U

    "Based on our extensive Lab Tests and Measurements the Galaxy Note20 Ultra has a Very Impressive Excellent Top Tier World Class Smartphone Display with close to Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance that is Visually Indistinguishable From Perfect. Based on our objective Lab Tests and Measurements the Galaxy Note20 Ultra receives a DisplayMate Best Smartphone Display Award earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+ and setting or matching 11 Smartphone Display Performance Records."

    Ezt írták rá konkrétan.
    Ezt meg most az i13-ra:

    "The iPhone 13 Pro Max has a Very Impressive Excellent Top Tier World Class Smartphone Display with close to Text Book Perfect Calibration Accuracy and Performance that is Visually Indistinguishable From Perfect. Based on our objective Lab Tests and Measurements the iPhone 13 Pro Max receives a DisplayMate Best Smartphone Display Award earning DisplayMate’s highest ever Display Performance Grade of A+ and setting or matching 12 Smartphone Display Performance Records including 6 that are Visually Indistinguishable From Perfect. As a result, the iPhone 13 Pro Max joins the very select Top Tier of the Best Smartphone Displays."

    Ne állíts olyanokat, amiket egyrészt asszem pont veled tárgyaltunk le már másik topicokban, másrészt azonnal ellenőrizhetőek. Ha az S21Ultráról is lenne teszt, abban is ugyanezt írná (S5 óta minden évben Samsung képernyők a legjobbak, akkor is ha holtversenyben egy iPhone-ba rakott Samsung kijelző is ott van mellettük, és mindez még hosszú ideig így lesz, mert nincs más gyártó, aki meg tudná közelíteni ezt a minőséget, és gyártási volument (ezért veszi az Apple is őket)).

  • doooo

    veterán

    válasz Somatom #43 üzenetére

    A kérdésnek sincs értelme, hisz a Samsungban az "élénk mód" az alapbeállítás (és persze 3 érintés átállítani másra, amiről már itt is szó volt, csak ezt valahogy megint abszolút figyelmen kívül hagyja, mintha a régi, raiffeisen-bankos, kezeket fülre tevős, "papapapa" reklámban lennénk).

  • doooo

    veterán

    válasz Essentials #47 üzenetére

    De mi az, hogy "is"? Nem is, hanem az az egy konkrét beállítás ilyen (és ezt a Samsung sem rejti véka alá, erről mindenki tudja, hogy élénkebb a valóságnál, ez a lényege, mert az emberek többségének jobb ránézni, főleg ha csak a tudatalattija gondol ilyesmire, és egyébként tojik a beállításokra).
    A többi mód nem ilyen, mert több is van!!! És még azokon is lehet ízlés szerint állítani! Mi nem világos ebben? Melyik részét nem tudod elfogadni? Komolyan...

  • doooo

    veterán

    válasz Essentials #45 üzenetére

    12 kategóriában állít, vagy elér egy-egy rekordot (azaz több mobil is képes lehet ugyanerre a rekordra, de attól még rekord). A felbontást a 120Hz mellett korlátozták (akkor is bőven olyan mértékűre, ami egy iPhone-kedvelőnek már csúcskategória), és azt is csak az S20-szériánál, azóta sehol.
    A felbontás önmagában nem számít abban, hogy a legfényesebb, vagy a legszínhelyesebb legyen egy-egy kijelző, tehát lényegtelen az egész.
    Ja és a színkalibráció pontosságán kívül minden egyéb, amiben rekorder tud lenni, csak és kizárólag a Samsung érdeme, tehát kétlem, hogy annyira irigyek lennének bárkire is, amikor épp az aktuális iPhone is beáll az S vagy Note modell mellé a ranglistán. Mert ugye továbbra is olyasmiről van szó, amit egyszerre többen birtokolhatnak, érhetnek el.

  • doooo

    veterán

    válasz Essentials #44 üzenetére

    "A 120Hz-es működést induláskor még valóban rengeteg külsős app nem támogatta, azóta viszont bővül a paletta, az meg nem igaz hogy nincsenek még 120Hz-es játékok iPhone-ra, merg az is folyamatosan bővül. Szóval értem hogy nagyon meg szeretnéd mondani, de azért érdemes utánanézni, mielőtt valótlanságot állítasz! :)"

    Nem követem napi szinten a listát. Márpedig egy hete még nagyon nem volt ilyesmi elérhető játékokban. GSMArena, és egyéb portálok i13 tesztjeiben folyamatosan kihangsúlyozták ezt.

    "Ezek vegyes használatú tesztek, és a pörgetett szoftverek jórésze alapból nem 120Hz-es egyiken sem."

    Mivel Androidon a legtöbb dolog már rég támogatja a 120Hz-et, ez még mindig nem arányos dolog. Részedről meg tiszta feltételezés, hogy mi-mit támogat, pláne ha 24 óránként változik az Apple listája ilyen téren, azaz minden teszt, ami nem valós idejű, valószínűleg nem mutatja a valóságot. Mondom, majd visszatérhetünk ilyesmikhez ha az iOS-ra fejlesztők is végre elvégzik a munkájukat.

    A RAM, meg mAh számokon való csodálkozásod meg abszolút nem világos. Az iOS lényege, hogy teljesen másképp bánik mindkettővel. Amióta csak létezik. Szóval semmi értelme az összehasonlítósdinak ilyen téren, ahogy eddig sem volt. Ne bántásból mondom, de tényleg nincs. Akkor lenne ennek bármiféle objektív alapja, ha egyforma rendszeren futna minden (és akkor garantálható, hogy nem ez lenne az összkép).

    Egyedül a végső üzemidő az, amit használhatóság miatt illik összehasonlítani, elvégre az minden embernél számít, mennyire bírja egy-egy mobil az általános használatot. És ebben valóban jobb valamennyivel az új Pro Max (amellett is, hogy Androidon perpillanat az S21U a legjobb ebben). A rekorder méret és súly cserébe mondjuk nem pozitív fejlemény.

    De csak az az egy modell ilyen, a többi három bőven hagy kívánnivalót, főleg a kisebb S21 modellekkel összevetve (konkurenst konkurenssel).

  • doooo

    veterán

    válasz Essentials #58 üzenetére

    "Tehát szerinted semmi értelme az összehasonlításnak, mert más rendszerek? Már bocs, de ez milyen buta kifogás?"

    Buta kifogás? Nem, ez racionalitás. És elég borzasztó, ha én vagyok az első ember, akitől ezt hallod (pedig itt, a fórumon is visszatérő dolog).
    Tényleg azt képzeled, hogy minden ugyanolyan, és valahogy csak és kizárólag az Apple-nek sikerül fele annyi RAM-mal elboldogulnia (konstans módon, 10 éve)? Ne már...

    S21-széria üzemidejével kapcsolatban meg semmi probléma nincs, semmi általános jellegű probléma, a legkisebb modell esetén sem (olyanokat mindenhol lehet találni, akik vagy szerencsétlenek, és valamilyen hibába futottak, amiről nem tehetnek, vagy szerencsétlenkednek, és nem értik mi, miért történik; iPhone topicokban is bőven van ilyen, főleg a kisebb modelleknél). A + és az Ultra pedig az első helyen van az idei csúcskategóriában (az Asus ROG Phone 5 is, de az most lényegtelen). Ezt akárhogy csavarhatod, tény fog maradni. Ja és ne feledd, hogy legkisebb S21 például nem 60Hz-en megy, mint pl. a sima i13.

  • doooo

    veterán

    válasz Essentials #59 üzenetére

    "Az iPhoneokba szállított OLED panelek minősége pedig nem csak a Samsung érdeme, mert amit pld az LG gyárt hozzájuk, ahhoz nem sok köze van a Samsungnak ugye... :)"

    Valóban, és érdekes módon nem is azok közül kerül ki a világelső, egyik évben sem. ;) (A Pro és a Pro Max kizárólagos beszállítója a Samsung; az LG meg a BOE csak a kisebb modelleknél segítenek be ( jó részük Samsung azokban is).)

  • doooo

    veterán

    válasz judas13 #65 üzenetére

    Ez június hónap volt, nem az egész félév (nagyon gáz a linkelt cikk, fogalmuk sincs benne, miről beszélnek). 1 hónap, ahogy már írták itt is. A Samsungnak ellátási gondjai voltak, mert a legfontosabb, vietnámi gyáraiban le kellett állítani mindent az ország covid-hulláma miatt, Kínában meg gyorsan terjeszkedett a Xiaomi, egyrészt mert űr maradt a Huawei után, másrészt mert Kínát nem érintette ez a gyártás-kiesés. Aztán a Honor elkezdett visszajönni egy hónappal később (új készülékekkel, stb), Kínában ideiglenesen fennakadások voltak a kikötőkben (azaz mondhatni igazságos módon most a Xiaomi is elszenvedte azt, amit a Samsung korábban), és elmúlt a járványhullám Vietnámban. Ezért a negyedév (mert nem havonta nézik az ilyesmit, hanem negyedévente) összességében semmi újat nem hozott, minden maradt a régiben.

  • doooo

    veterán

    válasz kalimist #74 üzenetére

    Hát azért elég érdekes teszt ez is... a két S21U SoC között tisztán látszik, hogy 120Hz mellett alig van különbség, míg 60Hz-en valamiért megháromszorozódik ez a különbség (és Exynoson olyan, mintha gyakorlatilag nem lenne különbség 60Hz és 120Hz között)...

    Egyébként nem erről a tesztről volt szó fent. És nem egy konkrét játékról volt szó (ami ha megint nem tud mindkét helyen egyforma képfrissítést és részletességet felmutatni, nincs értelme futtatni). És továbbra is áll amit mondtam, majd esetleg visszatérünk erre, ha végre eléri nagyjából a maximumot iOS-on is a 120Hz-es támogatású appok száma (na nem mintha egy speedtest számítana, hisz továbbra is két teljesen más oprendszerről beszélünk, és hasonló különbség lenne minden más Androidos gyártó ellenében is).

    GSMArena tesztjét egyébként jó, hogy felhoztad. A héten megjelent i13Pro teszt nagyon meglepett. Arra számítottam, hogy alaposan feladja a leckét (olyan tesztben is, ami mindig egyforma, és ami nem egy dolgot mér csak), de valahogy nem történt ilyen. Tehát mégis csak igazam lett, amikor az i13 topicban mondtam, hogy a valódi üzemidő (ami nagyon komplex, GSMArena tesztjénél is komplexebb) attól jó a Pro Max-on, hogy "az akkumulátor méretének megugrása - nagyon jó SoC - jó optimalizálás kombó, meg az új LTPO képernyő , ami sokkal takarékosabb, mint az elődje" mind megtalálhatóak benne. Ezek közül meg csak a nagy akku nem igaz a sima Pro-ra. És máris sokkal rosszabb a végeredmény. Ezt az egyértelmű korrelációt erősíti az is, hogy a sima i13, ami ugyanakkora, amiben nincs is változó képfrissítés, de az akkuja 145mAh-val nagyobb, összesítésben máris jobb eredményt ért el ugyanott.

    Ja és még egy dolog, amit mindenki, mindig elfelejt: az S21U jóval nagyobb felbontású képernyővel működik, mint a Pro Max.

    (Azzal meg ne gyere, hogy mennyivel kisebb így is az akku (mostanra azért annyival már nem), tudom, hogy ez az utolsó mentsvár ilyenkor, de mivel ez mindig is így volt, és csakis a teljesen más rendszer teszi ezt lehetővé (ahogy a kisebb RAM-ot is), és ezt már kitárgyaltuk ebben a topicban is, ne kezdjük újra feleslegesen. Mindenesetre az viszont tény, hogy ha az Apple is mindig nagyobb akkut rakott volna a készülékeibe, mindig is élvonalbeli üzemidő lett volna a mobiljain, ahogy a fenti kép is bizonyítja.)

  • doooo

    veterán

    válasz Ricardo #78 üzenetére

    Látványos, de hibás. Jó sok dologban. Gondolom lehet találni pontosabb, hasonlóan látványos videókat is.

  • doooo

    veterán

    válasz Donki Hóte #80 üzenetére

    Hát már az sem világos, hogy mit akar jelenteni, hogy "most popular"... amelyikekből a legtöbbet eladták az adott hónapokban, negyedévekben? Vagy csak évenkénti eredményeket jelenítik meg? Meg mi az, hogy "unknown"? Egy rakás százalék "unknown"...

    De konkrét hiba például, hogy itt csak 2013 közepén került első helyre a Samsung, holott már 2012-ben is az volt. De még előtte is előfordult egy-egy negyedévben.
    Meg ha már negyedév, minden év utolsó negyedévében az Apple az első (a többi háromban a Samsung). Itt mégsincs ilyen váltás közöttük, holott folyamatosan megy a hónap-számláló a grafikon mellett (ezért nem világos, hogy itt pontosan milyen felbontásban változnak az adatok). A Huawei többször is lehagyta az Apple-t az elmúlt pár év során, az idén a Xiaomi járt egyszer így, a grafikonon sosem történt ilyen...
    2021 szeptemberénél meg azt mutatja, hogy a Huawei 4. helyen van, holott a valóságban béka feneke alatt van perpillanat világszinten (a Honor is csak Kínában mutat értékelhető eredményeket), a Xiaomi meg Apple után szorosan a harmadik.

    Szóval ha az eladott darabszámokat kívánja reprezentálni a videó, akkor szinte sosem mutat valós dolgokat. Ha meg nem azt akarja mutatni, akkor illene leírni, hogy mégis mit akar.

    Az időnként bevágott "best-selling mobile phone" sem világos, hogy milyen kritérium alapján van odaírva, hisz a valódi bestseller S3 nem szerepelt benne, de a nagyon nem bestseller S6-széria meg igen... (ha az adott években legnagyobb számban eladott mobilok szerepelnének ott, akkor mindig egy iPhone-nak kellene ott lennie, de akkor sem olyan számokkal, amiket itt ír, mert ezek az adott modellek teljes életciklusa alatt jöttek létre).

    Szóval se füle, se farka ennek az egésznek.

    [ Szerkesztve ]

  • doooo

    veterán

    válasz Donki Hóte #82 üzenetére

    Hát ha máshol megnézed (mert elérhetőek ezek az adatok máshol is, egy "guglizás" elég hozzájuk) amiket írtam (akár csak a "ki, mikor volt világelső" dolgokat, amik akár itt, MA-n is megtalálhatók), akkor azonnal meglátod, hogy melyikünknek van igaza.

  • doooo

    veterán

    válasz Donki Hóte #85 üzenetére

    Nézd csak, megvan a hiba forrása, és ingyenesen nézhető... [link] Ez az oldal maga egy nagy rakás sz*r. Persze, hogy a videó is az lett. Fogalmam sincs mi alapján jönnek ki nekik ezek az adatok, de szomorú, hogy mennyire hibásak, és hogy ezzel becsapják a laikusokat (meg azokat is akik elvileg annyira nem is laikusok).

    Itt vannak a megbízható oldalak/megbízható felmérések adatai (amik alapján cikkeznek a techoldalak is mindig, az MA is, mert mondtam, hogy itt is lehozzák ezeket a dolgokat rendszeresen, még a Google-t sem kell használnod, csak itt keresel rá... nehogy már ez is komplikált legyen egy techfórumon :U ): [link] [link] [link]

    Ezekből látszik, hogy az elmúlt pár negyedévben, mik voltak az állások (a legújabb nincs benne, de szerencsére épp azon cikk alatt beszélünk erről az egészről, amiben a 2021Q3 adatai szerepelnek, amik véletlenül sem egyeznek a "statcounter" adataival... nem is értem miért beszélünk még erről, amikor rá kellene csak kattintania mindenkinek a témaindító írásra, és máris nyilvánvaló minden, amiről beszélek. Zárjuk ezt le egyszer s mindenkorra. A videó sz*r. Az oldal amire hivatkozik, sz*r. Ennyi.

Új hozzászólás Aktív témák