2. Fórumok
  3. Alaplapok, chipsetek, memóriák
  4. Hivatalosan is felvázolta az X570-es platformot az AMD
Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #46 wwenigma Jómunkásember arn #44
    Új Válasz #46
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    wwenigma

    Jómunkásember

    válasz arn #44 üzenetére

    Az amd féle 105w az maximum 105w ha nem kapcsolsz semmit. Intelnel automatikusan el van engedve a gyeplő...

    Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma

  • #68 sb veterán arn #44
    Új Válasz #68
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz arn #44 üzenetére

    Egyértelmű a képek alapján, de azért ezt úgy adjátok elő mintha ezeréves tény lenne, pedig szvsz egyik oldalon sem ez volt a norma hosszú évekig.

    Konkrétan Intelnél a Kaby-val jött el, hogy nincs megadva allcore Turbo, mert nem tudták volna garantálni a TDP-ből. És ehhez jöttek a Z-s lapok amik alapból kiütötték a TDP limitet. Lásd a legszebb példát: sima i7-8700 65W-ból.
    T-s prociknál a kisebb órajel/Throttling már régebben is megvolt, de ott sem volt default, hogy TDP fölött menjenek.
    Egyetlen legális módja volt, hogy létezett long és short TDP limit, a short pedig nagyobb volt, mint a közismert long TDP. És mindkettő a hivatalos speci része volt.
    Skylake topicban a Kaby-ra várva még linkeltem is, hogy az i5-6400 is bármilyen deszkában tök fix TDP-vel fut. H110-ben is 65W volt, ha feltoltam az égbe a feszt akkor elkezdett throttlingolni szépen és tartotta.
    És bármilyen lapban állítható sw-ből normálisan, 4-5 gen óta, desktopon és mobilban is. Amit állítasz azt tartja és ennyi. Nincs trükközés.

    AMD-nél kisebb modelleknél szintén nem jellemző.

    Ez az ami kicsit zavaró, hogy ezt tök általánosnak veszitek, jóhátúgyisezvan. Pedig nagyon nem volt az pár procival ezelőtt Intelnél sem és AMD-nél mos sem. Legalábbis úgy néz ki 1-2 modellt kivéve.
    Meg azért az összemosás olyan szempontból is necces, hogy nem mindegy az aránya. Kár csak ezért egy kalap alá sorolni, hogy úgyis mindegyik kazán és ez így normális.

    Ryzenre visszatérve konkrétan:
    Nálam a 2600 mint írtam package TDP-re 65W felett van, 75W körül. Core power viszont alatta marad. 60W körül. Ha elkezdem feltolni a feszt akkor akkor is úgy néz ki, hogy a core power marad 65W körül és csökken az órajel 3.6-ról 3.5-3.4...
    Ami még szvsz más, hogy talán érdemes avg-t nézni (pl. prime alatt), mint tüskéket. Maxban nálam is fentebb megy a core power.
    Megnézem majd 200GE-n is, mert ott package-re tartja a 35W-ot, de lehet, hogy csak véletlen jön ki annyira a max órajellel. :D

    Annak azért még adnék esélyt, hogy bugok lehetnek az Asrock TPD limiterénél, mert állítani nem nagyon sikerült. Tuningnál nyilván kikapcsol az tuti, lefelé viszont hiába állítottam, semmi nem történt. Neten pedig elvileg volt videó a működéséről.
    Az új biosból meg kiszedték ezt is meg még az opciók 70%-át, hogy dögöljenek meg.

    Ill. még egy tényező van amit írtam: a ram frekivel emelkedő IF órajel + nagyobb SoC fesz.
    Nálam mint írtam 5-6 vs 15-17W default és 3200/1.05V között a difi.
    Nálad 2700X-en meg brutál a SoC power 36W-tal... érdekes lenne egyet tök defaulton mérni 105W-os limittel. (Így is, de én egy prime-avg mérésre is kíváncsi lennék.)

Új hozzászólás Aktív témák