Új hozzászólás Aktív témák

• #96 jokeph nagyúr westlake #94

  Új Válasz 2019-06-17 11:05:24 #96

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz westlake #94 üzenetére

  Nem egy mag használatát írtam, hanem egy magos teljesítményt.

  Az nem ugyanaz.

  Egyébként eszembe se volt böngészős kacattal jönni, az egyik legjobb példa a kevés (szám szerint 2!) mag használatára az egyébként népszerű esport bughalmaz játék, az SC2, úgy gondolom, ez csak elég populáris.

  a többi 4-et majd más beírja, mással nem játszom (csak hogy ne állítsak valótlant).

  Sokan élnek még régi játékokon, ezek szintén jobban futnak egy magas órajelű C2D-n (ala E8400/8500), mint egy kisebb órajelű C2Q-n (mint pl. Q6600/Q8200).

  Ezeket fel merem tényként tüntetni, mert tények. (és saját tapasztalat is, többek között).

  Az E8500-as C2D-n (és az E3120 XEON-on is) jobban futott ez a játék, mint egy FX8320e-n...

  A kánaán a sok mag számára majd akkor jön el, ha ezek a régi dolgok kihalnak, és minden szoftver a min 6 magos CPU-k normális kihasználtságát fogja hozni, azaz, nem 1-3 mag fog közel maxon menni, miközben a maradék meg csak malmozik.

  [ Szerkesztve ]

  RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing

Új hozzászólás Aktív témák