- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Apple notebookok
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Adatmentés - HDD - SSD - Flash
- Gaming notebook topik
- Autós kamerák
- OLED TV topic
- Milyen egeret válasszak?
Hirdetés
-
Duotts F26 - megoldjuk erőből
ma 1500 watt összeteljesítményű biciklit kaptunk tesztre, amely a legalitás összes határán túl van, kontrollálni nem könnyű, de néha óriási élmény is.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz westlake #100 üzenetére
ezeknek a usereknek sokmagos proci sem kell. sot igazabol masoknak se nagyon, de az poweruserek nagy resze azert fejleszt gepet, mert csak. de egy ferrarival sem mindig a palyan csapatnak, sot mondhatni sose
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
xeon forever
addikt
Egyetertek. Arrol nem is beszelve, hogy az alatalad is melitett E5-1650***nalam 1660 van es nincs az a VGA amit ki ne hajtana a 6mag Turbo Clock 3.9Ghz max 2 core SandyBRDG
Lehet effective(eggective*fun) lathatunk jobbat 144Hz monitoron. Amig sokan orulnek a 60FSP-nek addig legalabis boven eleg.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
pengwin
addikt
válasz xeon forever #103 üzenetére
az alatalad is melitett E5-1650***nalam 1660 van es nincs az a VGA amit ki ne hajtana
Ezt azért remélem nem gondoltad komolyaan.
Az a CPU gyengébb az én szintén 6/12-es Ryzen 1600X-emnél, nem is tuningolható, és még nálam is van bőven CPU limit. Nagyobb felbontásokon nem tűnik fel annyira, mert jobban van terhelve a GPU, de már egy GTX 980-nal is észre kell venned a CPU limitet.Üdv, pengwin
-
nagyúr
Hát, nem találtad el.
1. nem gyengébb (minimális multi-core lemaradása van, egy magon meg erősebb a XEON)
2. megjegyezném, hogy hogy az E5-1650v1/v2 unlocked CPU, azaz oda húzod ahová szimpatikus.
Kínai lapban nekem 3,9-en megy all-core, az 1600X-et már így is lelépi... egy épkézláb X79-es lapban 4,5 GHZ-et röhögve megy szinte mindegyik, és le is lehet hűteni.
Nyilván a fogyasztása magasabb valamivel, OC-nál meg mindegyiké emelkedni fog.
Ezeknek a CPU-knak 2 dlog fogja betenni a kaput:
1. nem lesz hozzá alaplap - ez még odább van (ha nem vágysz a maximumra, van új kínai lap hozzájuk).
2. ha a kívánt programok olyan utasításkészlet meglétét követelik meg, ami ezekben a CPU-kban nincs meg.Szummázva:
Lecserélni ezeket kb. core i7 9. gen illetve RyZen 3xxxX-re érdemes, ami ezek alatt van az netto pénzkidobás, szerintem.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Rákerestem Youtube-on, és a videók alapján
még a sima non-OC R5-1600 vs értelmes keretek között Xeon 1650 esetén is elég komoly verés szag van a RyZEN javára. 1600X, non-OC 2600 ellen meg kb esélye sincs az öreg Xeonnak. Nem véletlenül kerül annyiba amennyibe kerül.
[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz joysefke #106 üzenetére
ezt en is joparszor vegigzongoraztam mar. mindig van aki racsodalkozik, hogy je x magos proci ilyen olcson, aztan ha a szamok es arak moge nezunk altalaban epp annyiert adjak, amennyit er. max vmi kulonleges helyzetben elonyosebb.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz joysefke #106 üzenetére
Ez még nagyon játékfüggő... másrészt 60 FPS megléte körül kb. mindegy hogy 60 vagy 70 FPS van-e.
A 2xxx RyZen szóba sem került, egyértelműen jobb az öreg XEON-nál (ennek megfelelően drágább is).
ITT egy szép összeállítás, mindent figyelembe véve tartom amit mondtam, hogy akinek már van egy ilyen XEON-ja, nem érdemes lecserélni RyZen 1xxx-re, nem ad akkora többletet.
ITT meg egy másik, szép pack, jól összeszedték a játékokat, a RyZen 2600-nak az előnye közel 0!. Hol jobb egy picit, hol gyengébb, de igazából súlyban vannak.
Nem akarok hitvitát gerjeszteni, nem vagyok se Intel, se AMD fan. Engem a tények érdekelnek, meg hogy mekkora befektetésért mekkora teljesítményt kapok.
Ha év végén gépek kellene cseréljek, erősen megfontolnám a 2.nd gen. RyZen 3xxx valamelyikét, jelen pillanatban a kikerült infók alapján bajnok CPU sorozatról van szó.
Bizonyára számtalan egyéb elemző videót lehet még találni, hol ez a jobb, hol az (függően sok mindentől).
Ami biztos, nekem azért van jelenleg az öreg E5-1650v2, mert ez volt az ár/érték bajnok, illetve amire nekem kell, arra ez megfelel.
Nem beszélve arról, hogy az 1866 CL12/CL13-as REG ECC ramokból 4*4 GB-ot már bagóért be lehet szerezni, sőt ha 4*8 kell, az sem tragédia.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Ribi
nagyúr
Pl Túmréder alatt ki van írva, hogy a ryzen alatt 1070 fut, xeon alatt 1080Ti.
Őőőő.
Az összevágott videók alá valaki odabiggyeszti, hogy egyik alatt ez, másik alatt az van, hát ez kb. xart sem ér.
Nem azt mondom biztos full kamu az egész, de a vid alapján egy része saját bevallásuk alapján is kamu.
Az ilyen random ruszki videós összehasonlításoknak pontosan 0 értelme van. -
nagyúr
Pontosan.
Örülök, hogy legalább Te végignézted rendesen.
FHD-n nem mintha számított volna bármit is, mert még a 1070-el is több volt az FPS a RyZen-el, ebből is csak az látszik, hogy igen jól sikerült a 2700/2700x, a 3xxx meg még jobb lesz (remélem).
1440p-nél már érdekes lett volna.
Csak azért linkeltem be ezt a 2 összevágást, mert az előttem hozzászóló nem tette meg, írni meg aztán tényleg azt írok, amit csak akarok.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
A végére pedig kijön, hogy az alap R5-1600-nál nem gyorsabb az értelmes keretek között húzott Xeon, az R5 1600X-nél pedig nem gyorsabb a maxra húzott SB-Xeon, néhány kivételtől és anomáliától eltekintve...
És nyilván az 1600-at is lehet tunningolni, illetve lehet mellé immár filléres 3200-as memóriát tenni (+10% plusz)...
Hogy kinek mi éri meg azt pedig mindenkinek saját magának kell tudni. Az a Xeon alapból 130W TDP-s, nem tudom mennyi a valós fogyasztása, de hogy a tuning nem javít rajta az biztos:
Nálam például a nyári négermelegben még a takarékos gép + takarékos TV kombó is annyira befűti az IT-kuckómat, hogy alig tudok megmaradni. Egy ilyen tuning masinát pedig inkább ki sem próbálnék, ha a tuningnak (amellyel éppen beér egy használtan 20-25E forintos R5 1600-at) az az ára, hogy nyáron megfövök a levemben...
Nem azt mondom, hogy rossz gép, a húzott Xeon, de az új gépekhez képest évről évre egyre gyengébb teljesítményét olyan hátrányok mellett produkálja (fogyasztás, hőtermelés, zaj, jobban igénybe vett alkatrészek, gari-nélküliség, régebbi interfészek) amelyek sokak számára, sőt talán már a legtöbbek számára nem teszik vonzóvá. Nyilván előbb utóbb minden nem-gyüjtői alkatrésznek ez a sorsa
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz joysefke #111 üzenetére
Igen, ez lesz a vége, ahogy telik az idő, és a többi ugyanígy folytatólagosan, ahogy jönnek az újabbak.
A sandy/ivy bridge EP XEON természetesen jóval nagyobb fogyasztással bír a RyZen-nél, nálam pl. a 3,9-en hajtott E5-1650v2 (Ivy) idle 80W, böngésző használata, egyéb apróságok 100W, játéknál 300W +/-, ebből a VGA bekér 120-150W-ot (R9 380, szinte folyamatosan 100%-on teker játék alatt). - ezek falból felvett értékek, ugyanakkor az idle alatti hatásfoka a tápnak 80 % feletti, efelett 90%, játéknál 92-96 %-os.
Nekem a hűtése nem okoz gondot, még 4,5-ön sem lenne problémás (a kínai lap nem bír ennyit), nagyon jól szellőző TT házban van, Dark Rock Pro 2 hűtővel, és egy TT 650 Gold 80+-s táppal, ez az FX-es konfigomból maradt meg (na, az aztán kérte az ampert ).
Mondjuk a kínai lapról nem sajnálták ki az USB 3.0-át, illetve van rajta egy Ultra M2 is, használom is, Kingston A1000 240 GB-os NVMe SSD-vel, nagyon hasít (pedig ez csak belépő NVMe SSD).
Mindenesetre, kíváncsian várom, hogy milyen új X570 és egyéb chipes lapok lesznek majd.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
pengwin
addikt
válasz xeon forever #113 üzenetére
Már i7-4790K-val is többet gurít az a kártya, és annál vannak lényegesen erősebb CPU-k is manapság.
Vagyis nálad 100%, hogy CPU limit van.
Ettől még persze jó cucc egy E5-ös Xeon, de olyat ne írjunk már, hogy mindent kihajt. Inkább az épelméjű keretek között kielégíti az igényeket-kategóriába tartozik.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
xeon forever
addikt
-
pengwin
addikt
válasz xeon forever #115 üzenetére
A Graphics tesztek úgy vannak megírva, hogy irreálisan alacsony CPU terheléssel járjanak, a Physics és Combined tesztek pedig eszméletlenül jól vannak párhuzamosítva. Ezek után elgondolkodtató, hogy egy 4/8-as CPU-val is jobb eredmények születnek a CPU-t is terhelő tesztekben, mint a tiéddel. Utóbbi tesztek lényegesen közelebb állnak a valósághoz, pedig gyakorlatilag tökéletes a párhuzamosítás, ami még inkább torzítja az eredmények viszonyát a való élethez a te CPU-d javára.
Nyilván attól függ, hogy mit futtatsz, de azért be kéne látni, hogy egy nem túl magas órajelű, 7 éves architektúrára épülő CPU ma már leginkább a középkategóriába tartozik és nem kompromisszummentes.
[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
xeon forever
addikt
OkE.
(())-ben megjegyzem en 2560*1440-ben teszteltem. Nekem tokeletesen megfelel, eddig mindenre amit szoktam nyomatni. FIX 60FPS beallitva ahol lehet. Mondjuk utoljar amit nem fixalva mertem es kimaxolva az a FC5 volt 2560*1440 a legalalacsonaybb FPS a 43-volt.PS5 jobb lenne Intellel+Nvidiaval? :P
-
Chibass
tag
Mi a helyzet a jogdíjmentessé vált TB3 támogatással?
Aki nappal is legény, az éjjel nem volt ott!
-
fisi
senior tag
Sziasztok!
Nem tudom jó helyen járok e, de nemrégiben vettem egy Asus Prime X570 pro lapot egy Ryzen 7 3700 X procival.
A házam egy Bequiet Silent Base 601 ház.
Beüzmelés probléma mentesen ment bár a bios finom hangolás nekem nem épp az asztalom a docp vagy mit rá nyomtam hogy 3000 MHz en menjenek a memóriák.
Nos a hőfokok érdekesen alakulnak hw infó szerint. Létezik hogy indítás után 2 perccel már 62 fokos a vrm és sima netezés közben pár óra múlva meg 76.2 fok?
Alaplap 48- 54 fok átlag az nvme ssd meg átlag 56 fok.Köszönöm a válaszokat
Új hozzászólás Aktív témák
- Honor 50 - apám nevében
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- BestBuy ruhás topik
- Hálózati / IP kamera
- Elemlámpa, zseblámpa
- Villanyszerelés
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Apple notebookok
- További aktív témák...
- 16GB DDR4 asztali PC memória modul (több db)
- 96GB (2x48GB) Crucial Pro DDR5 kit/ új, bontatlan/
- Újszerű - ASROCK B760 PRO RS/D4 alaplap INTEL LGA1700 - bolti garanciával
- BESZÁMÍTÁS! 16GB (2x8) Kingston HyperX Fury 1866MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- MSI MPG Z390 GAMING PLUS I MSI MEG Z390 ACE