Új hozzászólás Aktív témák

• #75 p_adam addikt Balli #74

  Új Válasz 2014-08-24 20:41:42 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz Balli #74 üzenetére

  Leginkább lassabb mozgásnál látható egy gyengébb kodeknél kicsit jobban látszik a tömörítés.

  De a java igazán csak akkor látható, ha valaki elkezd vele utómunkázni (kicsit arrébb tolni az expót, árnyékokat, színeket kontrasztot stb.) az AVCHD sokkal hamarabb "szétesik". Kicsit hasonlít a jpeg vs raw összehasonlításra, több tér marad állítgatni.

  Kicsit rejtélyes hogy miért ilyen a videó, talán nem volt jó a profil v. túl lassú volt a használt kártya (bitrate throttling) vagy vmi más, mindesetre ez inkább mérvadó összehasonlítás a kettő között ugyanazzal az AVCHD kodekkel, az újabb jobb, bár nem sokkal és XAVCS-el kicsit még jobb lenne.

  Egyébként annyira nem a kodek a mérvadó, hanem a szenzor + hogyan olvassa ki az adatot videónál. Az A5100 nem olvassa ki a teljes szenzort ezért a legjobbakkal nem versenyezhet de meg így is elég jó és cserébe meglepően jó a rolling shutter, tehát mozgásnál nem esik annyira szét a kép mint más gépeknél (de stabilizált objektív így is nagyon ajánlott hozzá és a gyors fókuszt is csak az SEL35F18 tudja az egész területen, a Sigmák csak a középső ponton)

  Persze az lenne az igaz ha a Sony csinálna egy 12 MP körüli APS-C kamerát, az lenne az igazán ütős. De nem fog, mert akkor nem tudná eladni az A7s-t...

Új hozzászólás Aktív témák