Új hozzászólás Aktív témák

• #17 Kotomicuki senior tag Cyberboy42 #16

  Új Válasz 2020-07-22 05:27:32 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kotomicuki

  senior tag

  válasz Cyberboy42 #16 üzenetére

  Annyi biztos, hogy ha kihagyja a tükröt belőle, akkor olcsóbban tudja a vázat előállítani. Aztán, hogy mennyire lesznek bátrak saját maguknak alávágni, miközben a telefonok és a minikamerák is egyre szorítják őket?!

  A világgazdaságot mozgató erők kumulálódása miatti, folytonos és egyre erősödő válságban az is lehet, hogy kevés lesz a hely ennyi fényképezőgépgyártónak és egyeseknek ki kell vonulniuk a piacról, hogy az egyáltalán fönn maradhasson - és akkor is egyre inkább már csak az átlag feletti bevételekkel rendelkezőknek gyárthatnak a(z egyre növekvő) költségeik miatt, ami megint csak egy szűkülő csoport...

  Tehát, a felvetésben van ráció, csak az a (számosságát tekintve döntő) többségnek nem lesz kedvező - ahogy a jelenlegi világbéli összes többi történés zöme sem az!
  Hozzá kell szoknunk, hogy a fényképezőgép már csak akciókor lesz olcsó(bb) - az meg eleve a többéves technológia biztosítéka és az egyre kevesebb darabszám miatti raktársöprések is egyre kisebb lehetőséget biztosítanak majd - , aztán, hogy ez a szint bent marad-e a pénztárcánknak még elviselhetőben, az egyre inkább kérdéses lesz!

  A regisztrációdat véglegesen kitiltottuk a következő ok miatt: III.10.8 Üdvözlettel: PROHARDVER!

• #19 p_adam addikt Cyberboy42 #16

  Új Válasz 2020-07-22 09:11:01 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  p_adam

  addikt

  válasz Cyberboy42 #16 üzenetére

  Ugyanúgy fog kiépülni a DX, mint a Canon EOS M rendszer azzal a különbséggel, hogy ugye egy, közös bajonettet használnak a gépek.
  De a Canon crop rendszeréhez hasonlóan lassú fejlődésre lehet számítani, egy 18-140mm DX optika van még a láthatáron (9 másik optika mellett, amik FF-hez vannak, de természetesen DX-en is használhatók), a többi viszont majd csak utána, és elég lassan.

• #20 Stauffenberg nagyúr Cyberboy42 #16

  Új Válasz 2020-07-22 09:12:48 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Stauffenberg

  nagyúr

  válasz Cyberboy42 #16 üzenetére

  Minden tükröst a MILC-ek fognak kiváltani, ha nem is most azonnal, de a közeljövőben biztosan. A Nikon el is mondta, hogy a Z-bajonettet a jövő rendszeréhez tervezte. Nyilván mivel sok a jelenlegi DSLR tulaj, nem mondhatja, hogy az F-bajonett innentől le van szarva, de lényegében ez a helyzet és marketing nyelvről magyarra lefordítva a DSLR modellek utódait is már MILC-ként lesz érdemes keresni.

  A Canon pedig 2 éve az EOR R bemutatója után leállította a DSLR objektívek fejlesztését eredetileg csak átmeneti jelleggel, most pedig már végleg, azzal a kitétellel, hogy "ha piaci igény lesz rá", akkor újra a tervezőasztalhoz ülnek. Amúgy kb minden fejlesztési kapacitás a MILC termékvonalakra megy, még az 1D X Mark III is lényegében közös fejlesztés a MILC vonallal. A 7D már nem kap tükrös utódot és a legújabb iparági infók szerint az 5D sem (arra ott van a most megjelenő R5).

Új hozzászólás Aktív témák