Legfrissebb anyagok

PROHARDVER! témák

Mobilarena témák

IT café témák

GAMEPOD.hu témák

LOGOUT.hu témák

Keresés

Hirdetés

Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai

it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
Egyre közelebb a Poco F6 startja

ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
AMD Radeon undervolt/overclock

lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...

Új hozzászólás Aktív témák

#7 rudi nagyúr

Új Válasz 2004-11-22 13:39:35 #7
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

Nekem ebből két dolog jön le:

1. Januárig az ATI nem szándékozik normális árú és elfogadható sebességű felső középkategóriás (vagy inkább alsó csúcskategóriás - 12 futószalag 70-90.000 Ft-s ár) kártyát kihozni.

2. Az ATI-nál leszálltak az AGP-ről.

Hát ''jó kis'' karácsonyi szezont csinálnak ezzel a kanadaiak... Ha most lenne ATI részvényem, kezdeném eladni...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!
#52 rudi nagyúr Cruz #50

Új Válasz 2004-11-23 16:21:05 #52
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

válasz Cruz #50 üzenetére

Jól fogtad meg a lényeget! NAGYON sok piaci tényező is indokolhtja az AGP mellőzősét és a 9800 kifuttatását ATI oldalról, a legtöbbről már volt szó, írok párat.

1. Az ATI cuccait a TSMC (tájván szemikonduktor manufakcsöring kampani) gyártja megrendelésre. Könnyel lehet (szerintem biztosan), hogy az ati nem tudja (vagy csak nem akarja) megfizetni a mostani 0,13 low-k (X300, X600, 9600-ak) a 0,13 (X700, X800) és a készülő 0,11-es (új procik) gyártósor mellett a régi 0,15-ös 9800-as gyártósort. Anyagárban is sokkal költségesebb a 0,15, mert egy szilíciumostyából kevesebbet tudnak kihozni mint 0,13-on (kb 30%-kal ha jól számolom).

2 a másik kérdés az AGP vs PCI-Ex. Ezt a nagy felvevőpiacok (USA, Japán, ex-nyugateurópa) szemszögéből kell figyelni! Az ottani vásárlók inkább full konfigot vesznek és az Intel név még mindig nagyon jól csen a fülükben, és ha új intel cucc akkor LGA775 és PCI-E és jó régóta (és jó drágán) X600 vagy X800! Azt sem tartom kizártnak, hogy az ATI már akorai X600-okon csunyát kaszált, gondoljatok bele, hogy már mióta van az a kártya híchippel mindennel!!!

Hogy nyugati szemmel nézzük a világot és nem az apgrédes kelet-európáéval azt mutatja az i915-ös PCI-Expresszes Socket478-as lapok ''széleskörű'' elterjedése is, pedig megcsinálni semmiség lenne, ASUS-nak jópár hónapja van ilyenje!

3. miért nincs az ATI-nak erős közepes VGA-ja?! Ez a kérdés NAGYON szorosan összefügg a MIÉRT NEM TUD AZ ATI SM3.0-T?! kérdéssel. Nekem az az érzésem, hogy az egész R420 és társai X-sorozat egy SZÜKSÉGMEGOLDÁS, jött a határidő és ki kellett nyomni amink van típusú hardver és majd tavasszal az új sorozat lesz a hűdejó (talán).

Ezt az elképzelést támasztja alá az is hogy nincs hír a 4 futószalagos R4xx-chipről. Miért nincs? Mert ha csinálnának, akkor az a chip egy az egyben a mostani RV360-360 (9600-ak és X600 és X300) lenne! Az X700-ból azért lenne gázos az AGP-s mert akkor mindenki rájönne hogy a 425MHz-en üzemelő X700 Pro semmivel nem gyorsabb a 9800 XT-nél! És innen már csak egy lépés lenne rájönni arra, hogy az X800 XT éppen annyival gyorsabb a korábbi 9800XT-nél, amennyivel több futószalagja van! Az Ati X800-as újdonságai inkább alibik: Temporal AA-jó, de már a 9800 is tudta, 3Dc jó, de akárhova implementálható és még semmi nem használja, a magasabb shader utasításszám korlátokat még nem használja ki semmilyen program. És mindenhol a MÉG-en van a hangúyl!!! Mivel MÉG nincsenek ezek a cuccok az ATI-nak elég volt butául duplázni a méretet és nem kellett a technológiát csiszolniuk! Majd tavasszal....

Ha így közelítjük meg, akkor már csöppet sem tűnik butának amit az ATI csinál, inkább ''kabzsinak'' nevezném.

Ezzel szemben az NV helyzete SOKKKKKKAL egyszerűbb: Volt egy elhibázott FX sorozatuk, nyomtak egy Format c: /GeForcet és újragondoltak mindent. A vége EGYETLEN SM3.0-s chip lett, ami híddal lehet AGP és PCI-E is. Így egyetlen gyártósor kell és lekapcsolt hibás részekkel még a ''selejtet'' is el lehet adni! Az NV43 is 222 milliós, és ez megy a 6600 és 6200-ra is. A későbbiekben majd lesz egy gazdaságosabb eredendően 8 futószalagos variáns is.

Most akkor lássuk az eladásokat NV oldalról. Mióta is lehet 6600-at venni? Mennyivel régebben van X600? Mikor jelentették be a 6800-akat és mióta lehet kapni? Mennyivel korábban volt X800?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!
#53 rudi nagyúr

Új Válasz 2004-11-23 16:23:31 #53
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

Ja még egy találós kérdés: miben tér el a közepes X600 az X300-tól? És miben tér el tőlük a 9550? Mennyit keres ezen a trükkön az ATI?

Resistance Is Futile. You will be assimilated!
#60 rudi nagyúr HERR Z #54

Új Válasz 2004-11-24 00:02:04 #60
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

válasz HERR Z #54 üzenetére

Ezzel sokra nem mennének, nem érdemes átrakni 0,13-ra (ha érdemes lett volna már jó régen megcsinálják). Valójában meg is csinálták, csak más oldalról: felduplázták a 9800-at X800-ba majd lefelezték X700-ba.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!
#61 rudi nagyúr faster #57

Új Válasz 2004-11-24 00:04:56 #61
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

válasz faster #57 üzenetére

AHH! Tényleg! Ez már a költséghatékony felezett 8-as chip, amiből a hibásak mennek négyesnek! A hibás 222 millások meg sima 6800-nak vagy 6800LE-nek. És tényleg 4 ROP, ennek hatását most kellene elemeznem fórumozás helyett Az Mpeg4 support meg ''összchipileg'' kell hogy javuljon, visszamenőleg az NV40-re is.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!
#62 rudi nagyúr Docci #59

Új Válasz 2004-11-24 00:21:24 #62
Új hozzászólás
Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
Privát üzenet küldése

rudi

nagyúr

válasz Docci #59 üzenetére

Ebben a hírben az Intel álláspontját is figyelembe kell venni! Ha egyszerűen nem ad 865 és 848-at,akkor nehezen fognak olyan alaplapokat gyártani. Szerintem a 915 lendületét nem a PCI-Express hanem a buzi perscott és az LGA775 fogta meg. Ha mennének a socket 478-as chipek a 915-ös lapokban akkor semmi gond nem lenne. A 915-nek nem a gyorsasága a mérvadó hanem a plusz fícsörei, amiben semmi nem tudja utolérni.

A PCI-Expressenk majd talán most az új AMD-s chipkészletek adnak új lendületet. Mindenesetre ha nekem most intel oldalat kellene választanom relatíve jó rá/teljesítményben, akkor a legkisebb LGA-s + 30.000 körüli alaplap + GF6600GT lenne a vége, bár az AGP-s sima 6800-ak sem rosszak, amennyivel olcsóbb az i865-ös lap talán annyival drágább és gyorsabb a VGA, bár a legolcsóbb 6600GT és a legolcsóbb 6800 között olyan 20.000 Ft van.

Resistance Is Futile. You will be assimilated!