Új hozzászólás Aktív témák

• #52 rudi nagyúr Cruz #50

  Új Válasz 2004-11-23 16:21:05 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  rudi

  nagyúr

  válasz Cruz #50 üzenetére

  Jól fogtad meg a lényeget! NAGYON sok piaci tényező is indokolhtja az AGP mellőzősét és a 9800 kifuttatását ATI oldalról, a legtöbbről már volt szó, írok párat.
  
  1. Az ATI cuccait a TSMC (tájván szemikonduktor manufakcsöring kampani) gyártja megrendelésre. Könnyel lehet (szerintem biztosan), hogy az ati nem tudja (vagy csak nem akarja) megfizetni a mostani 0,13 low-k (X300, X600, 9600-ak) a 0,13 (X700, X800) és a készülő 0,11-es (új procik) gyártósor mellett a régi 0,15-ös 9800-as gyártósort. Anyagárban is sokkal költségesebb a 0,15, mert egy szilíciumostyából kevesebbet tudnak kihozni mint 0,13-on (kb 30%-kal ha jól számolom).
  
  2 a másik kérdés az AGP vs PCI-Ex. Ezt a nagy felvevőpiacok (USA, Japán, ex-nyugateurópa) szemszögéből kell figyelni! Az ottani vásárlók inkább full konfigot vesznek és az Intel név még mindig nagyon jól csen a fülükben, és ha új intel cucc akkor LGA775 és PCI-E és jó régóta (és jó drágán) X600 vagy X800! Azt sem tartom kizártnak, hogy az ATI már akorai X600-okon csunyát kaszált, gondoljatok bele, hogy már mióta van az a kártya híchippel mindennel!!!
  
  Hogy nyugati szemmel nézzük a világot és nem az apgrédes kelet-európáéval azt mutatja az i915-ös PCI-Expresszes Socket478-as lapok ''széleskörű'' elterjedése is, pedig megcsinálni semmiség lenne, ASUS-nak jópár hónapja van ilyenje!
  
  3. miért nincs az ATI-nak erős közepes VGA-ja?! Ez a kérdés NAGYON szorosan összefügg a MIÉRT NEM TUD AZ ATI SM3.0-T?! kérdéssel. Nekem az az érzésem, hogy az egész R420 és társai X-sorozat egy SZÜKSÉGMEGOLDÁS, jött a határidő és ki kellett nyomni amink van típusú hardver és majd tavasszal az új sorozat lesz a hűdejó (talán).
  
  Ezt az elképzelést támasztja alá az is hogy nincs hír a 4 futószalagos R4xx-chipről. Miért nincs? Mert ha csinálnának, akkor az a chip egy az egyben a mostani RV360-360 (9600-ak és X600 és X300) lenne! Az X700-ból azért lenne gázos az AGP-s mert akkor mindenki rájönne hogy a 425MHz-en üzemelő X700 Pro semmivel nem gyorsabb a 9800 XT-nél! És innen már csak egy lépés lenne rájönni arra, hogy az X800 XT éppen annyival gyorsabb a korábbi 9800XT-nél, amennyivel több futószalagja van! Az Ati X800-as újdonságai inkább alibik: Temporal AA-jó, de már a 9800 is tudta, 3Dc jó, de akárhova implementálható és még semmi nem használja, a magasabb shader utasításszám korlátokat még nem használja ki semmilyen program. És mindenhol a MÉG-en van a hangúyl!!! Mivel MÉG nincsenek ezek a cuccok az ATI-nak elég volt butául duplázni a méretet és nem kellett a technológiát csiszolniuk! Majd tavasszal....
  
  Ha így közelítjük meg, akkor már csöppet sem tűnik butának amit az ATI csinál, inkább ''kabzsinak'' nevezném.
  
  Ezzel szemben az NV helyzete SOKKKKKKAL egyszerűbb: Volt egy elhibázott FX sorozatuk, nyomtak egy Format c: /GeForcet és újragondoltak mindent. A vége EGYETLEN SM3.0-s chip lett, ami híddal lehet AGP és PCI-E is. Így egyetlen gyártósor kell és lekapcsolt hibás részekkel még a ''selejtet'' is el lehet adni! Az NV43 is 222 milliós, és ez megy a 6600 és 6200-ra is. A későbbiekben majd lesz egy gazdaságosabb eredendően 8 futószalagos variáns is.
  
  Most akkor lássuk az eladásokat NV oldalról. Mióta is lehet 6600-at venni? Mennyivel régebben van X600? Mikor jelentették be a 6800-akat és mióta lehet kapni? Mennyivel korábban volt X800?
  

  Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Új hozzászólás Aktív témák