- Házimozi haladó szinten
- OLED TV topic
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Hobby elektronika
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- LG LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- iPad topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cefa
senior tag
felőlem csinálhat az intel 1 nanós csíkszélességgel is processzorokat akkor sem fogom addig megvenni amíg a teljesítményben nem látszik meg. Amúgy nem biztos hogy ez olyan óriási fejlesztés lett volna. asszem a ph-n volt egy cikk hogy 15 nm alatt lesz majd érdekes a dolog amikor a mai technológiával már nem lehet lejjebb menni.
De addigra meg ki tudja lehet jönnek a kvantumprocesszorok és csuhaj leszKeresel valakit aki lagziba jáccik annak ez míííndent megér érted míííndent
-
Maverick14
tag
Össze tudnák rakni mint például az IBM z800 és z900-as sorozatú mainframe-ek Multi Chip Moduljai esetében is. A processzorok és cache-ek külön chip-en vannak és egy 100(!!!) fémréteget tartalmazó kerámia hordozón vannak összekötve. (forrás: www.redbooks.ibm.com: Technical Introduction: IBM eServer zSeries 800/900)
Hasonló technológiát használnak a Cray X1-es szuperszámítógép processzoraiban is.
Más kérdés hogy a dolog nagyon drága és otthoni használatra nem kifizetődő.My other car is an F-14 Tomcat!
-
Maverick14
tag
És ez az IC gyártás technológiájának csak a marketinges része az igazi trükkök soha nem kerülnek nyilvánosságra.
A SZTAKI-ban pl. 0.35u-os technológiával gyártattak full-custom IC-t. A harmadik próbálkozásra sikerült működőképes példányokat kapni mert a fab elfelejtett néhány tervezési szabályt pontosan specifikálni. Kb. 1,5 évet csúszott a project emiatt.
Tavaly voltam Tajvanon Shin-Chu-ban egy konferencián és a programban szerepelt a helyi egyetem kisérleti IC gyártósorának megtekintése. Gondolhatod hogy bevolt sózva a társaság. Az egészből annyit láttunk hogy néhány fehér ruhás emberke szerel szét valamit . Próbáltunk érdeklődni hogy lehetne-e náluk is gyártatni kísérleti áramköröket, a válasz kb. ez volt: igen ... nem .... az ellen nem véd . De kedvesen elmondták hogy náluk minden évben 100 végzős villamosmérnök hallgató állami támogatással legyárthattathatja a TSMC vagy az UMC sorain 0.18u v. 0.13u -os (!!!) technológiával a diplomamunkájában tervezett chip-et (!!!). Ha valami nem klappol csak átballag a kb. 1km-re lévő fab-ba beszél a gyártósor mérnökeivel és két hét múlva megvan az újabb verziójú chip-je.
Ezzel csak azt akarom mondani hogy az igazi trükköket ők tudják mi csak annyit tudunk hogy 45nm és kész.My other car is an F-14 Tomcat!
-
Elrood
őstag
Sajnos ezt a részt csak felületesen vettük, de a következőt mondta el nagyvonalakban a tanár:
Kisebb csíkszélesség, de azonos feszültség, ekkor nagyobb lesz a hőtermelés. Hiszen közelebb kerülnek egymáshoz az alkatrészek, vagy valami hasonló magyarázata volt.
Általában a kisebb csíkszelésség azért jár kevesebb hőtermeléssel, mert jelentősen kevesebb feszültség kell a működésükhöz. Négyzetes arány van köztük.
Gondolom papíron ez történt volna 90 -> 65 nanónál is az Intelnél, de ott egy új dolog ütötte fel a fejét, a szivárgási áram (nagyobb csíkszélességnél ez elenyésző volt, 65nanónál viszont már számottevő lett).''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Maverick14
tag
Friss infóim ezzel kapcsolatban nincsenek. Még egyetemen úgy tanultam (és a kollégáim most úgy oktatják ) hogy ha k-ad részére csökken a méret, akkor a kapcsolási idő is k-ad részére csökken, a kapcsolási teljesítmény k^2-d részére, a kapcsolási energia k^3-d részére. Tehát ha minden méret paramétert (szélesség, hosszúság, vastagság) felezel akkor adott felületen 4x annyi tranzisztor valósítható meg, ezek fele annyi idő alatt kapcsolnak ezért a kapcsolások száma is 2x-re nő összesen 8x-ra (k^3) viszont az egy kapcsoláshoz szükséges teljesítmény csak negyedére csökken. Ez azt jelenti hogy elméletileg is 2x-re nő a disszipált teljesítményed, ha minden tekintetben kihasználod a méretcsökkentésből adódó lehetőségeket és erre tesz még rá egy lapáttal a szivárgási áram.
Remélem nem túl zavaros.My other car is an F-14 Tomcat!