Hirdetés

2019. augusztus 20., kedd

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Itt a harmadik Athlon XP 2600+ (téma lezárva)

Hozzászólások

(#1) simonzé


simonzé
(addikt)

Ennek mi értelme van? Háromféle proci azonos néven... Legalább van teljesítménybeli különbség?

I don't fit in. I fit out.

(#2) mura81


mura81
(senior tag)

''Elsőként a 266 MHz-es FSB-vel rendelkező változat jelent meg, 2133 MHz-es órajellel. Ezt követte a 333 MHz-es FSB-jű, 2083 MHz-en működő változat. Mindkét változat a Thoroughbred magon alapult, 256 KB L2 cache volt implementálva. A most kiadott változat már a Barton magra épül, 512 KB L2 gyorsítótárral szerelik, ám az FSB maradt 333 MHz, órajele pedig 1917 MHz. 0,13 mikronos gyártástechnológiával készül, a magfeszültség 1,65 Volt, s 68,3 Watt teljesítményt disszipál.''
Mármint ezen kívül??

Controlling: ''In God we trust! - All others will be monitored''

(#3) engusz


engusz
(veterán)

''Az új Barton processzor is jó tuningalany lehet, akárcsak elődje, a 2500+ változat. Mivel az AMD processzorok nagy többsége még most is szorzózár nélkül kerül forgalomba, a felpörgetőknek érdemes az új 2600+ CPU-n tartani a szemüket.''
Ez egy nagyon-nagyon nagy előny a konkurens gyártóhoz képest. A pénz mellett többek között ezért is döntöttem AMD-s konfig mellett.

Nézzék meg közelebbről! Mert minél közelebb hiszik magukat, annál kevesebbet fognak látni.

(#4) hobizoli válasza mura81 (#2) üzenetére


hobizoli
(veterán)

Nem, ez az a 2600+, ami eddig csak ''papiron'' letezett.



hobizoli

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

(#5) XeeN válasza simonzé (#1) üzenetére


XeeN
(senior tag)

:)

Van. Olvass utana, mi a különbség a 266 és a 333 mhy-es fsb között. A cache méretéről, már nem is beszélve.

(#6) zsoltee10


zsoltee10
(addikt)

Szerintem ez tök jó. A poén az, hogy ahol lakom, ott az árlistán minden jelzésű prociból van barton magos. :((

(#7) esteban


esteban
(senior tag)

Ez csak piaci szegmentacio, Malajfoldon mar van egy ideje, ellenben 2500+ nincs ... marmint kedvenc boltomban

iBook + RedBull :)

(#8) neduddki


neduddki
(nagyúr)

HI!

Egy kicist megit kesett ez a hir talan! Merthoyg a tegnap osszrakott gigabyte-ban epp egy ijjen 2.6+-os bartonos joszag muxik, merthogy 2.5+-os mar nem volt nagerban!
Amugy a 2166-ra huoztt valtozatanak eredmeneyi a super-pi topicban megtekinthetok! :-)))


udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#9) neduddki válasza neduddki (#8) üzenetére


neduddki
(nagyúr)

HI!

Most epep egy gigabyte-an mindenfele trukkoles nelkul mar 13.5-es szorzonal tart es 2247-en most megy eredmeny a super-pi-ban!

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#10) Sanya válasza simonzé (#1) üzenetére


Sanya
(veterán)

pár ezrelék

A bortól bolondokat gondol az ember, DE A PÁLINKÁTÓL MEG IS CSINÁLJA!!!

(#11) neduddki válasza neduddki (#9) üzenetére


neduddki
(nagyúr)

H!I

a 14-et ar alapfeszen nem birta bruhuhuhu:-)))) na nem baj ha sok idom lesz jaccogatok meg vele egy kicsit:-)))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#12) Den válasza simonzé (#1) üzenetére


Den
(veterán)

a 2600+ nem név hanem teljesítmény jelölés, így nincs közöttük jelentős teljesítménykülönbség

www.simson4t.hu

(#13) fanatic


fanatic
(aktív tag)

A 2500+ -ról nem esett szó, pedig as is 333FSB-s és Barton magos!

Mi az? -Kicsi,zöld és háromszög alakú??? -Kicsi zöld háromszög :D

(#14) neduddki válasza neduddki (#8) üzenetére


neduddki
(nagyúr)

!HI

Ja es mult het penteken hoztuk el!:-))))

udv

neduddki

https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni

(#15) Chapell


Chapell
(aktív tag)

Namost akkor a 2500-as Barton magox XP nem 400 FSB-s? És TB magos prociból volt 333-as? :)

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#16) hobizoli válasza Chapell (#15) üzenetére


hobizoli
(veterán)

-Nem.
-Igen.


hobizoli

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

(#17) Chapell válasza hobizoli (#16) üzenetére


Chapell
(aktív tag)

Akkor még kérdések: csak a 3200-es Athlon XP 400-as? És hiába 333-as a 2500 barton, attól még megy 400-on? ;]

''Csak állsz ott, vagy nézel is?''

(#18) erdoke válasza Chapell (#17) üzenetére


erdoke
(titán)

- Elméletileg nem, van 3000+-ban is 400-as.
- Majdnem mindig igen.

Egyébként ezt így szokás írni, hogy ''63,x W-ot disszipál'' ? Elvileg ez az érték a gyártó által megadott teljesítményfelvétel. Jó, tudom, hogy a kettő ebben az esetben majdnem megegyezik, de mégis...:)

Not addicted to sugar and grain anymore...

(#19) Tejberizs válasza Chapell (#15) üzenetére


Tejberizs
(tag)

Ezért jók a Barton magos procik 333-as FSB és 512kb L2Cache! :DD

Tejberizs forever!

(#20) Panther válasza Tejberizs (#19) üzenetére


Panther
(HÁZIGAZDA)

Inkább az a jó, hogy az FSB úgyis annyi, amennyit akarsz (amennyire beállítod) :) (Ésszerű határokon belül persze, megfelelő lappal és RAM-mal.)

[ RIOS Release 5 – multiportal engine by Panther ]

(#21) LukE válasza Chapell (#17) üzenetére


LukE
(veterán)

[L]http://139.95.253.213/SRVS/CGI-BIN/WEBCGI.EXE/,/?St=4,E=0000000000097725756,K=5673,Sxi=11,Case=obj(1224)[/L]
:))

''Firefoxot hasznaljanak csak a gyavak. Az Explorer az igazi ferfiak bongeszoje! Veszely, kaland, nyitottsag!'' ιQι

(#22) Tejberizs válasza Panther (#20) üzenetére


Tejberizs
(tag)

Igen ez sajnos nem mondható el a Tbred magos CPU-król! :DD

Tejberizs forever!

(#23) Hun'reeth


Hun'reeth
(őstag)

Meglepően konzekvens az AMD :)
Bartonok:
2500+ = 1833 MHz
+ 84 MHz
2600+ = 1917 MHz
+ 84 MHz
2700+ = 2001 MHz ??? < ez nem tudom létezik-e?
+ 84 MHz
2800+ = 2083 MHz < majdnem :D
stb.

''Öregember nem gyorsvonat!''

(#24) Tiggr válasza simonzé (#1) üzenetére


Tiggr
(tag)

Nem nagyon, a 2600+ a teljesítményt jelöli, ugye! Azonban mégis van valami! Azokban az alakalmazásokban, melyek az órajeltől jobban függnek, s nem dolgoznak túl sok adattal, a Tbred változatok nyernek, ahol meg a nagy adatmennyiség mozgatása fontos, ott a nagyobb L2 cache-sel szerelt Barton magos a nyerő. De ez csak pár százalékot jelent.

(#25) Tiggr válasza erdoke (#18) üzenetére


Tiggr
(tag)

Én úgy tudom, hogy az Athlon XP 3200+ bizony 400 MHz-es FSB-n megy!

(#26) erdoke válasza Tiggr (#25) üzenetére


erdoke
(titán)

A kérdés, amire válaszoltam: ''Akkor még kérdések: csak a 3200-es Athlon XP 400-as?'' Amit válaszoltam, hogy elméletileg nem CSAK a 3200+ a 400-as, hanem az AMD oldalán található egy ilyen 3000+ is, amit viszont én még nem láttam komoly árlistában. Természetesen a 3200+ DDR FSB-je 400 MHz. :)

Not addicted to sugar and grain anymore...

(#27) beeboy válasza Hun'reeth (#23) üzenetére


beeboy
(addikt)

furcsa lenne ha nem így lenne :DD

mindig 1/2 szorzó a különbség így: 166.6/2

Nem vagyok intelligens. Én AMDligens vagyok...

(#28) Pizzafutar válasza Hun'reeth (#23) üzenetére


Pizzafutar
(tag)

Igen, en inkabb arra lennek kivancs miben kulonbozik ez proci a 2500+ -tol? A default szorzotol eltekintve termeszetesen!

(#29) hobizoli válasza Pizzafutar (#28) üzenetére


hobizoli
(veterán)

Semmiben


hobizoli

powered by MegaSquirt2 v3.0 standalone EFI system, www.diyautotune.com

(#30) tr00p3r válasza neduddki (#14) üzenetére


tr00p3r
(őstag)

és hol is lehet ilyen 2600+ Barton-t kapni?? pont gép vásárlás elött vagyok és ezt néztem ki magamnak. az Expert-nél van 333-as csak azt nem jelzik, hogy ez Barton-e v. TBred? :U

(#31) twollah


twollah
(nagyúr)

Ez nekem egyre magasabb mint malacnak a zsebóra.

(#32) Out


Out
(addikt)

Hogy-e lehet venni ilyen procit mostansag a legolcsobban? :D

szerk: en a 266 mhz-esre gondoltam :)

[Szerkesztve]

Commodore Plus/4 --- Személyi számítógép beépített profi szoftverrel

Útvonal

Fórumok  »  Processzorok, tuning  »  [Re:] Itt a harmadik Athlon XP 2600+ (téma lezárva)
Copyright © 2000-2019 PROHARDVER Informatikai Kft.