- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Dell notebook topic
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Házimozi haladó szinten
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Publikálta a Microsoft az MS-DOS 4.0 forráskódját
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
Hirdetés
-
Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
ph A cég megoldása centralizált vezérelhetőséggel, masszív radiátorral és robusztus ventilátorokkal igyekszik vásárlásra csábítani.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
mi értelme lesz igazából a 3DMark05-nek:F DX9-es tesztprogram már van, az SM3.0-át pedig még ugyis csak a gf6800 tudja, mellesleg nem is használja semmi, az 1.1-es vagy 1.2-es Far Cry kivételével. ennek az egésznek semmi értelme. ez tényleg csak a sok gyökér fps vadásznak való.
engem az sem hatott meg különösebben amikor a gépemben egy P4 2.4c 1200MHz-n ment és 900pont alatt teljesitett 3dmark03-ban, mert az összes játék gond nélkül ment, most 1500pontot tud, minden szépen megy, 3dmark05 alatt gondolom megint 1000pont alatt leszek, és minden ugyanúgy szépen fut. tudom van aki arra élvez hogy juhúú 3dmark 10k fölött :)Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
nekem fel volt rakva a 2003-as is, jól néz ki benne, de jelentősége semmi. az a teszt amikor a csaj bejön a két gólemhez pl rettenetesen szaggat. viszont a Doom3 meg nem... szal teszek magasról a pontokra. főleg, hogy ez alapján nem is nagyon lehet egy kártyát megitélni, csak mert mondanak rá valamit, hogy na ennyi pont... az én kártyám volt tesztelve 1.2-es gépen, és 2.4-en, a különbség 3-4ezer pont. de még ebben a gépben is voltak elég jelentős különbségek 500-1000pont, attól függően, hogy melyik driver...
viszont azt látom a gyenge pontjaim ellenére is, hogy játékok alatt (tesztekben) még 1-2 mai kártyával is képes felvenni a versenyt pl az fx5600-tal még igen, és amugyis szépen muzsikál, igy a pontoknak édes kevés jelentősége van
visszatérve az első gondolatomra teljesen fölösleges a 3dmark05, nem kell annyi ugyanolyan dx9-es tesztprogramNem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
Dilikutya
félisten
itt a PH-n volt topikja több ilyen rekordkisérletnek, bár most lusta voltam előkeresni. Gf8600 és Radeon x800xt meg minden ultra+pe meg egyéb betűkkel diszitett kártyák voltak a tesztben, alaposan tuningolva, procinak pedig aláraktak egy ugyancsak sz@rrá húzott P4 EE-t. kép is volt az egyik gépről, na hát az mindenre hasonlitott csak PC-re nem, mindenfele tekeredtek a csövek, valahol mellette ott volt a nitrogénes palack is ha jól emlékszem:) ugyhogy nem kimondottan olyan körülmények között jött ez össze, amit a userek nagy része otthon meg tudna csinálni. ilyet normális ember nem csinál. de nem is olcsó mulatság, se az emlitett kártyák csúcsmodelljei, se egy P4EE, de gondolom a hozzá járó csúcslap és csúcsramok sem 2Ft. de szerintem a 15 ezres ponthatárhoz is kell kicsit piszkálni a vasat :D bár nem tudom, mit tudnak az új kártyák, akinek itt van ilyenje, az mondhatna adatokat.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
milyen legszebb grafikát? annyira nem jó ám a grafikája a 3Dmarkoknak. ráadásul nem értem, hogy miért szaggat olyan borzalmasan pl a 03 a szörnyes-csajos, vagy az FPS nézetes tesztben, 1024-ben, akár high-on is, de szűrők nélkül, amikor a Doom3 sem szaggat, a Far Cry sem, ráadásul annak a grafikája is jobb. úgyhogy nem értem. bár lehet azért, mert a 3dmark-ban igazi dx9-es effektek vannak, nade akkoris.
egészpontosan mit értesz azon hogy a graf kártya azt is figyelembe veszi, milyen fejlett? igenis hogy a sebességet nézi, a 3dmark bizonyos dolgokat tesztel, shadereket, bump mappinget, az istenkinját. és azt nézi ezeket hogyan jeleniti meg. amugy olyan nagy fejlettségbeli különbség nincs ám a VGA-k között, nem hinném hogy egy x800 15-ször fejlettebb lenne az én 8500-ömnél, najó csak 10x, mert 1500pontot dobott a kártyám. itt is csak egy dx9-es kártyáról van szó, mint a 9700/9800 esetében, technikailag nem sok újdonság van bennük, najó, az új gyártástechnológia révén talán jelen esetben több mint a két korábbi csúcs kártya között. árban is hozza a 10x többletet a kártyámhoz képest. de kérdés hogy vajon tényleg tud-e ennyivel többet. szerintem nem.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
az én kártyám inkább a Ti4200-vel van 1 szinten:) ezt én magam is láttam saját szememmel, volt szerencsém mindkettőt kipróbálni
van értelme hasonlitani a Doom3-at a 3dmark03-hoz sztem. azt értem hogy valamit sokféleképpen meg lehet oldani. de nézzük máshogy a kérdést. azok a pontszámok, meg az, hogy szaggat a 3dmark03 a gépemen, tkp mit is árulnak el róla nekem? semmit! mert azt látom, és más is azt látja a gépén, hogy mig ez a sz@r ugy szaggat hogy iszonyat néha, addig a mai leggépigényesebb játékok is vigan elfutnak rajta 1024-ben medium/full beállitásokkal. amugy az emlitett szörnyes teszt még egy 9600pro-n is szaggat. és aki kevésbé ért hozzá ebből talán csak azt szűrhetné le hogy mekkora egy sz@r az a kártya, olyat nem vesz. akkor pedig tkp mit is állapit meg a teszt:F lehethogy jó valamire, de hogy mire... játékok alatt teljesen máshogy viselkednek a kártyák, és ne felejtsük el hogy a 3dmark tesztelők nagy része játékos.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
2000 végétől 2004 tavaszáig használtam a régi gépemet. 3k-ért cserélek benne procit, és akkor még egy darabig jó lesz valamire az is. tökéletesen meg voltam vele elégedve sőt korlátozottan még játszottam is, pedig azon a 3dmark2001 el sem indult :D 9800-->x800 tényleg értelmetlen upgrade
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
válasz big digit #62 üzenetére
ezt inkább nem kommentálom. neked ugy látom napiszinten tuti géped van, de azzal villogni már... hány éves is vagy és ki vette a gépedet:F
amugy tudd meg hogy ilyen progik nélkül észre se vennék páran, hogy a VGA-juk egy ócskavas... merthogy a játék az pörög szépen... ne aggódj nemsoká a te géped se fog sz***t se érni, nyugi, fél év múlva a felét éri, a tavasszal pedig jönnek az új chipek, jön az új P4 is, szal mi lesz a napiszinten tuti gépeddel...Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
-
Dilikutya
félisten
viszont ha jó gyors gépet szeretnék de kapásból nincsen 200k a zsebemben, akkor logikusnak tűnik, hogy várok. attól hogy jön ki új, attól még jó lesz az amit megveszek, a szoftverek hardverigénye nem növekszik olyan mértékben. pl. még most is nyugodt szívvel vennék 9800pro-t, mert tökéletesen megállja a helyét még egy darabig.
nem mindenki teheti meg, hogy azonnal rohan a blúfisbe x800-at venni 120k-ért... de ha történetesen ilyet szeretnék, és nem égetően sürgős az upgrade (játék miatt sztem nem...) akkor megéri várni vele pár hónapot. tudod jól hogy milyen ütemben csökkennek az ilyen hardverek árai. nemsoká pl ez is olcsóbb lesz, tavasszal jönnek az új chipek ami majd nyomja lefele az árakat.Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
mi csinált 3000 pontot? a ti4200-ről hazudgálnak? az bizony nem... nekem a 8500 2.4-es P4-en 1500pont, a ti4200 is kb ennyi pontot hoz, és nagyobb konfigon se lenne sokkal több mivel ezek a gépek már bőven kihajtják.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
-
Dilikutya
félisten
el se hinnéd milyen jól megy a Doom3 Ti4200-n. egy 128Mb-os karit próbálgattam 2000+ konfigon, jobban ment mint a 64 megás 8500-ömön, pedig az se gáz. 1024/medium. miért ne lehetne jobb vétel? körülményektől függ. árban van némi különbség. bár nem tudom mennyi most pl egy 9600 használtan. elképzelhető hogy nem sokkal drágább.
Nem vagyok perverz, csak haladok a korral. (Még mindig: Rock&roll feeling baby, rock&roll feeling.....)
Aktív témák
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - csúcskategória garanciával
- ASRock Radeon RX 6800 XT Phantom Gaming