Új hozzászólás Aktív témák

• #14 Gregorius őstag moma #13

  Új Válasz 2006-11-20 22:25:12 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gregorius

  őstag

  válasz moma #13 üzenetére

  Az MS megoldásai nem azért terjednek el, mert jobbak, hanem csak azért mert az övék a win.
  Meg azért is, mert legalább azt az éppen aktuális szintet megütik, ami elvárás.
  
  eddig is volt ghostscript, meg djvu is. Egyetemi, kutatói életben elég elterjedtek (főleg a gs))
  Káromkodtunk is eleget miattuk.
  
  Sokáig az IE6 és a konkurens bongészők közti minőségbeli különbséget elég nehéz lett volna túlbecsülni és mégis csak nagyon lassan esett az IE elterjedsége.
  Kérlekszépen az IE6 részesedése azért esett úgy ahogy, mert a konkurens böngészők máshogy jelenítették meg az elfuserált (értsd: nem szabványkövető) oldalakat, meg egyéb gondjaik is voltak. Namármost a júzer a böngészőt nem arra használja, hogy az érzékeny lelki békéjét egyengesse vele (t.i. ő tisztességes szabványkövető ember), hanem arra, hogy weblapokat nézegessen. Jól megjelenő weblapokat. Innentől kezdve meg nem az a probléma, hogy szabványos-e vagy nem, hanem hogy működik-e vagy nem, és ilyen téren az IE ''minősége'', vagyis pontosabban a kompatibilitása a világ többi részével jobb volt. Egy darabig. Ez van. Egyébként elsősorban nem is ezen a téren szorították meg.
  Amúgy hasonló okokból nem használok WMP-t videózásra, meg Explorer-t fájlkezelésre, mert számomra használhatatlan. Nem úgy működik, ahogy azt elvárnám. Akármennyire beépített meg akármennyire MS.

• #15 FTeR addikt moma #13

  Új Válasz 2006-11-20 23:29:50 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FTeR

  addikt

  válasz moma #13 üzenetére

  nem kell, h az ms szándékosan akarjon visszaélni. elég ha bármi újat kitalál (kretaívan másol), valaki biztos sírni fog, h őt ezt hátrányosan érinti. persze. az lenne jobb, ha nem lenne konkurencia.
  jelen topiknál maradva, ha az ofiszban benne van ms fejlesztése és a kunkerensé is, akkor nincs fájdalom, mert a juzer kapásból választhat. de ügye ez nem jó, mert akkor nem lehet siránkozni, h visszaél.
  a szabad versenyt én nem abban látom, h a az erősebbet gyengíteni kell, h a gyengébbnek több esélye legyen.
  ha az emberek a .pdf-et használják, mert nincs más akkor persze nincs gond. de ha egy másikat (is) ami adott esetben az orruk előtt van, akkor szintén nem kéne gondak lennie. ha nem jó neki, akkor használ másikat. ha meg mind1, akkor mind1, nincs miért siránkozni.
  
  jól látod, h az ie jó példa, csak a végkövetkeztetés rossz. ff nem azért szerzett piaci részesedést, mert annyival többet tud vagy jobb. ezen logika mentén az operának kelett volna réges rég a vezető böngészőnek lennie (semmi oylat nem hozott az ff, amit az opera már nem tudott évekkel korábban).
  lám, nem kelett korlátozni az IE-t és mégis el tudott terjedni egy alternatív böngésző.
  az ie nem azért oyan, amilyen, mert az ms nem tud jobbat. ez volt az, ami a legtöbb felhasználó igényt kielégítette. változtak a felhasznlói igények és máris lépnie kellett az ms-nek.
  
  //
  szerk: közben elvárjuk, h ms fejlesszen, de lehetőleg semmi olyat ne tegyen, amit más is csinál.
  
  [Szerkesztve]

• #17 #95590400 törölt tag moma #13

  Új Válasz 2006-11-21 15:44:51 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #95590400

  törölt tag

  válasz moma #13 üzenetére

  ennek az eszmefuttatásnak vajmi kevés köze van a szabadverseny, monopólium, kapitalizmus fogalmakhoz. ahogy egyébként az eu- döntéseknek is.

• #18 dr faustus senior tag moma #13

  Új Válasz 2006-11-21 15:54:19 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz moma #13 üzenetére

  Az MS megoldásai nem azért terjednek el, mert jobbak, hanem csak azért mert az övék a win.
  
  Itt nem az a lényeg, hogy jobb vagy sem, hanem a tendencia aggasztó, ami abban nyilvánul meg, hogy az MS minden más céget, ahol komoly nyereség van, kezd kiszorítani a piacról. Teljesen felesleges mellékvágány azon gondolkozni, hogy xyz megoldás mennyire másolás vagy sem, menyire jó műsakilag a konkurenciához képest, hosszútávon mindenféle monopólium a verseny hátrányára van, az árakra rossz hatással van. (Meg lehet nézni, hogy egy belépő árú gép mekkora %-át teszi ki az oprendszer, emelkedő a tendencia) Olyan nincs, hogy az MS tud csak megfelelő szoftvert fejleszteni, ha ez időről időre megismétlődik, akkor az értelmesebb emberekben csak felmerül az az eshetőség is, ami a fanokban nem, hogy talán rendszer a rossz, nem pedig a (nem-MS) programozók.

  Warning: Explicit Content

Új hozzászólás Aktív témák