Hirdetés
-
Hamarosan indul a SERUM korai hozzáférése PC-n
gp A belső nézetes túlélőjáték premierje május végétől lesz elérhető.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Letartóztatták a bitcoin-Jézust
it Amerikai adókerülés vádjával, Spanyolországban tartóztatták le a bitcoin-Jézusként ismert Roger Vert.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
XP-t használok. Azért próbáld ki egyszer, hogy egy hibás floppiról megpróbálsz megnyitni egy wordfájlt
Ja persze, annyira nem szar azért az IDE, de azért eléggé szar
Nem fizettem többet, mert ugyanannyi volt a satás meg az ide, ezért inkább a satást választottam. Nem bántam meg.Aki él és nem boldog, az téved!
-
veterán
Te meg próbálj meg megnyitni egy hibás SATA vinyóról egy word fájlt
Egyébként az XP, ahogy én észrevettem, kifekszik a hibás pendrive-tól, a szarakodó lantól, meg igazából mindentől, ami hibás... Érthető okokból a floppy sokkal többször rossz mint bármi más a gépben Egyébként miért is beszélünk mi floppykról, egy IDE vs. SATA vita közepén?
Plextor kb. 2-szer annyiba kerül, mint egy átlagos másik ODD, szóval... -
MODERÁTOR
válasz Komplikato #85 üzenetére
Hátizé... miért kell újratervezni bármit is?
Anno amikor kijöttek az i865/i875-ös lapok, még nem voltak Prescott procik. De egy BIOS frissítés után mindegyik kezeli. Sőt, még az i845-ös lapokhoz is elég a bios frissítés a Prescott procikhoz, pedig azok még a 800-as FSB-t sem tudják névlegesen.***
-
Komplikato
veterán
''Anno amikor kijöttek az i865/i875-ös lapok, még nem voltak Prescott procik. De egy BIOS frissítés után mindegyik kezeli.''
Ez így nem teljesen igaz. Mikor az i865 kijött, a gyártók már tudtak mindent a Prescott procikról amit kellett, és így IS volt olyan i865 lap, ami semmiképpen se ment Prescott procival. (Azt hiszem pont Epox-ból láttam ilyet?)
Másrészt láttam olyam Via PM266 lapot, ami fogadta őket. Szóval ez nem egy egyszerű dolog"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Komplikato
veterán
Ja meg mellékesen ugye 400/533/800/1066 FSB, meg Northwood/Prescott/Pressler mag, az mind P4. De a Conroenak semmi köze ehhez a majd 5 éves architektúrához a lábkiosztásán kívűl!
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Elrood
őstag
Sajnos Conroe-nál nem ilyen egyszerű a helyzet...
Kb. hasonló a helyzet, mint annó Coppermine és Tua. magos P3-knál.
[Szerkesztve]''The spice exists on only one planet in the entire universe. A desolate, dry planet with vast deserts. The planet is Arrakis, also known as DUNE.''
-
Muton
addikt
nem értem miért nem érted
az ide kapcsolat esetén van egy master és egy slave. lehet, h a te teac-ed simán elvan slaven, de ha van 2 plexed, amelyek csak masteren mennek stabilan akkor mit csinálsz? keresel egy lapot, amin 2 ide van ... lol
ezért hibás az egész ''jó az ide, maradjon, a sata meg monnyon le'' gondolat. a vékony kábel és a nagyobb (ki nem használt) átviteli sebesség mind másodlagos szempontok. a cél a meghajtók elszigetelése, megszüntetni az ODD-k 'minden más drive-ra érzékeny vagyok' műsorát, ami a z újabb meghajtóknál elég gyakoriMuton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Fori23
őstag
válasz FehérHolló #97 üzenetére
''Feszültségekkel az a helyzet, hogy Asusnak van egy precision tweaker névre hallgató utility-je''-- ez nem program, hanem biosban, a részletesebb beállításokra utal, tuning esetén. AMD lapoknál is van.
"mert ugye ritkán lát az ember egy futó gépben lángoló vinyót"-wnix
-
Fooler89
őstag
-
nagyúr
Nekem eddig minden más estben (pendrive, CD stb.) simán le lehetett lőni feladatkezelőből, de a floppynál még a feladatkezelő se jön elő
Ploppy, IDE monnyom le!
A plextornál volt egyárban a sata és az ide. Csak plextor volt éppen dobozos, úgyhogy nem volt más választásom. De nem bánom.Aki él és nem boldog, az téved!
-
Muton
addikt
megerősítem. floppy gondok esetén nálami behal a rendszer!
utálom a floppyt azért is, mert amikor elkezd kerregni, akkor nem tudok levegőt venni és volt párszor, h a szívverésem is kihagyott
sajnos a családi géppark nem hozzám tartozó tagjai miatt üzemben kell tartnom a floppyt szép mondat.
szerk: jut eszembe a raid vezérlőm miatt nekem is kell
[Szerkesztve]Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
veterán
keresel egy lapot, amin 2 ide van ... lol Intel lapok kivételével a 2 IDE csatorna eddig teljesen természetes volt Vinyók már úgy is SATA-n mennek...
Nekem jó ideje 2 ODD-m van a gépben egy kábelen, mert a másikon az IDE rendszervinyó van, és még nem volt gondom vele soha. A régi plextor irók is menten slave-ként, azokhoz is volt szerencsén.
Én azt nem értem, hogy az intelt miért zavarta a déli hídban az a PATA vezérlő... Túlsok helyet foglalt vagy mi? Vagy csak megint a marketinggépezet indult be? Most hogy kivették, semmivel sem tud többet az ő déli hídjuk, mint más déli hidak amiben van PATA is. Ez nem olyan mint az AGP és PCIe, a PATA szépen elvan a lapon, senkit nem zavar, és aki akarja használhatja...
Most az mivel jobb, hogy kiveszik a déli hídból, aztán egy külön álló szutyok chip vezérli majd a PATA-t amivel csak a gond lesz... Lesz majd PATA a lapon, csak használni nem lesz érdemes...
Itt nem arról van szó, hogy a sata meg monnyon le, hanem arról, hogy az IDE ne mondjon még le! -
Muton
addikt
én nem a pata ellen vagyok, én is azt használom (régen miden komatibilitási gondtól mentes teac-kel, ma nec-el), viszont ez nem jelenti azt, h másnál nincs gond a master/slave viszony miatt. a legegyszerűbb ezt a soros interface-szel megoldani, minden ezköznek külön madzag.
a sata már jópár éve létezik, mint megoldás, csak nem használják. miért? PPéter szerint minden drive gyártó a saját fejlesztést erőlteti így nincs közö plattform.ki a felelős miatt? a szabvánügyi hivatal, mert nem foglalta konrétan írásba, h milyen kereteken belül kell fejleszteni, vagy a gyártók, akik ezt nem tartják be (a szabv. hiv. ismét felelős, h nem kényszeríti rá őket). most, h több éves a lemaradás, már mindenkinek derogál a fejlesztés (pénzbe kerül ugye), ami jórészt a saját hibájuk miatt következett be, _viszont ez nem válasz a problémára_ . már rég elérhető árú, minőségű natívan sata ODD-knek kellene lenniük a jelenlegi poblémák miatt. az intel szerintem jól csinálta, ugyanis ha a hivatal és a gyártók nem akarnak változtatni, akkor annak kell, akinek ehhez (gazdasági) hatalma van, ami felér egy jogosítvánnyal. hidd el, h nem azért hagyták ki, mert nem fér el, hanem mert elő akarták segíteni a válzozást, amire nem is lehet mondani, h drasztikus, mert piacon vannak a régebbi chiposetek (ergo pata-s alalpapok), illetve léteznek megfelelő alternatívák mind a lapgyártók (külső pata vezérlő integrálása), mind a felhasználók (PCIos pata vezérlő, lapválasztás szabadsága) kezében. én díjjazam az intel törekvését pedig az egyéni érdekem a legalább egy ide porthoz köt.Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
FehérHolló
veterán
Valószínűsítem, hogy nem Intelt zavarta a déli hídon lévő IDE vezérlő. Tök értelmetlennek hangzik, és mint tudjuk a cégvilágban mindennek van valami oka. Lehet, hogy valakitől megfelő mennyiségű pénzt kaptak ezért a lépésért, esetleg egy újabb üzleti partnert szereztek ezzel, vagy valami későbbi tervüket készítették elő.
Skynet is real. It's called Google.
-
L3zl13
nagyúr
''a szabv. hiv...''
Milyen szabvány hivatal?
Ilyen dolgokban mindig az adott techológiát felügyelő szervezetek, csoportok az illetékesek, amely szervezetet/csoportot pont azok a gyártók alkotják, akik a saját fejelsztéseiket igyekszenek beletuszkolni a szabványba a konkurensek ellenében.
Így aztán természetesen nehéz megyeggyezniük, de felelősségre persze nem vonnak senkit, hiszen akkor saját magukat kellene megbüntetniük.
Szóval nem olyan egyszerű a dolog, hogy majd az ilyenolyan hivatal megregulázza a népet.Aki hülye, haljon meg!
-
Muton
addikt
tisztában vagyok vele
1 engem egyenlőre meghalad (még csak elméletileg foglalkoztam vel, lehet h gyakorlatban mégsem)
ezt nem lehet elvárni senkitől. ez nem megoldás, főleg azt számítv, h a géphasználók kb 0,0000...1 %a képes rá
2 veszek egy új gépet, amihz kell a floppy (tehát még nincs működő gépem - live installoktól eltekintve) akkor mind integrálom be? számológépen?
a megoldás legegyszrűbb formája talán az lenne, ha nem csak floppyról fogadná el a drv-t, hanm usb-ről is pl
szerk: #119-re: PPeter fent említi, h mindenki külön feljeszt, biztos nem alaptalnul. akkor jól kitatlálták közösen a szabványt, ha utána egyik szabványalkotó sem tartja be
[Szerkesztve]Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
murcicomp
csendes tag
''akinek ehhez (gazdasági) hatalma van, ami felér egy jogosítvánnyal. hidd el, h nem azért hagyták ki, mert nem fér el, hanem mert elő akarták segíteni a válzozást''
Azért bájos a naívságod, ne haragudj meg érte! Már egy ideje egy elektornikai multi fejlesztésén dolgozom elhihted nekem ha valami kikerül valahonnan akkor sohasem az önzetlenség vagy a fejlődébe vetett töretlen hit a mozgatórugó hanem a költségek! Ha az intel ezzel a döntéssel 0,1% csökkenteni tudja a selejt arányt (kevesebb tranzisztor, kevesebb hiba lehetőség), növelni tudja a volument (kevesebb tranzisztor, kisebb mag), vagy csak egyszereüen 1 centet sporol meg minden darabon, akkor az irdatlan nagyságú pénz hajtotta bele öket ebbe a váltásba, semmi más!...Atyám és mit tudnál csinálni egy oldalbordából?
-
Muton
addikt
válasz murcicomp #123 üzenetére
azt hol írtam, h csak azért nyomja az intel a satát, mert az jobb lenne a usernek? teljesen nyílvánvaló, h anyagi haszonnal is jár neki.
mondjuk a lekezelő kioktatást megelőzően elolvashattad volna a teljes hsz-t. ha a cégek anyagi érdekeit nézzük pl ezt a részt : ''most, h több éves a lemaradás, már mindenkinek derogál a fejlesztés (pénzbe kerül ugye), ami...''Muton#2316 - $z@r a drop >_<
-
Kriza
őstag
Nem olvastam végig a topicot, lehet hogy már írták, de ha valaki ilyen új alaplapot vesz, az gondolom jópár ''tizest'' rászán, akkor már vehet mellé nyugodtan 5-6 ezer forintért egy ATA kártyát. Feltéve persze, hogy az alaplapokon lévő szükséges PCI slot is nem esett áldozatául az intel ''elhibázott döntésének''.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
veterán
válasz Komplikato #126 üzenetére
Igen ez sajnos így van. Amik kezeleik is az ODD-ket azok tök lassan ismerik fel, nem működnek minden tipussal, és egyéb gondok is felmerülhetnek, de ha még tökéletesen működik is minden, akkor sem láttam még olyan alaplapra integrált, vagy PCI-os vezérlőt, ami teljesítményben, vagy procihasználatban megközelítette volna bármelyik déli hídba integráltat...
Ami nekem van NEC csipes az még a jobbik fajtából való, mennek vele az ODD-k is csak kb. 10-15mp mire felismeri induláskor, DVD-iráskor pedig leterheli a gépet.
Az alaplapomra integrált ITE chip meg vmi förtelem...
[Szerkesztve] -
Kriza
őstag
válasz Komplikato #126 üzenetére
Valami ilyesmit olvastam már itt.
Az enyém is sok ideig gondolkodik bootoláskor, ha ODD-t rakok rá, főleg ha van benne lemez, de lekezeli, pedig egy több mint 5 éves kártya, ami eredetileg ATA66-ra van hitelesítve, de az XP 100-on kezeli. CMD 648 chip van rajta. (azóta már a gyártó is megszűnt)
Írni nem próbáltam vele.Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
Bgs
senior tag
válasz Komplikato #49 üzenetére
Ertem... tehat, ha az intel tisztan uzleti erdekbol nyomat egy technologiat (felhasznalonak nincs belole haszna, de cserelni kell a hardvert => ujabb es obb eladas) akkor o lesz a technologiai fejlodes letetemenyese, a jovo zaszlovivoje.
Ha az ODD gyartok ugyanebbol a penzugyi erdekbol kifolyolag nem eroltetik a SATA-t (folosleges fejlesztesi koltseg, nincs plusz haszon) akkor ok soherek.... aham.....Bgs Kek modolt farmer, SMP bicska, spam taszito ing, integralt karora, personal firewall gatya, antisztatikus zokni, 5 sec alatt rebootolhato cipo.
-
erdoke
titán
-
erdoke
titán
Célirányos kereséssel lehet olyan vezérlőt találni, amivel megy az ODD-k többsége. Nálam pl. egy 3-4e Ft-os Silicon Image chipes STLab kártyán többféle író is problémamentes. Itt a gond az, hogy új lapokon gyakran már csak 2 PCI slot van, amiből az egyiket akár üti is a második PCIe VGA slot, vagy a lapra integrált Wi-Fi, stb. Mondjuk az újabb integrált hangok mellé már nem nagyon kell külön kártya, legalábbis a PC-s hangszórókhoz.
ITE chip teljesen jó vinyóval, csak ODD_t nem szabad rá kötni. A Promise-ra se nagyon...A legjobb aláírás a héten
-
Kriza
őstag
válasz Komplikato #133 üzenetére
Húúúúha, az aztán az igazi öszvér megoldás lenne.
Fenntartom magamnak a jogot, hogy a kéretlen reklámban szereplő terméket nagy mennyiségben, kamu címre rendeljem.
-
MichaelSD
őstag
És az IDE ZIP750-emmel mit csináljak. Ne mondják már hogy olyan nagy kaland egy IDE cstolót hagyni az alaplapon.
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen