Hirdetés
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ste
addikt
lehet akkor mégsem vesznek sokan Dx10es kártyákat?
-
Hun'reeth
őstag
Csak röviden: Helyes!
''Öregember nem gyorsvonat!''
-
DeSanto
őstag
# DirectX 9.0c - Shader Model 3.0
# DirectX 9.0L - Shader Model 4.0, Unified Shader Architechture, Windows Graphic Foundation 1.0
# Direct3D 10 - Windows Vista Only, Shader Model 4.0, Unified Shader Architecture, Windows Graphic Foundation 2.0
Nem sok külömbség lesz a 9.0L és 10.0 között egyenlőre -
dbius
veterán
Ez jó hír! Reméljük a legjobbakat és így talán pénzt is spórolhatunk
-
robekri
addikt
Hamarosan kijön akor az XP-re egyx csomag ami a kezelő felületet 9.0Lre optimalizálja és alkalmazza! Pistabácsi meg lecsóba megy! (Windows XP SP4 Pista edisön)
Üdv.: Robe
[Szerkesztve]-Tanulok, mert egy idő után a tanulásba fektetett munkám meghozza a gyümölcsét, és mint tudjuk a gyümölcsből pálinkát lehet főzni!
-
DeSanto
őstag
Szerintem kénytelen kihozni a M$ mert a Vistára nem fognak átálni az emberek olyan gyorsan mint amilyen mértékben a játékok fejlődnek.
A M$ akárcsak az intel is könnyen dobáltatná el a ''régi'' termékeit a ''kukába''.
Sajna ez nem így megy akármennyire is szeretnék erőltetni.
Egyetlen tapasztalatom van hogy a Vistában a feltelepített Dx10 után miért engedte meg a High beállítást a GRAW míg XP alatt nem engedte csak a Mediumot a játék.
7900Gt-m van és teljesen másképp néztek ki a tárgyak High beállítás mellett mint XP-n
Van benne valami rafkó? -
Komplikato
veterán
Továbbra is úgy gondolom, hogy ha nem írják át kernel szinten az XP-t Vistára, akkor csak egy lightos DX10 emuláció lesz a DX9.0L és nem az aminek a hír beállítja.
"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
kovy79
őstag
Szokásos nemlesznemlesz Microsoft marketing, aztán ''apróbetűsen'' mégis...
''ha annyira NAGY hozzáértő vagy akkor azt is tudnod kell(ene) , hogy a 9550 ugyanaz mint a 9700-as!'' by bandika2006
-
simonzé
addikt
válasz horvathkrisz #29 üzenetére
Én megvettem az XP-t, mert kell. A Support is kell. Hülye vagyok?
Szerk: Nem vagyok egy szentfazék, sőt szeplőtelen sem. De amilyen pofátlanul hangoztatod itt, hogy illegális szoftvert használsz, kvázi lopsz, simán megérdemelnél egy kis megráncigálást valamilyen hatóságtól.
Ja, az alapelveket olvastad? Ajánlom figyelmbedbe a warezes részt!
[Szerkesztve]I don't fit in. I fit out.
-
Protezis
őstag
Hat a lopas egy ideig biztos nem fog menni.
En alig varom, hogy az msdnaa keretein belul kaphassak egy Vistat. Amint lehetosegem lesz ra, kikerem, es hasznalni fogom. De ez mindegy, az ilyeneknek szol ez a hir, mint emilyen te vagy (meg azoknak, akik ertelmes ervek miatt odzkodnak a valtastol, nem azert, mert fuj ms, fuj vista)
Aki picit utanaolvasna, tudhatna, hogy nem csak az aero az ujdonsag. -
Lacix29
őstag
Csak nem gondoljátok, hogy az XP alatt futó DirectX9L olyan gyors lesz mint a Vista alatt futó DirectX10.
Ez egy újabb fogás lesz arra hogy megmutathassák miért is kell Vista-t venni.
Van egy olyan érzésem hogy a DirectX9L szándékosan lasabb lesz a DirectX10-es megoldásnál. -
faster
nagyúr
válasz Komplikato #66 üzenetére
3-4 éve? 2004-ben jött ki az SP2. Vagy a Vistára értetted a tologatást?
[Szerkesztve] -
X-COM
nagyúr
hát a kezdetek kezdetén a Vista WDDM előnyeit kihasználó D3D9 API-ját hívták D3D9.L -nek, ezt nemrég ugyan átnevezték D3D9Ex-nek, de még mindig inkább hinném az értesülést félreértésnek vagy ilyesmi
Blog:http://ikszkom.freeblog.hu RSS:http://ikszkom.freeblog.hu/rss.xml http://live.xbox.com/member/ikszkom
-
faster
nagyúr
Nem akartam én kötözködni senkivel, csak van egy DX 10-es topik, amit Rudi kifejezetten szakmai topiknak jelölt ki, de ide lehet beírni szabadon hülyeséget, ahogy nézem.
Egyébként a DX 10 körüli kavarásért a gyártók is vastagon felelősek, én nagyjából megtanultam a DX9 programozását, de DX 10-zel kapcsolatban elég nagy a kavar a fejemben.
[Szerkesztve] -
Novai
tag
szerintem vistánál is az lesz majd mint régen miután kijött az xp
vagyis egyre több progi írja majd ki hogy csak vistára hajlandó feltelepülni a legbénább progiktól egészen a legkomolyabb fejlsztő programokig
így majd kénytelen lesz az ember átálni rá
[Szerkesztve] -
venember83
nagyúr
válasz anjani182 #75 üzenetére
1ik PCI-E kartya sem gyorsabb az AGP-s valtozatanal, talan ezert rinyal mindenki? Mert csak ugy intel miatt mindenkinek valtani kell/ett s kidobni regi konfigjat. S ennek a valtasnak semmi ertelme -ez a komoly baj-, jelenleg, pedig jo ideje koztunk van az expresszes PCI... Nem is tudom, lehet ezert, vege az off-nak s bocs...
-
Peet
senior tag
Nagyon pesszimisták vagytok itt a Vistat illetően.
Én hiszek a Microsoftnak és karácsonykor már Vistazni fogok, igaz, már most is fent van az RC2.
A Microsoft hivatalosan novemberre igéri a mennyiségi Vistat , januárra a dobozos angolt, és majd március - áprilisra a magyart. Ezek már végleges időpontoknak tekinthetők, hiszen az RC2 elkészült és most már csak ráncfelvarráson vesz részt a Vista.
Windows XP SP3 egyenlőre nincs és talán nem is lesz, Én mindenesetre a Vista SP1-et majd jobban várom, mert hiba biztos hogy lesz a Vistaban és előbb utóbb mindenki át fog állni aki most XP-t használ. (Érdekesség képpen mondom el, hogy kb 4-500 hiba még mindig van a Vistaban amiből kb 1-200 maradni is fog a végleges változatban, hiszen kijavításuk aránytalanul sok energiát emésztene fel jelentőségükhöz képest, hiszen ezen hibák nagyrésze csak speciális esetekben jelentkezik.)
Persze Én úgy gondolom, hogy aki megmaradt a Win 2000-nél az talán most se vált.
(A linuxot azt most hagyjuk, aki eddig is azt gyúrta, azt is fogja később is.)
A 64bites oprendszerekről, köztük a 64bites XP-ről vagy a 64bites Vistaról is csak annyit, hogy egyenlőre semmi különbség nincs köztük és a 32bitesek között, csak annyi, hogy több memóriát támogatnak, de mivel egyenlőre mindenkinek elég 4GBram így ......
[Szerkesztve] -
orbano
félisten
én sem szándékoztam, csak burkoltan közöltem, hogy ugyanaz a véleményünk a topikról
én a shaderek nagyjábóli megismerése után eldöntöttem, hogy megvárom a 4.0-t és onnantól fogva foglalkozok vele. de ahogy elnézem ez az idő sem érkezett még el addig szabadidőmben dolgozom a fizikán, bár lassan abból is lesz egységes api és akkor lőttek a házibarkácsnak
egyébként mi jót csinálsz dx9-es tudásoddal? (jöhet PÜ is)A vér nem válik VAZZE!™
-
faster
nagyúr
egyébként mi jót csinálsz dx9-es tudásoddal? (jöhet PÜ is)
Semmit, ugyanis nincs rá időm. Elolvastam egy DX9-ről szóló könyvet, illetve a grafikai részét, megcsináltam néhány példaprogramot, kicsit próbálkoztam ezzel-azzal, de sajnos nem tudok benne igazán elmélyülni. Sajnálom a dolgot, de sajnos nem fizetnek érte. A DX10 pedig teljesen zavaros nekem, főleg akkor, ha ez a hír igaznak bizonyul.
moonman: Igen, felmerült bennem is, hogy kacsa, a DX10 nem csak egy API, hanem egy újfajta driver modellre épülő, új funkciókat megvalósító réteg. Pl. azt hogyan oldanák meg XP alatt, hogy menet közben leválasszon, meg csatoljon az eszközállományba GPU-kat? Mert mintha ezt olvastam volna a DX10-ről, hogy többek között erre is képes lesz.
[Szerkesztve] -
FTeR
addikt
nem olvastam el a topikot (még), csak a cikket elolvasva az vetődött fel bennem, h azon kívül, h elindulnak a játékok vajh valóban ''futni'' is fognak majd.
-
anjani182
őstag
válasz venember83 #79 üzenetére
és azt hiszed ezt megakadályoza valaki is? kár ezen sírni, ezt fogd már fel
Forever and ever, let's make this last forever.
-
FTeR
addikt
válasz horvathkrisz #15 üzenetére
Tudtommal már van SP3
nincs. egy túlbuzgó securty elemző összeállított egy hotfix packot, amit nagyképűen sp3-nak nevezett el. azt leszámítva,h egy ilyen 3rd party forrásban egy komolyabb cég/felhasználó nem bízik, úgy hírlett,h igencsak hajlamos volt megborította a rendszer stabilitását, mert nem végzett kompatibilitási ellenörzéseket. -
FTeR
addikt
DX9-ben jó 20% lemaradás van...
ezt a 20% gyorsulást a dx10re optimizált dx10es karin futó appokra (játékokra) értették.
a dx10nek szerkezetileg gyak semmi köze a dx9hez. ezért is kétlem, h ez a dx9L valódi alternatíva lehet. lehet, h elindul a játék és az effektek is lesznek, de valszeg még egy jobb vason sem fogja átlépni a 5fps-t**.
plusz volt arról is szó, h fullscreennél a vista felszabadítja a lehető legtöbb erőforrást és szinte*** közvetlen hozzáférést ad a hwhoz.
**hasamra ütöttem...
***csak vmi minimális ellenörzést végez -
LSL1337
őstag
Ghost Reconban én is hiányoltam hogy meg sem engedi a program 256MB VGA RAM-al hogy a textúra beállítósokat hidh-ra tegyem csak medium
szóval csak 512 vga ram-mal tudod maxon nézni, legalábbis xp-n úgy néz ki vistán bugos és engedi a highot is
amúgy az senkinek nem jut eszébe hogy van XP-je meg mellé Vista én biztos így fogom még legalább egy évig tuti lesz XP-m a vista mellett
nyáron feltettem 64bites vistát de audigy2 drivert nem ette meg szóval hagytam a f@xba aztán 2 reboot után meg valahogy eltűnk a boot menübőél szóval rc1ből meg keresgettem 64bitet nem találtam inkább hagytam majd a ,,final'' bolti verzióval szenvedgetek -
FTeR
addikt
erre is csak azt tudom írni, h sebességben hatalmas különbségek lesznek. főleg mert csak vmi szoftveres(?) konvertálással tudom elképzelni a mókát.
de még itt is előjön, h a dx10(es kártyák) a textúrákra gyúr(nak). ami akármiylen konvertálással is leterhel egy dx9es karit. -
faster
nagyúr
Ghost Reconban én is hiányoltam hogy meg sem engedi a program 256MB VGA RAM-al hogy a textúra beállítósokat hidh-ra tegyem csak medium
Az ilyen játékokat kifejezetten így készítik, hogy segítse a hardverek eladását, gondolom azzal a szándékkal, hogy egy kerek összeg leperkálása után valamelyik 512MB VGA gyártó csomagolja majd minden kártya mellé. Az viszont kérdéses, hogy megéri-e mindenáron high-ban futtatni. -
FTeR
addikt
szándékosan lasabb lesz
nem kell ide szándékosság. egyszerűen a szerkezeti felépítésből adódik.
nemtom minek jó ilyen negatívnak lenni. ha valóban szándékosan lenne benne vmi késleltetés, az előbb-utóbb kiderülne, ami nme tenne jót az ms-nek és nem is kockáztatná meg.
legalább akkora baromság, mint, h a wmp adatokat lop**.
(**mondják azok, akik google megoldásokat használnak...)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- 3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Androidos fejegységek
- Redmi Note 9 Pro [joyeuse]
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Windows 11
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE RX 460 2GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte AORUS MASTER RX 6800XT 16GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- GIGABYTE RX 6700 XT 12GB GDDR6 AORUS ELITE Eladó! 102.000.-
- PowerColor RX 6700 XT 12GB GDDR6 RED DEVIL Eladó! 105.000.-