- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Gaming notebook topik
- Milyen processzort vegyek?
- Háromféle processzor is része lesz a Core 200 sorozatnak
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dr faustus
senior tag
5-6 pcie (természetesen 16x) elég lenne
Teljesen felesleges 5-6 bővítőhely, ugyanott tartanánk, mint most az ATX-szel, van rajta 6-7 bővítőhely, ebből 2 max. 3, ha ki van használva, sok gépben még ennyi sem, a többi meg csak a helyet foglalja.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
válasz Wolverine #50 üzenetére
4 bővítőhely megfelelő elrendezésben simán elég lehet maxnak, de kevesebb... hmm. Tény, hogy a brand gépekben nem nagyon van bővítőkártya, de szerintem nem lehet mindent külső USB-s megoldással áthidalni...
Sok brand gép épül mATX-re, sőt, az én gépem is az. Nem is nagyon látok előrelépést ebben DTX-ben az mATX-hez képest.
Mellékszál: mATX-hez való normális házat már elég nehéz volt találni.Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
válasz #64791808 #52 üzenetére
ehhez tegyük hozzá, hogy MAGYARORSZÁGON.
Ahol mindenki kurva szegény, de annyira senki, hogy belássa: nekem elég egy microATX lap. Tegye fel a kezét, akinek az van!
Igen, nálunk különösen jellemző, volt alkalmam irodában, könyvtárban gépeket szervizelni, közös jellemzőjük volt a normál ATX lap+ ház, és egyetlenegy bővítőkkártya sem volt benne. Bizonyára az ok az ATX lapok és miditornyok nagyobb választéka, és ami a legfontosabb, hogy a legolcsóbb alaplap és házak is ilyen méretűek. Viszont ez még változhat, és változik is, ha lassan is, de úgy tűnik, teret nyernek az mATX lapok, és a mini házak választéka is picit bővülni látszik.
Most is mi van már? Alaplapon 2 de max 3 PCI, helyette vannak idióta PCIe x1 slotok. Semmi gond nem lenne, ha lenne választék ilyen hang-, tv-tuner, sata, scsi, firewire, mpeg2, stb stb kártyákból. De mivel nincs, ezért anyázás van.
Jellemzően: egy pcie 16x, két pci, egy pcie 1x. És igen, sajnos pcie 1x periféria gyakorlatilag nincs.
A lényeg pont az lenne, hogy olyan PC-t építhessek magamnak, amilyet akarok. Ezt látom elveszni.
A normál ATX még jó darabig dominálni fog, úgyhogy nem kell ettől félni.
Még nincs minden veszve. ;)Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
-
dr faustus
senior tag
válasz Wolverine #104 üzenetére
Azért egy szint felett illene már tudni kissé elvonatkoztatni a saját géptől az általános trend és a piaci elvárások felé. Na mindegy. Egyébként elolvasva azt a pár hasznos hszt, amiben az eredeti cikkből is volt idézve, nekem pont, hogy nem az ATX/m-ATX (valaki mini-ATX-et is emlegetett, létezik ilyen? ) konkurenciájának tűnik ez a formfaktor, hanem az egyedi SFF megoldásokat akarja egységesíteni. Lehet, hogy ez miatt volt ekkora tiltakozás ez ellen az állítólagos DTX ellen, mert a cikk leginkább az ATX-et leváltó szabványként írt erről, pedig úgy tűnik, hogy szó sincs róla.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
válasz Cathfaern #106 üzenetére
Én is úgy látom, hogy a trend a kisebb gépek felé halad, és emiatt óhatatlanul a kisebb alaplapok termékskálája bővülni fog, de konkrétan a DTX nem úgy tűnik, hogy az ATX leváltására készült. Kisméretű PC-k eddig is voltak (Shuttle Form Factor :D ), csak épp nem voltak igazán szabványosítva, a mini-ITX tekinthető a VIA háziszabványának. Inkább ezekre jelenthet megoldást ez a DTX. Mert 2 bővítőhely az jelenleg kissé más szegmens, mint 6-7.
[Szerkesztve]Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
While there are already plenty of other standards on the market such as ATX, Mini-ITX and BTX, AMD’s goal with DTX is greater flexibility and lower costs. Greater flexibility is achieved by making DTX motherboards backwards-compatible with ATX and Micro-ATX.
A Dailytech szerint a DTX lapok is kompatibilisek az ATX/m-ATX házakkal. A mini-ITX jól hangzik, de régóta létezik, és mégsem akar terjedni, hogy ennek jogdíj vagy más technikai okai vannak, azt nem tudom, de az tény, hogy a kis médiagépekben egyedi alaplapok vannak. Emiatt viszont nem variálhatóak ezek a kisméretű SFF házak és lapok úgy, mint azt meg lehet tenni az ATX-nél.Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
válasz Tyberius #128 üzenetére
Persze lehet, hogy csak az AMD mérnökei bolondultak meg vénségükre, ez esetben meaculpa.
Mindenesetre a cikk címe arra utal, hogy ez a jövő, nemsokára ilyenek lesznek az alaplapok, tessék megszokni. Naná, hogy mindenki befikázza.
Az eredeti Dailyteches hír, és a PH!-s változat nem igazán ugyanarról szól. A PH!-s cikkből úgy tűnhet, hogy a BTX után itt az újabb ATX-et leváltó próbálkozás. A Dailyteches hír lényege pedig az, hogy az AMD nagy vonalakban egységesítené az SFF lapokat, méghozzá úgy, hogy olcsó legyen.Warning: Explicit Content
-
dr faustus
senior tag
válasz FehérHolló #137 üzenetére
Igen, közben én is elolvastam mégegyszer a cikket, és valóban át lett fogalmazva, de a címe még mindig eléggé megtévesztő. Mindegy, túltettem magam rajta. :)
Warning: Explicit Content
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen