- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Steam Deck
- Milyen egeret válasszak?
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Videós, mozgóképes topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Házimozi belépő szinten
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
Új hozzászólás Aktív témák
-
koby11h
aktív tag
válasz Sanchez638 #6 üzenetére
Igen, nekem is elég lenne a 300W, ha felénél van jó hatásfok, akkor azt meg is kapná, nem hiszem hogy az enyém többet fogyaszt, és erre inkább költenék, mint ugyan annyit egy "kevésbé márkás" 550W-osra.
Ha volna sonkánk, akkor csinálhatnánk sonkás tojást, ha lenne tojásunk!
-
J.J. András
őstag
válasz Sanchez638 #6 üzenetére
hát pont nem, minél nagyobb a terhelés a névleges teljesítményhez képest, a hatásfok úgy éri el a "gold", "platinum", vagy "titanium" szintet...
Nézd meg a hatásfokgörbéit ezen tápoknak.... egyértelmű.
Az 500W-os akkor miért nem Titanium ?? Nincs olyan még, mert még finomabb technológia kell hozzá,.... másrészt a mai PC-k (nem bányász) legtöbbje, 240÷340W-os max. tápigénnyel bír... az áram számlád is ezt kívánja....
Szóval, azért nincs még 300W-os Titanium, mert nem éri meg olcsón adni és nem tudják olcsón gyártani (még).... majd talán eljön az ideje.
Jah, veszel egy 500W-os tápot, olyan 200W-os terhelésnél ca. 78÷80%-os a hatásfok, az meg még bronz fokozatot sem éri el... kb, ez a reláció... keress rá
'' ...Client Estwood bekaphatja, hóóó....''
-
NKing
tag
válasz Sanchez638 #6 üzenetére
Nekem az a gyanúm, hogy hiába várod a 300W-os modellt ebben a kategóriában, ugyanis pont azért tud kiszolgálni jó hatásfokkal nagyobb teljesítményt, mert olyan minőségű alkatrészekből rakták össze, amelyek már erre képesek. Miért gyártana ugyanolyan tápot a gyártó és matricázná fel 300W-osnak, ha valójában 500-600 wattot is bőven kiszolgál? A felépítés minősége és a leadható teljesítmény így összefügg és egy 300W-os termék gyártása valószínűleg minimalizálná az elérhető profitot...