Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • John Fowler

    tag

    válasz ddekany #27 üzenetére

    Igen, ez nekem is szöget ütött a fejembe.
    Tekintve, hogy nem túl népszerű a technológia -mert bár van létjogosultsága, de eléggé speckó igényeket elégít ki-, és eleve van pár handicap-je, ezt szándékosan tovább súlyosbítják olyan dolgokkal, hogy vagy kretén alakú a fali csatlakozó, vagy rossz helyen van rajta az UTP csati (akad aminek az oldalán (!)), vagy amit említettél is, hogy pl. alig találni olyat, amin van átmenő 230-as csati, stb... És ezek csupa olyan problémák, amik kvázi ingyen, vagy max. 2 jüan-os többlet gyártási költséggel megoldhatóak volnának...

    ''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

  • John Fowler

    tag

    Ha valakit érdekel leírom saját tapasztalatomat a témában:

    Kb 2-3 éve én nem túl sokáig (pár hónap) használtam egy 85-ös Netgear, később pedig egy 200-as Linksys párt, és az eredmények közel sem voltak ilyen fényesek.
    Az általam tapasztalt sebesség 2 szoba között inkább a 2-3Mbyte/secundumos tartományba esett a 200-as, és 800 Kbyte/s körül a 85-ös esetében (akkor rögtön ökölszabályként fel is állítottam azt az elméletem, miszerint "ezek" kb. a névleges sebesség tizedét tudják a valóságban :D).
    2 szint között ki sem mertem próbálni egyiket sem.

    Viszont a pillanatnyi sebesség erősen függött a halózatban működő fogyasztóktól (pillanatnyi leeséseket akár egy villanykapcsoló működtetése is tudott okozni, és tartósan visszavetette a sebességet kb 15-20%-kal egy plusz fogyasztó működtetése, pl. porszívó, vagy másik PC). De a legrosszabb a kiszámíthatatlanság volt. Különböző fogyasztók teljesen eltérő mértékben befolyásolták a sebességet, és azzal is érdemes volt sakkozni, hogy a szoba melyik dugaljába kötöttem, és milyen fogyasztók voltak még az adapter mellett (vele azonos ágon).

    Ennek ellenére az akkori viszonyok között (árban is) elfogadható alternatívája volt a Wifi-nek, az igazi hátrányát én a stabilitás hiányában láttam. Nem arra gondolok, hogy állandó körülmények között ne lett volna stabil az aktuális adatátvitel, hanem a rendszer általános megbízhatóságára, kiszámíthatóságára. Magyarul megjósolhatatlan volt, hogy különböző konfigurációkban hogyan viselkedik. Egy idő után meguntam az állandó tesztelést és variálást (elosztók-dugaljak csereberéje, készülékek ide-oda dugogatása), és egy UTP kábellel hatékonyabban -igaz kevésbé elegánsan- kiváltottam a powerline adaptereket.

    ''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

  • John Fowler

    tag

    válasz weiss #49 üzenetére

    Lehet, hogy kissé túl sok negatívumot szedtem össze hirtelen, de alapvetően olyan szempontból mégiscsak pozitív volt az összkép, hogy a kitűzött célt a cucc végül is hibátlanul teljesítette (3Megabites net átvitele kiegészítő kábelek, vagy wifi router bevetése nélkül 1 szobával arrébb). Csak én ennél nagyobb potenciált láttam a dologban, plusz jött egy időszak, amikor minden előteremthető pénzre szükségem lett, így eladtam.

    Nem bántam meg hogy anno megvettem, azóta is szemezgetek a dologgal, de jelenleg szerintem az ára nem teljesen értékarányos (a cikkben szereplő 39k-s párost kellene 20k körül árulni, hogy anyagi szempontból is életképes alternatíva legyen).

    ''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

  • John Fowler

    tag

    Mellesleg rákerestem a neten, és valóban van a netgearből 500-as is.

    Nem teljesen vágom, miért most jelent meg teszt a többéves elődökről, vagy legalább összehasonlítási alapnak miért nem lehetett az 500-as is belevenni. :F

    ''A kocsmáros ért ehez, mert itt már öltek orvost is -régi étterem'' Rejtő: Piszkos Fred, a kapitány

Új hozzászólás Aktív témák