Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Rover623 félisten Male #7

  Új Válasz 2007-09-29 12:49:18 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Male #7 üzenetére

  Ezen a mondaton talán kéne kicsit módosítani, mert azt sugallja, hogy az elöbbi 3 cég chipsetjei megbízhatatlanok... gondolom nem ez volt a szándék
  Nem...a szándék az volt, hogy jelezze: a három cég chipsetjei korlátozottabb képességekkel és/vagy teljesítménnyel bírnak mint az Intel lapkák...legalábbis Intel processzorokkal társítva.
  Azonkívül van még egy érdekes mellékhatás: egy alaplap nem csak a lapkakészletből áll...
  Van körülötte nyák, rengeteg kiegészítő alkatrész...van BIOS...gyártási eljárás...minőségellenőrzés...terméktámogatás.
  Nekem elég valószínűtlennek tűnik, hogy ha egy alaplapon a chipsettel spórolnak, akkor majd azt csúcsminőségű tervezéssel, magas precizitású gyártással, körültekintően megírt BIOS-al és más hasonló dolgokkal fogják ellensúlyozni...
  Márpedig ha nem teszik, akkor bizony a felhasználó sok bosszúságban fog részesülni ha ilyen lapot választ...ahogy ez be is bizonyosodik nap mint nap...

  primus inter pares

• #16 Rover623 félisten Male #13

  Új Válasz 2007-09-29 14:47:45 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Male #13 üzenetére

  Igen, csak egy része a dolognak a chipset, de ennek most mi köze van az eégszhez?
  Az vazze hogy a chipset nem választható külön az többi dologtól, amit említettem...nem vágod...?
  Akkor menjél, oszt' vegyél csúcskategóriás, fullextrás, nagyteljesítményű, megbízható, jó driver ellátottságú SiS chipsetes alaplapot...a gyártó kiválasztását rád bízom...

  primus inter pares

Új hozzászólás Aktív témák