Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Márton

    nagyúr

    válasz #54625216 #296 üzenetére

    "a két szembe kerülő látványnak elméletileg azonosnak kellene lennie, "

    Azonos sosem lesz és nem is lehet, már csak azért sem mert szemeink 2 eltérő nézőpontból látják.

    Ugyanakkor az is retina rivalizációnak számít, ha valami nem a screenplainen van és Te mégis azt akarod nézni.

    Pont ugyanannyira zavar mint mikor nézek egy 3m-re lévő dolgot és a kezem magam elé a kép útjába teszem. Miért kéne ennek máshogy lennie moziban mint a való életben?
    Felvételkor nem szabad túl nagy bázistávolságot használni, van is erre szabály, hogy a képen látható legközelebbi és legtávolabbi objektumot nézve, a vonalak között mekkora az a maximum fok, ami még kényelmes a szemnek, agynak, mert mindkét mélységre még különösebb erőlködés nélkül tud nézni. Ha nagyobb ez az érték, nagyobb a mélység, ez pedig már gyakorlást igényel, azután megerőltető :K

    a "kiugró" látványnak minimális a screenplaintől való távolsága, hiszen ugyanannak a tárgynak a része, ami a screenplainen van

    Ebből miért következik ez? :F Simán felveszek neked egy tárgyat úgy, hogy a közepe a screenplain-en van, de az eleje kiböki a szemed, vagy akár már össze sem áll.

    "maca állna a kocsi előtt a kamerához közel, miközben a screenplain továbbra is a kocsin maradna, az garantáltan megfájdítaná a fejed"

    Kivéve ha a maca távolságának megfelelően csökkenteném a kamerák bázistávolságát - ahogy azt illik.

    Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"

Új hozzászólás Aktív témák