- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Vezetékes FEJhallgatók
- SSD kibeszélő
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Olajka02
aktív tag
válasz ->Raizen<- #48 üzenetére
Meglátásom szerint itt nem a mag/szál lenne a lényeg, hanem az ár/ár, vagy ha az előbbi, akkor pedig megfontolás kérdése, hogy mit ajánlunk a kedves juzernek, mert ha teljesítményben (azonos mag, és azonos szál) jobb az Intel, árban akkor is egy nagyon erős, sőt sokkal jobb alternatívát ajánl az AMD.
De szerintem maradjunk az árnál mint kiindulási alap, mert mindenki pénzből él, gazdálkodik, stb. -
pengwin
addikt
válasz ->Raizen<- #48 üzenetére
Szerintem az lett volna az ideális, ha van a tesztben 8-12-16 magos AMD és Intel is, de kár ezen keseregni, ilyet kapott az odla, örüljönk, hogy legalább ennyi összehasonlítás történt. Egyébként nagyon korrekt módon.
Mondjuk én melléraktam volna egy TPU-féle "Performance per HUF" táblázatot is...(#57) icon
Egy ár-teljesítmény grafikont nem lehetne kérni a tesztek végére?
Külön oszlopokkal az adott CPU aktuális árának és MSRP-ből számolt reális magyar árának. Extra mérésekkel nem járna, és szerintem kicsit hiányzik.[ Szerkesztve ]
Üdv, pengwin
-
Tigerclaw
nagyúr
válasz ->Raizen<- #48 üzenetére
Sosem értettem azt, amikor összenézték évente az aktuális leggyorsabb Intel és aktuális leggyorsabb AMD processzor teszteredményeit, megfeledkezve arról, hogy az Intel ára gyakran többszöröse az AMD-nek és az ár/teljesítmény mutatójuk rosszabb.
Egy cég az ár/teljesítmény és teljesítmény/fogyasztás mutatót nézi, vagy kalkulál valami üzemeltetési költséget több évre előre.
Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.
-
válasz ->Raizen<- #48 üzenetére
Szerintem meg a rendelkezésre álló pénzösszegből kihozható max teljesítmény számít. És itt vagyok most döntésképtelen:
1. Szeretnék egy upgradelhető rendszert (pl most megveszek 10-16 magot, majd 3év múlva sima procicserével ezt duplázhatom)
2. Igenis az egymagos teljesítmény is fontos, még a párhuzamosított alkalmazások se tökéletesek, sokat számít az "első 4 mag" teljesítménye. Vagy mutasson valaki egy videószerkesztő/kódoló progit, ami olyan jól skálázódik, mint a cinébencs... Itt ezek a problémáim: az AMD alapból ~20%-kal gyengébb, az intel meg a gyári kupakjával tuning alatt megfő.
3. Jó lenne már előrelépni teljesítmény/fogyasztás téren. Ha egy 1950x-et vagy 7940x-et rendesen ki akarok hajtani, azt egyedi építésű víz és 500W körüli fogyasztás nélkül nem ússza meg az ember. Nem az áramszámla miatt vernyákolok, hanem hogy vizet kell építeni és nagy ház kell a cuccnak.
#65: első látásra valóban, 4+szálas alkalmazásokra az AMD tényleg lényegesen jobb ár/teljesítmény arányt ad. Ami viszont még szóbajöhet, mint szempont: nem ideálisan párhuzamosított progik (mondjuk 4-6 szálat jól kihasznál, a többit csak gyengébb hatásfokkal), delid+tuning (még a 18 magos intel szörny is megy 5GHz környékén deliddel).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz ->Raizen<- #69 üzenetére
Ez lesz. Főleg, hogy egyik platform se kifejezetten olcsó - és még csak nem is a proci, hanem inkább a RAM árak miatt hisztizek. Komolyabb videós munkához lehet még a 64GB is kevés lesz (egyelőre a 32-t bizonyos feladatokkal csurig feltöltöm, pedig csak 4 öreg procimag dolgozik), 128 meg többe kerül, mint a legdrágább HEDT proci.
#70-71: mindkét gyártónál egyre inkább szétválik a kevés vs sokmagos alkalmazás. Az ideális az lenne, ha csinálnának 2foglalatos lapokat, amibe menne egy 4mag@6GHz-es és egy 32mag@4GHz-es proci. Kitudja, lehet 5év múlva megcsinálják, látva, h még mindíg van egy zsáknyi feladat, amit képtelenség párhuzamosítani...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Z_A_P
addikt
válasz ->Raizen<- #69 üzenetére
olyan alaplapot hozzá ami támogatja a 4-8-12-16-24-32 magos processzorukat.
Ja persze
Arra varhatsz.
Egy Ryzen vs TR nem csak a magok szamaban mas.OK
-
Kansas
addikt
válasz ->Raizen<- #76 üzenetére
Kevéssé valószínű, szvsz esélyesebb az, hogy megvárják míg a játékfejlesztők rendesen megtanulnak sok magra optimalizálni. Legacy gaming-re nem fognak új hardvert fejleszteni.
(#78) [CS]Blade2 : a fogyasztás HEDT-nél is számít, ha máshol nem hát a hűtés tervezésénél.
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz ->Raizen<- #81 üzenetére
Nem mindegy Q6600-ra kell optimalizálni vagy i7-8700K-ra, illetve az sem mindegy, hogy mi a játékosok gépeinek a közös nevezője, Akkor fognak majd rendesen sok magra optimalizálni, ha a gamerek 70-80%-a 4+ magos procikat hajt, akkor meg még inkább, ha az újabb proci-generációkban az egymagos teljesítmény nem nő, csak a magok száma. Szvsz nincs beláthatatlan messzeségben.
Ott fog majd szerintem kilőni a dolog, mikor az extra CPU magokat befogják majd a jelenleginél sokkal komplexebb fizikát számolni.
A Forzás dolog másért van a játék fejlesztői szerint: "Some users may notice that the game utilizes nearly 100% of one of their processor cores. This is expected behavior; we intentionally run in this manner so we can react as fast as possible in order to minimize input latency"
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
ÁdiBá
addikt
válasz ->Raizen<- #48 üzenetére
Én a két gyártó közül választhattam, de nálam valahogy jobban huzott a szivem az i9 7900X felé.
ÁdiBá
Új hozzászólás Aktív témák
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- OLED TV topic
- Ford topik
- Filmvilág
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- További aktív témák...