Hirdetés
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Ingyenes az Epic Store-ban az Industria
gp Extraként a LISA: The Definitive Editiont kapjuk meg ajándékba.
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rbence
senior tag
Igazi "hipster" masina
"...Life is too short to remove USB safely..."
-
#06658560
törölt tag
Az állványmenet nem azért van ott, ahol, hogy a vakusaru alatt legyen?
-
arn
félisten
nagyon kene, de hat a fixsor ara..
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nyirir
csendes tag
kevés ilyen szép retro gép van manapság
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Tejes Pite #2 üzenetére
Igen, minden hipster aminek kicsit is köze van a retróhoz meg a vintage-hez.
Én is hipster vagyok a Zeiss Ikon gépem miatt... meg önmagában a gondolattól, hogy én még fotózgatok néha analógra.
Ezeket már mind megkaptam ezen a fórumon.
BTW a gép maga nagyon szép, de sajnos már az X-Pro1-nél is az volt a bajom, hogy az ergonómia mint olyan egyszerűen nem létezik rajta. Mindkét gépet kézbe véve egy vajasbödön jut eszembe. Viszont belenézve a keresőbe, megnézni az elkészült képet az LCD-n, vagy egy rendes monitoron... na ott minden harag elszáll. A fotóinak lelke van és látszik, hogy nem csak arra ment rá a Fuji, hogy a gépváz legyen "analógos", hanem az elkészült képek is igyekeznek elkerülni a digitális plasztikusságot.
Tetszik és imádom és a váz is becsúszott egy elfogadható árszint alá (ha úgy vesszük a Sony NEX-5R vagy NEX-6 után nem nagy az árbeli ugrás), de az objektív parkot összegyűjteni hozzá... na az a kemény inkább.
-
PRO-peller
senior tag
Jó ez, jó ez. De jó lenne már vmi full frame milc is a piacra, hogy 5-10 év múlva lehessen nekem olyan.
-
HÁZIGAZDA
válasz PRO-peller #7 üzenetére
minek, ha csinálnak dedikált aps-c obikat az aps-c vázhoz? a fuji például csinál, gyakorlatilag teljes a rendszerük már most.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz PRO-peller #9 üzenetére
az igazat megvallva nincs semmi értelme, egy kompaktnál pláne nem. marketing üzenet, ennyi. ha csináltak volna a 35/2-es obival szerelt ff kompakt helyett egy 23/1,4-es obival szerelt aps-c kompaktot, pontosan ugyanott tartanának (kerekítve a kb. 4/3-os blende-különbséget). csak olcsóbban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
mondjuk a két nagylátó kivételével elvileg az összes X obi kirajzolja az FF-et
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #6 üzenetére
"Viszont belenézve a keresőbe, megnézni az elkészült képet az LCD-n, vagy egy rendes monitoron... na ott minden harag elszáll. A fotóinak lelke van és látszik, hogy nem csak arra ment rá a Fuji, hogy a gépváz legyen "analógos", hanem az elkészült képek is igyekeznek elkerülni a digitális plasztikusságot."
Pont ezt érzem az X100-nál és ezért tudom elnézni (az amúgy relatív súlyos) hibáit
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
valószínűleg ezért írhattam 23/1,4-es obit a 35/2-es helyett, nem?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
válasz PRO-peller #15 üzenetére
Átlövöd Provia módról Astia-ra, egyből nem lesz lapos kinézetű Két-három napig én is szoktam az előbbit (Normal módnak felel meg), azóta mindig Astia-ban van a gép, néha tájképnél meg még a Velvia is belefér (a legszűkebb dinamikájú mód). Igazából raw+jpg-ben lövök mindig, meg Fuji-nál tényleg rettentő jól működik a gépen belüli rawkonverzió (tehát akármilyen színteret, -1/+3 expókorrekciót alkalmazhatsz, stb)
-
veterán
Szerintem ez egy csöppet túl van árazva...
3njoy the Lif3
-
titán
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #12 üzenetére
Bokeh mániások, vagy dof mániások, mer' utóbbit még csak-csak megértem, de előbbihez nem feltétlenül kell FF szenzor
A cucc meg instant get, 2 év múlva féláron jöhet a teljes fixsorral
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sphe
senior tag
Hú, ez nagyon ott van..... iso3200 ilyen szépen és ezek a színek!
A panorámakép nem tetszik mert nem végtelenen van az élesség. De hát valahonnan el kell kezdeni a sweep módot...
A gépen belüli raw szerkesztés esszenciális és zseniális. Nagyon várom azt a hasonló verziót ahol a gépen belül már látni lehet a változtatásokat szerkesztés közben, kis előnézeti képekkel, és meg lesz a következő álomgépem. -
madgie
titán
Sajnos még a LR 4.3-nál sem látom, hogy megoldották volna, hogy "normálisan" kezelje (mármint a CFA szempontjából), a színeknél meg abszolút nem tud a LR egyik géppel sem "gyári" színeket, esetleg megközelítőt igen (például a Fuji X100 sokkal emészthetőbb alapból, mint a PL2 volt)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mercutio_ #25 üzenetére
No igen, pontosabban megfogalmazva DOF mániások, csak túl sokat olvasok inglisül és ott az ilyen fotók (lásd lent) kapcsán főleg a bokehlicious, bokeh-maniac meg bokeh-addict kifejezések merülnek fel és ezt szőttem a mondandómba. Nyilván kreatívan használva egy M4/3-os gépből meg minőségi objektívből is lehet faszaságokat kihozni, de az ilyen szűk mélységélességet FF meg középformátumú vázakkal éred el.
Ezekhez azért elkél az FF váz:
Én használok céges Nikon D7000 meg D800E vasakat és van egy régi (masszív fém és üveg) Nikkor 50mm f/1.2 objektívünk és azért még én is le tudok esni a székről mikor a D800 által produkált DOF-ot meglátom. Nem vagyok FF mániás, nem akarok mindenáron FF vázat, de azért nagyon ki lennék békülve egy D600-zal, mellé meg egy Sony NEX 7 vagy Fuji X-E1 is jöhetne, mert franc akar mindenhova DSLR-t cipelni.
[ Szerkesztve ]
-
Szulita
tag
válasz Stauffenberg #32 üzenetére
Nekem inkább a csaj kéne a D600 helyett
(remélem, nem feleség, barátnő, mert akkor visszavonva..)
[ Szerkesztve ]
"Kellett nektek erre a kurv@ bolygóra leszállni és a f@sza gyereket játszani...és miért vagy ilyen rohadt büdös??" by Capt. Steven Hiller
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #32 üzenetére
Na igen, ilyesmit kényelmesen* csak nagyszenzoros géppel lehet művelni
*kevésbé kényelmesen meg körbelövöd brenizer módszerrel oszt csók. Úgy sem rohangálnak ezeken a képeket, egy 9 képes panorámával bőven jó lehet a kép.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #32 üzenetére
A negyedik képen pont nem a dof/bokeh ragad meg
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Tulku
veterán
Nekem az x100-ba átmenthetné a fudzsi a q menüt meg az 1080p videót (a leírtakkal ellentétben tetszik, még ha csak 14 mbit-es is...) oszt a többivel lazán elvagyok...mert baromi jó!
És nem gondolkodom obicserénBravó Fuji szépen odatetted magad a milc vonalhoz, a kijött obipark pedig tökéletes...(szegény Schawo és Nord...)
-
PRO-peller
senior tag
"Full HD-ban például 24 kép/mp az egyedüli opció. Felvétel közben van folyamatos AF, illetve manuálisan is állíthatjuk az élességet igény szerint. Anyagaink rögzítése közben nem állítható át sem a záridő, sem a rekesz értéke, ezeket mind a felvétel indítása előtt kell beállítanunk."
A cikkből véve.
A rekesz rögzülése itt a legnagyobb hátrány. Fénymérés hiánya? Valahogy nem mentek rá a videó képességre igazán. Ez bizonyára a koncepció része. Filmesek biztosan tudnak ezzel is kezdeni vmit. De földi halandó az argó szókészletéből idézhet rendszeresen használat közben (után). Az objektívek persze nagyon betalálnak. Lehet, h innen közelítettek a tervezésnél. Talán ez látszik.
-
Jim Tonic
nagyúr
Elképesztő, hogy néhány általam pozitívan megítélt Japán márka a válság hatására mennyire a csőd közelébe jutott, és nem tud megújulni, míg a Fuji, akit pont lesajnáltam a válság előtt, ilyen fantasztikusan megrázza magát. Így kell szembe menni a gagyival, az olcsósággal, a negatív trendekkel.
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Peethy
őstag
Hát, nekem Brenizer módszerrel a Pana GX1 + 45mm f/1.8-ból ez jött ki:
Nikon D90 + 85mm f/1.8-ból meg ez:
[link]Szóval szerintem m43 "brenizeresítve" hozza egy sima aps-c mélységélességét, és aps-c-vel lehet elérni a fullframe DOF-ot.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
-
Peethy
őstag
Igazad van, ez csak egy példa. Valamiben azonban mégis korrekt az összehasonlítás: árban. Aki APS-C-n "csak" a 85 1.8-at engedheti meg magának (nem az 1.4-et pl.), annak az Olympus 75mm f/1.8 sem alternatíva. Sajnos azt nem volt lehetőségem kipróbálni.
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing