- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Nikon DSLR topik
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Projektor topic
Hirdetés
-
Premier előzetesen a Wrath: Aeon of Ruin konzolos változatai
gp A PC-s változat után a minap PlayStationre, Xbox-ra és Switch-re is elérhető lett a program.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMD Power
titán
Az én gépembe szerintem még a 350W FSP is sok.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
WiZARD
addikt
szerintem meg sehol senkitől 1 megalapozott (bármi "ténnyel" alátámasztott) véleményt se láttam arról, hogy csak 1 ágról kapja a cpu a kakaót.
valamit szerintem csak kérdeztem, hogy mennyire biztos ez az 1 ág a procinak dolog. (attól függetlenül hogy az alaplap minimum 2 ágat kap)
atx szabvány leíársokat olvasgatom, de amiket találtam eddig, ott mindben csak a 4 tűs 12V csati szerepel.
ezt találtam eddig: http://www.playtool.com/pages/psuconnectors/connectors.html#eps8
"Depending on the power supply, the connector may contain one 12 volt rail in all 8 pins or two 12 volt rails taking up 4 pins apiece."Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
szerintem meg TE ne írogass marhaságokat, mindenféle feltevések meg elképzelések alapján, ha nem tudod, hogy valójában mi és hogyan történik ott.
én vettem a fáradtságot, és utánanéztem:
EPS12V design guide
http://www.enhanceusa.com/designguide/eps12v_v2.0.pdfnézd meg mit ír 550/650 wattos tápokhoz (és nyilván nagyobbakra is érvényes) ajánlásba a 8 tűs 12V csatihoz (14. oldal teteje)
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
http://ssiforum.oaktree.com/pdfs/EPS12V%20Spec%202_92.pdf ez meg a legújabb desing guide... itt még egyértelműbb, hogy 2 db 12V ág kell a 2*4 tűs cpu csatiba...
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
rudi
nagyúr
Kérdés: ha a CPU kap 12 voltot a 24 tűs alaplapi felől (bár fene tudja, kap-e mostanság, régen biztosan kapott) egy ágon, kap még 12 voltot a 8 tűsből egy vagy két ágon, akkor hogy a csudába nem elég neki a kétszer vagy háromszor 20 A?
Sokszor bebizonyosodott már, hogy egy dolog, mi van a design guide-ban és egy másik, hogy mit valósítanak meg. (pl. 20A-nál erősebb 12V-os ág olyan ATX12V minődítéssel, amiben 240VA a max áganként) Mindehhez ott van még a vezérlés, keresztterhelés, védelem, szóval okoskodhatsz doksik alapján, de amíg nem fogtad a lakatfogót és nézted meg, mi megy a drótokban addig semmi értelmeset nem csináltál, csak elméleteket gyárottál.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
Vitya[GP]
csendes tag
Nem semmi az biztos, de, ahogy rudi is írta egy 600-700 Wattos is legalább ugyan ilyen jó, és elégnek érzem... 1000 és 1000 Watt felett most még felesleges, ha egy kisebb is megteszi - hozzáteszem átlagfelhasználóknak, tuning megszállottakra persze nem vonatkozik! Jah és annak fejében, hogy egy 650 W-s táp is már kiszolgál mindent, ennek az 1000-resnek még nem érzem itt az idejét. Ettől függetlenül nem baj, hogy már van, hisz a fejlődés nem állhat meg!
[ Szerkesztve ]
Gamer's Pad Online -->> http://www.gamerspad.extra.hu -->> Megnyitotta kapuit az új Gamer's Pad Fórum -->> http://www.gpforum.extra.hu <<--
-
WiZARD
addikt
ok, akkor alaplapi 24 tűs atx csatit felejtsük el.
attól még a 2*4 tűs 12V csatiban 2 ág van a design guide szerint. (lehet, hogy a design guide nem szentírás, attól még nem feltétlen az ellenkezője az igaz)
ha még nálad van a táp nézd már meg, hogy hátha külön van jelölve a 2 ág. (desing guide szerint ugye vagy sárga mind a kettő, vagy sárgafekete az egyik, sajnos nem "kötelező" a külön jelölés.)te fogdtad lakatfogót, és megnézted már hogy a 2*4 tűs csatihoz mi megy a drótokban egyes tápoknál? ha igen, akkor egyszerűbb lett volna ezzel kezdeni, és nincs vita, csak szimplán válaszolsz a kérdésemre mindenféle "ne írogass marhaságokat" nélkül. ha pedig nem akkor semmi értelmeset nem csináltál, csak elméleteket gyártottál.
[ Szerkesztve ]
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
Godefroy
senior tag
A kalkulátorok... na hiszen.
Saját gépemre (2.6 Core2Duo, 2GB RAM, 8800 GTX OC, 5 db HDD, Chieftec 550 tápra mondtak 400+ wattot... eddig mérővel sosem sikerült280 nál többet mérnem, alaphangon pedig 170 el röfög el...)
Egyszóval nem tudom mit vesznek számításba a kalkulátorok.Arra sosem emlékezünk ami nem jut eszünkbe...
-
klambi
addikt
minek ekkora...nem tudok olyan rendszert ami ezt végkép kihasználná... ez 3 közepes gépet megetetne...
"Mond szépen angolul: Gyors róka!"
-
rudi
nagyúr
Miért is felejtsük el a 24 tűs csatlakozót? Hol gyártottam elméleteket?
Ha kimértem volna lakatfogóval a 12 voltos vezetékek áramerősségét, akkor megírtam volna az eredményeket, így csak figyelmesztettelek, hogy tartózkodj az utánajárás nélküli "én nem hiszem" meg "szerintem" jellegű megjegyzésektől, mert rengeteg más dolog is van ebben a témában, ami befolyásol, nem csak a design guide.[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
04ahgy
nagyúr
Így igaz. Egy az, hogy a Te véleményed, kedves WiZARD, már alapból megkérdőjelezhető, ha elhiszed, hogy az a proci tényleg megeszik 250W-ot. Kettő az, hogy az alaplap belsejében is vannak ám vezetőfóliák, a többrétegű NYÁK-nak köszönhetően. Namármost azok következésképp nem lehetnek tíz centi vastagok. Adott tehát egy vékony, de széles vezetőfólia, amin áramlik a procihoz a tápfeszültség által hajtott 60-100A !!! Arra még senki nem gondolt, hogy a tuningolt procik esetleges kortyolásai ebből, a majd' másfélszer több áramból jelentős feszültségesést okoznak? Három az, hogy minden bizonnyal a lehető legjobb terheléseloszás érdekében ezek nem egy ponton kapnak betápot. Erre jó példa az, hogy a PCIe foglalat mellett a múltkor bedugva hagytam a molexet, hogy bootos CD-ről teszteljek RAM-ot. de még a HDD-k előtt az elosztót kihúztam, ergo csak az alaplapon át kaphattak feszültséget, ugyanis mentek.
Tehát kedves WiZARD, miért nem lehet elfogadni mások véleményét?Amúgy én is amellett állnék, hogy ne felejtsük el a 24 tűs csatlakozókat.
UI.: lakatfogóval elég nehéz egyenáramot mérni.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
WiZARD
addikt
szóval semmivel se megalapozottabb a te állításod, mint hogy a proci 1 ágról kap áramot, mint az én feltételezésem, mi szerint több ágról kaphat a proci áramot.
(najó 1 apró különbség van, az enyém az "megfelel" a design guide-ban írottaknak)de mind1. hagyjuk, én innen kezdve kiszállok.
te vagy az isten, a házigazda, te írsz erről cikket és lét kapsz ezért, és tuti jól tudod.
a design guide meg csak wcpapírnak jó. (bár pdf formában annak sem)Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
WiZARD
addikt
nem vitázok azon hogy proci mennyit eszik. olvass utána.
én elfogadom mások véleményét, de azt nem bírom, amikor MEGKÉRDEZEK valamit, és erre letámadnak hogy ne írogassak marhaságot.
téma lezárva.
Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
rudi
nagyúr
No, várjcsak! hol is mondtam én azt, hogy a proci egy ágról kap áramot?!
Amit én mondta, az a 240VA, a számunkra ismeretlen szabályozás és védelem, valamint több ág egymástúl függő terhelése. Ezek mint tények, továbbá tapasztalatok alapján állítottam, hogy a design guide nem feltétlenül szentírás.A mondókád második részét pedig kikérem magamnak!
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
rudi
nagyúr
Quadot extrémen tuningolók!
Azt nézzétek meg, hogy ha egy elvileg 20A-en limitáló 12 voltos ágú tápnak az 5 voltos (majd a 3,3 voltos) ágára tesztek 20-30 wattnyi terhelést, akkor nem lesz-e stabilabb. Tehernek jó egy villanyégő, csak a megfelelő színű draut és egy füld közé kell fogatni. Ezzel a módszerrel kiszűrhető a közös vezérléssel kapcsolatos hiba/korlátozás.
Másik dolog: ha van fogyasztásmérőtők, nézzétek meg milyen a fogyasztás viszonya idle és terhelt procival. Ahogy 04ahgy, én sem nagyon hiszem el, hogy egy Quad meg tud enni 240-250 wattot, bár teljesen kizártnak sem tartom jó magas feszültséggel.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
04ahgy
nagyúr
Öööö, hogy a fenében működik ez meg. El nem tudom képzelni a fizikai működési alapját, vagy hogy mit mér. Statikus mágneses térerősséget? Vagy passz.
HGyu
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
rudi
nagyúr
Az nagyjából megmutatja, mennyi a CPU terhelséből adódó fogyasztása, és azt, hogy mekkorát ránt a tápon.
Vegyük amit linkeltél. Ott prociterhelésre 9x400-on 1,41 volton 336W van megadva, ami ha 85%-os hatásfokú tápból jött akkor 285 wattos tényleges fogyasztást jelent. Ha megnézed ezt a tesztet [link], látszik, hogy a 8800 GTS 640 MB és ugyanezek konfig két GTS-sel idle fogyasztása között erős 60 watt eltérés van (beleszámoltam a táp hatásfokát is), nagyjából ennyit eszik egy idle 8800 GTS 640, szóval az általad linkelt konfig 8800 GTS 320 MB kártyájának a számlájára is lehet írni 50 wattot idleben. A két HDD tán 10 wattot nylehet be 12 volton. Szépen eszik az alaplapi chipset is (pláne 400-as FSB-n). Mindebből nekem az jön le, hogy a CPU-ra inkább 200W a reális. Peresze, ha egy ágon van a winyókkal és a chipsettel meg a memóriával, akkor bajok lehetnek.
Mindenesetre ez csak a fogyasztás aspektusa. Ott a kérdés, hogy akkor az 1,425V-on, 3,75 GHz-en a mi Pentium D-nk, ami szintén 3 GHz fölötti Quadnak felel meg miért nem térdeltette le a 400-as Zen-t, vagy az 550-es CM RealPowert, amik közül egyiknek sincsenek 20 amperes 12 voltos ágai.
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
04ahgy
nagyúr
Húzott VGA-val, és jócskán húzott procival vett fel szerencsétlennek alsó hangon 400W-ot a hálózatból. A táp nagyjából (felső hangon) 80%-os hatásfokát figyelembe véve 396 * 0,8 = 317W-ot evett a rendszere. Még egy megfelelően méretezett, 12V-on arányaiban sok teljesítményt leadni képes, feszültségeit stabilan tartó 350W névleges teljesítményű táp is elég lett volna a linken levő konfignak, például egy FSP ATX-350PNF, ami két 12V-os ágán egyenként 16 illetve 18A leadására képes Bővebben: link. Hát én személy szerint erősen kétségbevonom, hogy abból a proci egyedül megevett 250W-ot, és maradt szerény 67W a húzott VGA-nak, és a többi alkatrésznek együttesen.
Szóval kedves WiZARD, még mindig nem értékeled át a mondottakat?
HGyu
LoooOoooL, rudi gyorsabb.
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
WiZARD
addikt
táp kérdésből és többiből ki akarok maradni. viszont Pietrosz tesztje szerint ha "csak" a cpu-t terheljük (prime95) akkor 158 wattal nőtt a fogyasztás. ugyebár prime95 hatására jelentősen a chipset és a ramok fogyasztása nem fog nőni. vga még annyira se. cpunak van egy idle fogyasztása is. tehát mint rudi írta max 200 watt körüli fogyasztással lehet számolni 1.41V feszültség mellett.
én viszont 1.5V feszről beszéltem. így továbbra is fenntartom a 250 watt körüli értéket.
najó lehet hogy csak 230-240 watt...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
-
R.Zoli
őstag
Az a gond ,hogy ez egy gyári Zen ,zárt házban légáramlat nélkül...
A proci jelenleg 1,4 Volt és 3,6 Ghz... Próbáltam 1,475-ön 3700-on is...Semmi gondja nem volt...Felejtsétek el ezt a baromságot ,hogy a proci egy 12 voltos ágból kapja a szuflát... Amikor a táp miatt volt valakinek tuning problémája akkor valszeg a táppal volt gond nem a ráírt értékekkel... Ha két ágon tud 16 A-t egy táp akkor szénné húzhatod a Quad-ot... Most 1,5 Volton és 3400 Mhz-en viszi egy 550-es Chieftech a másik konfigomat (3 ágon 18A, cobinált 360 Watt!!!)...Direkt 1,5 voltra állítottam ,hogy mindenki meggyőződhessen róla semmi gond nincs a tápokkal... Ha egy ágról kapná akkor a Zenem is meg ez is kipukkadna...A gépim éjjel-nappal mennek és WCG-t számolnak ez a tuning mellett, szal a stabilitással semmi gond...Egyetlen hibás csomagom sem voltA P5B Deluxe-ban nem ment a B3-mas 3233 Mhz fölé, mindenki elkezdte ,hogy a táp...Érdekes ,hogy a G0 pedig 0,05-dal nagyobb fesszel 3600-at visz ugyan azzal a lappal... Lehet ,hogy másik táp stabilabb feszt tud adni és egy érzékenyebb alaplapi PWM nem szereti az ingadozásokat és ez a döntő tápok között nem a ráírt értékek ,de egy jó tápból 400 Waatól felfele (mint a 400-as Zen) bármelyik röhögve viszi a Quad-okat erősebb tuningnál is és erős VGA-val...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
Az a gond, hogy tudtommal a Zened Didyman jóvoltából már táposabb...
Továbbra is fenntartom a hsz. második felében írt állításomat. Lehet, hogy nálad az ellenkezője a tapasztalat, de míg többeknél a Kentsfield topikban nem, addig maradok a véleményemnél. Szerezz egy komolyabb vidkarit és utána aggass rá pár átlagosan jónak tartott 400ast. Meglepődsz majd..
Arról nem is beszélve, hogy mi történik amikor egy tápot huzamosabb ideig határértékeire terhelve használnak. Az élettartam igencsak lerövidül. -
R.Zoli
őstag
Khmmm....2 darab 400-as Zenem van Egyik van csak moddolva és vizesre áttervezve ,de ehhez még nem készült el a blokk így az áll a raktárban, a másik eredeti állapotában a gépemben működik
Ajánlom figyelmedbe ezeket:
Zen 400 teszt 1
Zen 400 teszt 2A második tesztben egy 3,4-re húzott quad+8800 GTX tuningolva 660/975-re+ 2 darab 74 gigás raptor + 2 darab 150-es Raptor + 4 x 1 giga RAM + NF 680(!!!) chipkészlet
Ergo a legforróbb chipkészlet a legforróbb VGA-val és a proci is egy erősebb tuning után még megfűszerezték 4 darab raptorral és 4 giga memoval....Jah mindenbe stress tesztet futtattak ergo ami a legdúrvább teljesítményfelvételt préseli ki a tápból és ezt több mint 1 napig nyomatták... Ennyit tud egy szaros 400-as táp... A táp minősége a döntő nem az amit ráírnak... Minden gyártótól a prémium kategóriás terméket kell venni és akkor semmi gond nem lesz...Aki keményen akar tuningolni és ilyen gépre van pénze az tápból is vegye a prémium kategóriát...
-
R.Zoli
őstag
Egyébként a moddolt Zenem Didyman elmondása szerint áganként most olyan 19A környékén van...Ő annyit csinált vele ,hogy a peak értékeit állította be normál üzemre...Ergo 400-ból 560 watt lett...De ezt csak azért tette meg mert tudja ,hogy víz jön rá és el fogja bírni a megemelkedett hőtermelést...az eredeti Zen nem bírná ezt...
-
Pietrosz
addikt
Mégis milyen alapon szerencsétlenezel le engem te szerencsétlen?
Amit nem vesztek figyelembe:
Az egy dolog, hogy elég a 400-as liberty esetleg a 350-es FSP(utóbbiban nem vagyok meggyőződve), de terhelés alatt simán 1800 körül pörgött a táp, ami nem mondható éppen halknak, míg ugyanez a táp C2D-val 1200-1300 körül pörgött terhelve. Ok, bírja, de nagyon nem az igazi így.
A másik, hogy Wizard B3-as quadra mondja a 250W-t szvsz. -
Egzee
őstag
Ez a teszt is azt igazolja, hogy teljesen fölösleges volt megvennem az 550W-os tápom???
Nagyon jól leoltogattatok 3-an 4-en a milyen tápot vegyek? topicban... Nah öcsém (venember) látod, hogy nem vettem fölöslegesen??? Én SLI-t akartam, csak meggondoltam magam... És nem erre a kiinduló konfigomra vettem a tápot, hanem arra ami karácsony fele fog véglegesen kirajzolódni... Egyébként mit tudtok ti vergődni a zajjal!!! Elég szégyen, hogy egy ilyen neves és sokak által istenített márkának a csúcs tápjában a ventillátorra azt lehet mondani, hogy zajos... Én megvettem az enyém 18K-ért... És csak akkor hallom a hangját, ha odadugom a házához a fülem... És általában semelyikőnk nem tápra ragasztott füllel gépezik, tehát elmondhatom, hogy a tápom zajtalan! Én mindenkinek azt mondom, hogy a tápom a leg halkabb eleme a gépemnek...
Nemrég meghallgattam, milyen a gépem a 8cm es ventim nélkül... hát azóta is csak a gépben van, tápot nem kap...Venember: Az ekkora táp vásárlását már én is csak pénzpazarlásnak tartom, és nem értem minek... Én is pont azon gondolkodtam, hogy ez elvinne 3 gépet...
A teszt alapján beigazolódott, hogy igenis fogyaszt egy mai high-end PC 550W-körül...
Máris nem fog gyötörni elalvás előtt a tudat, hogy fölösleges volt megvennem... -
szacsee
nagyúr
Rakd bele egy Quad konfigba, a procinak adj 1,45V-nál többet és terheld le Prime-al, vagy Mohával, esetleg Dirt-el, konvertprogival. Egyből megjön a hangja.
Nálam is az volt majdnem a leghalkabb a gépben (Scythe venti után), de miután kicseréltem a Tescós korót (E2160) Q6600-ra egyből megjött a hangja, ha nagyobb fesz kap mint 1,35V. -
Speed®
HARDVERAPRÓD
Nem tudom feltűnt-e, hogy a tesztben a Zen nem olyan körülmények közé volt kényszerülve, mint amilyenben normál használat esetén kerül.
Ha azt a konfit bepakolnád egy házba, a Zen rövidtávon megsülne valszeg.Valóban, jó táp, de a 30+ks ár nem az a kategória amit bárki megvesz..
Aki keményen akar tuningolni, az nagyrészt azért akarja, mert nincs pénze a legleg cuccokra. Kevesen vannak akik sportot űznek belőle.
Ők viszont valóban, vegyék meg a kW tápokat is, ebben egyetértünk.Mind1, mindenki az igazát erőlteti...megveszem a Q66ot, fellövöm 3Gre és hajtom a Libertyvel, jó hogy megvan még. Ti meg marjátok tovább egymást.
Régen jókat lehetett beszélgetni itt, manapság egyre ritkábban. Kár. -
04ahgy
nagyúr
Csakis jóhiszeműen, és pozitív értelemben. Kár lenne, ha félreértenéd... Talán egy dolog, amiért a szó szoros értelmében igaz (lehet) a jelző: a villanyszámla.
Amúgy én a klasszikus értelemben is szerencsétlen vagyok, eltaláltad.HGyu
[ Szerkesztve ]
7855.94MHz CPU-Z valid \ Pulchra tibi facies, oculorum acies, capillorum series; o quam clara species! Rosa rubicundior, lilio candidior, omnibus formosior; semper in te glorior!
-
R.Zoli
őstag
Nézd a Zennek is megvannak a használati körülményeinek a feltételei...Senki sem rakná azt léghűtéses házba mert ott tényleg megsülne, de ki az aki egy ventimentes táp mellé ventis hűtést pakol? Akkor mi értelme lenne ennek a tápnak? Nálam is úgy műkszik ez a táp ,hogy minden ami fűt a házban vízzel elvezetődik a hője a házon kívűli passzív radikba....Én keményen tuningolok és nem vagyok hajlandó kiadni 200K-t egy procira ha azt a 55K-s prociból is ki tudom hajtani... Minden cuccnak megvan a maga célterülete....
Egyébként én leírtam szimplán a tapasztalataimat, ha ez neked sértő és emiatt nem tudsz beszélgetni akkor nem tudom hol a hiba....
[ Szerkesztve ]
-
Integra
titán
oszt nem értik az emberek miért ilyen magas a villanyszámla, mikor alig megy valami a pc-n kívül a lakásban
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
rudi
nagyúr
Ezzel most mire akarsz célozni? A PC-s tápok kapcsoló üzeműek, tehát annyit fogyasztanak, amennyit a PC igényel tőlük, plusz valamennyit a válóáram egyenárammá alakítására. Ez a valamennyi a modern nagy tápoknál kb. 15%, mert a hatásfokuk 85%-körüli. A régebbi tápok hatásfoka kisebb volt, azok valamivel többet fogyasztottak ugyanannak a konfignak a kiszolgálásakor. Egyébként a tesztben egy szénné hajtott, két nagy VGA-s gép fogasztásadatai szerepelnek, ami terheletlenül is annyit fogyaszt mint egy Core 2 Duoval és egy felső kategóriás VGA-val szerelt PC max terhelésen. Netezés vagy filmnézés közben egy átlagos középkategóriás PC alig eszik többet mint egy 75 wattos égő vagy egy nagyobb TV.
[ Szerkesztve ]
Resistance Is Futile. You will be assimilated!
-
H.O.D.
senior tag
-
WiZARD
addikt
mondtam én olyat, hogy alap q660nak húdenagy táp kellene?
1 szóval se.
azt mondtam hogy komolyabb tuninghoz nem árt.http://prohardver.hu/tema/intel_core_2_quad_kentsfield/hsz_6061-6061.html
"Az én gépem S3 Trio-val Load 1,53V-on 350-370W-ot evett a konnektorból monitorral és egyéb cuccokkal (kb max 40W).
1,054V-on pedig Load nem eszik többet 165W-nál."cpu feszemelés/tuning hatására +200 Watt. és ugyebár alapból is eszik valamennyit.
szóval 250 watt környékét még mindig reálisnak tartom komolyabb tuning mellett...Soha ne vitatkozz idiótákkal! Lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal. **** www.PhenomeNato.com ****
Új hozzászólás Aktív témák
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Filmvilág
- ASUS routerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- TCL LCD és LED TV-k
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- World of Tanks - MMO
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...