Új hozzászólás Aktív témák

• #42 didyman őstag

  Új Válasz 2009-05-02 20:41:32 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  didyman

  őstag

  Azért egy kis realitást hagy' tegyek mellé a dolognak. A túlterelést nem kell ilyen nagy ajnárattal fogadni, a tápok túltehénvédelme 110-160% között szoktak beavatkozni. A régi, klasszikus 494 elrendezésekben, ahol a kapcsolóeszközök primer oldalon, vezérlésük meg szekunderen volt, nem is lehetett pontosabban beállítani, de a primer oldali vezérlés sem volt sokkal jobb. Ez tény. Normális táp leadta, ami rá volt írva, és a túltehénvédelem szóródása szerint valahol belépett. Nyilván azt is bírnia kellett, a 20A kivehető áram egy 20A-es diódán csak 25 fokon igaz, 80 fokon már majd a fele lesz!! Ehhez pedig muszáj méretezni. Ezér' van ekkora túlméretezés és ez a mai napig igaz alkatrész szinten (plusz párhuzamos kapcsolás, stb..). A tartósan leadott teljesítménynek ehhez semmi köze persze, nem a diódákon vérzik el a legtöbb táp.
  Jó tápokat ma is találni, olyat, ami tartósan képes arra, ami rá van írva (Enermax, Seasonic, SilverStone mind ilyenek, a Sirtecnek is vannak ésszerűen tervezett megoldásai), és ugyanakkor az FSP is mélyen el kéne dugja a Saga és a nagyobb Epsilon tápjait, mert pont olyan vérszegények, mint "a többi".

  "Az Antióchiai Szent Kézigránát. Mínár atya az őrizője e kegyes ereklyének"

Új hozzászólás Aktív témák