- Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
- Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
- Különösen rendezett beltér hozható össze a Cooler Master új házában
- A középkorra és a pokolra is gondolt az új AMD Software
- Új gyártástechnológiai útitervvel állt elő a TSMC
- Projektor topic
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Gaming notebook topik
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- OLED TV topic
- Milyen nyomtatót vegyek?
Hirdetés
-
Konzolokra is megjelenik a Deathbound
gp A PC-s verzió mellett megkapjuk a teljes kiadást PlayStation és Xbox platformokra is.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
ggg1
aktív tag
válasz Trailblazer #16 üzenetére
Az ezres sorozatú első generációs Ryzenek szoktak kiesni a támogatásból, ha nem elég nagy méretű az eeprom (flash) az alaplapon, a második generációsok maradnak.
Maga a frissítés nem igényel újabb cpu-t, ha a gép beindul, frissíthető, inkább olyan van, hogy régebbi cpu kell az új bios-ra frissítéshez, ha a Te új cpu-d nem támogatott az alaplapon lévő régi bios által, és nem indul a gép.
Olyan előfordulhat még bios frissítésnél, hogy esetleg egy adott lapnál nem lehet a legújabb biosra frissíteni egyből, hanem először egy régebbi köztes bios-t, majd aztán a legújabbat, de ezt a gyártó az adott esetben jelzi. -
ggg1
aktív tag
válasz Synthwave #41 üzenetére
És a 2933-on nem tudsz elérni jobb időzítéseket semmilyen paraméterben? Nem biztos, hogy csak a cas latency a mérvadó. Nekem volt már, hogy több paraméterrel játszottam, és utána mindig ram sebesség tesztet néztem (read/write/copy), és volt, hogy más időzítési paraméterekkel úgy gyorsult 20%-ot, hogy a CL ugyanaz volt, azért ha jelentősen csökken az órajel, akkor illene neki valamiben javulni időzítésekben.
Igen, amit a kolléga írt a lan ügyben, azt én is megfontolnám, próbát egy másik switch-csel, meg másik lan adapterrel, például egy usb-ssel. Én nem cserélném le az egész alaplapot egy ilyen lan-hiba miatt, egy usb-s lan adapter sokkal egyszerűbb lehet.
-
ggg1
aktív tag
válasz Synthwave #52 üzenetére
Igen, később láttam csak, hogy írtad, hogy más gépek jól mennek ugyanazzal a routerrel, ez a hozzászólásod még nem volt ott, mikor írtam. Az usb-s vagy pci-e lankártyát azért megfontolnám, mert csak olcsóbb, mint egy alaplapcsere. Én olyat rendeltem ebay-ről, igaz, nekem egy tablethez kellett, ami egy usb3-C-ból csinál egy usb hubot, plusz van még egy gigabit ethernet, kellemes sebessége van.
-
ggg1
aktív tag
válasz Synthwave #52 üzenetére
És ez a lan probléma ez sokaknál jelentkezik? Valami általános hiba?
És csak a B450-es lapokat érinti vagy mást it?
Nekem egy Asrock X470-es mini-itx lapom van, és azzal semmi ilyen lan gond nincs, és máshol sem tapasztaltam. Az egyetlen bajom vele, hogy sajnos az M.2 aljzat a hátoldalon van, így nem hűthető normálisan az ssd, és ez ilyen Samu 970-eseknél gond. Emiatt gondolkoztam váltani, de itx fronton még mindig nem olyan nagy a kínálat, és egy B450-est néztem ki, de ha ezekben ilyen bugok vannak, akkor lehet, hogy maradok inkább a throttlingnál.[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
Igen, az Asrock x470 itx/ac-n Intel 211-es van,
de van egy másik nagy halom gép a környezetemben, amiken Realtek van, és eddig szerettem a Realtek dolgokat, nem volt vele gondom, ezért kérdeztem a #56-ban, hogy ez mennyire általános jelenség, és vajon mért függ össze a B450 chipsettel, ha összefügg.
Mivel nincs nagy szükségem az x470-re, de nehéz olyan itx lapot találni, amin minden jól van megcsinálva, és akár váltanék B450-re, mert van egy Gigabyte, amin fölül van az M.2 slot, és így tudnék pakolni az ssd-re egy nagy hűtőbordát, mert ahogy most van, az borzasztó előnytelen, hűtés nélkül, szellőzés nélkül, ez a hátsó megoldás rosszabb, mint egy laptopban, hiába egy minőségi jó alaplap, ezzel nagyon mellényúltak. -
ggg1
aktív tag
válasz FoxiestFox #75 üzenetére
Szerintem a lan esetében itt a hiba a szoftverkörnyezetben lesz, ember legyen a talpán, aki megtalálja, hogy pontosan miben. Én azt is el tudom képzelni, hogy nincs köze szigorúan a lanos programokhoz, csak valami progi fent van, ami a gondot okozza, volt már ilyenhez szerencsém. De az is lehet, hogy egyszer csak majd valami driverfrissítés megoldja.
Egyébként azért volna érdekes ugyanabban a gépben, ahol a lan gond van, kipróbálni másik lan kártyát, mert azzal kizárható, hogy tényleg az integrált nic ill. annak drivere okozza-e a hibát, vagy esetleg valami teljesen más körülmény az adott gépen belül.Sajnos a számítógépekben ezer olyan nagyfrekvenciás kütyü van, amiről az igénytelenül megtervezett vagy nem kellően árnyékolt erősítő galvanikusan átveszi a különböző zavarokat, és ez hangként jelentkezik. Nekem olyan volt, hogyha bedugtam a notiba az usb hdd-t, akkor másolás közben ciripelt a hangszóró.
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
Akkor most megcsináltad a bios-frissítést?
Barátomnál X470-es lapban voltak ilyen véletlenszerű fagyások, és még egy picit visszavett a ram sebességből, és akkor megszűntek.Memtestnél, ha jól gondolom, a pár órás futás az nem jelent olyan sok teljes végigfutást. Sokan napokig szokták futtatni, ill. találkoztam olyannal, hogy a Memtest nem dobott ki hibát, mégis bizonytalan volt a gép, a GoldMemory nevű teszt egy bizonyos tesztje viszont ki tudta akasztani a hibásan működő ram-ot, érdemes azzal is próbálkozni. Hasonlóan néz ki, mint a Memtest, de mást csinál.
-
ggg1
aktív tag
válasz FoxiestFox #82 üzenetére
mmm! értem. ez is egy kellemes hiba
-
ggg1
aktív tag
válasz Synthwave #84 üzenetére
Persze, egyértelmű, hogy a tápnak ehhez semmi köze. Ha a táppal gond van, akkor sokkal előbb lesz gond mással, mint hogy szakadozik a hálózat, csak a kolléga azt írta, hogy a hibát okozhatja, ha nem stabil a 3,3, 5, 12 V fesz, és amikor írtad, hogy Corsair, akkor mondta, hogy akkor azzal biztos nem lesz gond, én meg örülnék, ha távolról így tudnék feszültséget mérni.
Viszont azt nagyon megfontolnám, amit Peter Kiss és E.Kaufmann írtak, mert én ezt látom a probléma legvalószínűbb megoldásának. A Windowsban valami energiagazdálkodási ütemező bizonyos időközönként bizonyos hardvereket baszkurál, nekem pl egy laptopon szabályos időközönként a Win csinál valamit, ami valami energia-gazdálkodási inicializálásnak vagy alaphelyzetbe állásnak tűnik, nálam ez azzal a jelenséggel jár, hogy 1-2 másodpercre fölmegy a képernyő fényereje maxra, meg felpörög a ventilátor. 2 másodperc múlva visszaáll az előzőleg használt aktuális értékre. Simán el tudom képzelni, hogy egy ilyen művelet eldobja a lan-t, ha azon is be van állítva energiagazdálkodás. De ezt csak pár hónapja csinálja a gép, tehát akkor felkerülhetett valami progi, driver, Win frissítés, valami beállítás megváltozott.
Én valahogy a szoftverkörnyezetben keresném a hibát.
A próba másik lan-kártyával azért lehet jó, mert kiderülhet belőle, hogy esetleg nem is az integrált nic-kel van a gond, hanem valami mással a gépben, ami esetleg minden más lan adapterrel ugyanazt okozná. Szerintem nem olyan rosszak azok a Realtek dolgok, kismillió helyen használok olyat, én még nem írnám le. -
ggg1
aktív tag
Jaja! Osztom mindenki véleményét, aki Memtest ügyben itt a végén megszólalt (#99 #100 #101). Ez a Memtest egyáltalán nem egy releváns dolog, ha ilyen jellegű szinkronizációs memóriahibák kimutatásáról van szó. Egy Windows bootolás sokkal előbb elhasal, miközben a Memtest elfutkorászik akármeddig, és mégis memóriahiba van. A Memtest inkább olyan hibát mutat ki jól, amikor cella hibás. Szinkronizációs, stabilitási problémákat nem mutat ki jól, mert ugye ilyenkor nem maga a ram hibás, hanem az együttműködése a számítógéppel. Egy komplexebb program futtatása sokkal előbb kihoz ilyen ram-hibát, ill. amit írtam föntebb, a GoldMemory, azzal érdemes próbálkozni, az már régebben, 10-15 éve is sokkal jobb volt az ilyen jellegű hibák kimutatására.
[ Szerkesztve ]
-
ggg1
aktív tag
Na ez egy borzasztóan okos ötlet, nagyon egyetértek!
Akár live Linux, akár live Windows jó lehet, és ez szintén azt a célt szolgálja, amiben én is leginkább keresném a hiba forrását, hogy tényleg az ethernet nic-ben van-e fizikai szinten a hiba, vagy amire gyanakszom, hogy a szoftverkörnyezetben. Ennek természetesen a legjobb módja kideríteni, ha a teljes szoftverkörnyezetet kicseréljük egy teljesen másik rendszerre, és ennek a kényelmes módja egy ilyen live rendszer.Egyébként, ha mégis fizikai szinten van a hiba, én nagyon megfontolandónak érzem egy CAT6 kábel kipróbálását is, ha megoldható, amit föntebb írt a kolléga, hogy számára megoldást jelentett. Ez egyáltalán nem hülyeség, mert könnyen lehet, hogy ez olyan jellegű hiba, amit több dolog együttállása okoz: az adott Realtek nic, az adott cat5 kábellel és az adott routerrel. Simán lehet hiba úgy, hogy másik gép ugyanezen routerrel és kábellel meg jó. Lehet, hogy konkrétan ez a két eszköz, a Realtek nic és az a router együtt stabilabbak egy jobb kábellel.
A másik hírben, ahol az volt, hogy az új Intel 2,5-ös nic instabil bizonyos routerekkel, ott is az volt, hogy csak egyes eszközökkel jelentkezett az instabilitás, pont ilyen jellegű, pedig elvileg mind ugyanazt a szabványt követik, csak előfordulhat, hogy van valami nagyon kis fizikai eltérés, ami még általában nem okoz hibát, de sok minden együttállása esetén pedig már igen. Úgyhogy a kábel is jó ötlet.
Új hozzászólás Aktív témák
- DDR3 BAZÁR! Kingston Patriot Crucial 8GB 1600MHz DDR3 memória garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! ASRock Fatality Z170 Gaming K4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Fujitsu D3446-S22 C236/2xGBLan/2xDP/LVDS/M.2/ATX/24-7 Industrial extended Lifecycle
- Kingston Hyper X Predator 2x8GB
- G.skill Trident Z5 7200mhz cl36 2x24gb kit (8000mhz OC) beszámítás ON főleg laptop VGA érdekelne