- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Ez az IESU317 külső SSD dizájnra kb. ugyanaz, mint a HC660 külső HDD, vagyis az különösebben nem újdonság. Az viszont pozitívum, hogy MLC-s és az adatlapja alapján a TRIM, vagyis USB-n az SCSI UNMAP is támogatott. A 435/400 MB/s olvasás/írás viszont nem nagy szám, ezek kb. USB 3.0-s értékek. Ahogyan az IUFU33 pendrive 140/80 MB/s sem, sőt az elég karcsú, pláne az USB 3.2-es felirathoz képest...
Apropó USB 3.2, újabban már így szokás nevezni a régebbi szabványokat és az azokra épülő eszközöket is a Gen 1, Gen 2 utótagokkal variálva... De az nyilvánvaló, hogy a cikkben szereplő két USB-s tárolóeszköznek valójában semmi köze nincsen a tényleges (Gen 2x2) USB 3.2-höz, ami a sebességeken is látszik. Sőt, a Gen 1 megnevezés is kissé pontatlan, mert az lehet 5 és 10 Gbps alapon egyaránt, ahol ezeknél az előbbi, vagyis az USB 3.2 Gen 1x1 (5 Gbps) lehet reális. De persze az a lényeg, hogy a dobozon és a specifikációban jobban mutat a 3.2, mint a 3.0, meg úgy vsz jobban eladhatók lesznek...