- Melyik tápegységet vegyem?
- Asztrofotózás
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- OLED TV topic
- Gaming notebook topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Apple notebookok
- Ülésezik a hardveregylet
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Romano
veterán
Mondjuk akkoriban inkább azért vettünk 3D kártyát hogy egyáltalán elinduljon a játék /játszhatóan és nem hogy jobban nézzen ki
Viszont amikor a SiS 6326-os integrált ratyi helyett végre egy Savage 4 került a gépbe állam esett le hogy mekkora a különbség szoftver render és opengl/dx között. Ilyen különbséget azóta sem láttam
Mondjuk az UT (beta) szoftverrenderben is jól nézett ki, nem volt olyan ég és föld a különbség mint pl Quake 2-ben[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???
-
Dr. Romano
veterán
Nincs meg mert annyi pénz nem volt hogy fussa 3Dfx logora. Nagyon drágusz volt, na nem mintha a TNT2 olcsó lett volna, ezért lett a Savage
A sis nálam a P2-es alaplapomra volt integrálva 8MB dedikált rammal. Tudta a 24bit színmélységet, de nem támogatott semmit, no openGL, DX módban csak a Fifa 99 "futott" (kb 5-10 fps) minden más szoftver módban. Kis pénz kis foci
A Savage 4 megváltás volt ahhoz képest.[ Szerkesztve ]
Ez....e...ee...ez egy.... ez egy FOTEL???