Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #56573440

    törölt tag

    "Azért ez elgondolkoztató."

    el hát főleg azért, mert emberek képesek ilyeneken elgondolkozni. csak egy kérdésem van: 10k méter környékén kiszórsz valami port. amerika mértani közepén. mekkora az esélye hogy eltalálod a kontinenst?

    nagy magasságban a légköri áramlatok miatt a porszerű részecskék simán az óceánban is landolhatnak, annak az esélye, hogy ahova "kihúzták" szóródjon le gyakorlatilag 0.

    ha mérgezni akarna valaki valakit akkor ott vannak sokkal egyszerűbb megoldások. kaják, vízkészlet alsó hangon. nem az égre húzzák ki a cuccot.... daganatos megbetegedés eddig is volt, csak 40 évvel ezelőtt ha meghalt valaki akkor megütötte a guta. attól hogy még mindig fedezünk fel új fajokat az élővilágban nem most jönnek létre... pontosabb statisztikák készülnek az elmúlt években, gyorsabb az info áramlás, ennyi történik. a születéskor várható élettartam pedig ha tetszik ha nem még így is egészen korrekt mondjuk a 100 évvel ezelőttihez képest közel harmadával magasabb...

    a chemtrail nettó bullshit volt, és lesz is. pont olyan mint az oltásos okfejtések amiket persze nyugodtan lehet követni, nem én kell elszámoljak magammal ha meghal a gyerekem valami egyébként bőven elkerülhető fertőzésben. de lehetne még egy csomó konteo bullshitet sorolni a szín kódolt fogkrémek mérgező és nem mérgező tulajdonságairól (a színkód meg az optikai szenzor miatt van fent mert egy gyárban 800 féle fogkrém készül, és a csomagolásnál tudni kell hogy jók vannak e a dobozban és annyi amennyi kell...) nemrég futottam bele egy nőbe akinél emlőrákot diagnosztizáltak, áttéttel, ami kell, terminális persze. mivel érvelt az orvosnak miközben kalibráltam egy szobával mellette a röntgent? hogy pedig ő soha nem ment szűrésre, pont azért hogy ne legyen mellrákja, ugyanis több szakember is azt tartja a mellrák kialakulásáért felelős forrásnak. kapott vagy két hónapot elgondolkozni mennyire jó ötlet hinni az ilyenekben.

    stb. a cemtrailről lemaradtál kicsit mint írod is, jópár éve megy a hiszti miatta. a daganatos megbetegedéseknek meg mint mondtam van magyarázata, ahogy az allergiának is, mindenki nyakig fürdik az antibiotikumokban megfázásra is azt akar kapni, antibakteriális a wc pappír is, az immunrendszer meg csökött marad.

    szerintem.
    aztán lehet hogy visszatér a korai modern nagybritannia 25-40 közötti várható élettartama a mostani 67 -es világátlag helyett....

    [ Szerkesztve ]

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Syl #2 üzenetére

    több millió liter napalmot is leszórtak, de a mérgeket is földközeli permetezéssel szórták ki, másképp nem ment volna.

    ahogy a vetemények permetezését se 1000 méterről végzik, nem féletlenül :K

  • #56573440

    törölt tag

    válasz 8th #9 üzenetére

    ezzel egy baj van, hogy te se nézel utána miről beszélsz, de hiszed és vallod hogy így van. semmi támadás meg személyeskedés, csak tények.

    amiről te beszélsz az az idegi fejlődés rendellenessége jelenlegi tudásunk szerint. nem egy elkapható kór, nem egy idővel kialakuló betegség, hanem egy születés előtt beálló állapot. a méhben az idegpályák fejlődése nem megfelelő, HA valóban autista akkor az már születése előtt megvolt neki pár sejtes korától. a diagnosztizálása lehet hosszabb a súlyosságtól függően. olyan ez a sztorid mintha a kivitelező az új háznál azt mondaná, hogy a bevitt ágy miatt az elektromos vezetékek füstölnek a falban. ugye ezt azért nehezebb így már elhinni...

    ha az oltás után lett személyiségváltozása ÉS az orvos azt mondta rá hogy autizmus akkor 1: előtte is volt baja 2: nem autizmus csak az orvos barom.

    az oltásnak is megvan a kockázata. ezt mindenki tudja. ahogy az említett pl mammográf röntgennek is. viszont szeretjük elfelejteni hogy az oltások előtt hány nagyságrenddel több gyerek halt meg olyan betegségekben, amiket ma már könyvekből se ismerünk... a röntgen sugárzásnak is megvan a kockázata (bár háttérsugárzás formájában jóval többet kapunk mit a szűrések által de ez más tészta), mégis ha 1 millióból 1 embernél mondjuk bizonyíthatóan a sugárzás miatt alakul ki halálos szövődmény (ami nem igazán mérhető de persze tegyük fel hogy ez van) és közben 50.000 nőnél diagnosztizálnak mellrákot, akikből 45.000-et még meg tudnak így menteni, akkor végülis jól jártunk vagy nem? az az egy nem. a 45.000 meg nagyon...

    tudom nekem is mutatott már orvos olyan statisztikákat amik szerint az oltások rendszeresítése előtt az életminőség meg higénia meg stb miatt már eleve csökkenő tendenciát mutatott az ilyen jellegű csecsemőkori halálozások száma. az a baj hogy a kutatás semmilyen formában nem volt alátámasztva, az egyetlen név aki említve volt benne nem annak az egyetemnek a tudósa volt, és műszaki vonalon tevékenykedett a publikációit megnézve. valóban hiteles tanulmány meg nincs erre, és nem azért mert a csúnya rossz gyógyszergyárak... azok gennyesre keresik magukat oltások nélkül is nyugi.

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Cucuska2 #19 üzenetére

    az nagyon érdekes lenne ha egy magzati korban rosszul kialakuló idegpálya egy betegségig normálisan funkcionálna, aztán egy sima oltásos lázas történetből meg hirtelen újrakötözné magát az agya... persze nem kizárt, de akkor visszafele is működhetne, ami viszont komoly előrelépés lehetne az orvostudományban, jönnének a gyógyító vírusok:D

  • #56573440

    törölt tag

    válasz Doze #22 üzenetére

    igazából van pár ismerősöm akik bigottabbak mint sok vallási fanatikus, és mindegyiket őrületbe lehet kergetni. :DDD

    az érvrendszer ezer sebből vérzik. az ok-okozati összefüggések is sántítanak, alapvető tényeket ignorál és helyettesít kreálttal elég sok szempontból támadhatóak. az megint egy más kérdés hogy ennek a "tudásnak" a "birtokában" a legtöbb felsőbbrendű embernek képzeli magát akinek kinyitották a szemét, és nem veszi észre az egyetemes tisztított tudás cseppjeit a net legalján lebegő bálnaszar között nyalogatja vígan :DDD

    az ultimate érv általában az szokott lenni ha már teljesen az alapjaitól cáfolják meg őket, hogy én ezt nem érthetem nem vagyok a megfelelő szinten :)

    a chemtrail-re meg egy utsó szó, amerikából tömegesen jelentik mindig ezeket a jelenségeket, mégis az egyik legjobb mutatója van a táblázat alapján, európában meg alig van ilyen, mégis sokkal rosszabb...

    chemtrailt európának is!!! a táblázat alapján jól láthatóan közel felére csökkenti a halálozási arányt!!!

    ;]

  • #56573440

    törölt tag

    válasz sto1911 #24 üzenetére

    de te is tudod hogy az index az a háttérhatalom szócsöve, hiteltelen hazug média, és amit kitettek az az igaz tudást birtoklók lejáratási kampánya volt. minden hazugság, kivéve amire azt mondják hogy nem :D

  • #56573440

    törölt tag

    válasz 8th #27 üzenetére

    most ugye csak viccelsz :W

    "#16: Hol is írtam én, hogy az oltás miatt lett beteg a gyerek? Ja, sehol? Nincs több kérdésem."

    "Ezt mond annak a csajnak akinek az egészséges virgonc kisfia valamelyik védőoltást követően lett autista."

    jól láthatóan nem az oltást helyezted fókuszba a mondatodban mint okot, csak említetted hogy kapott oltást és autista lett. előtte aludt is, akkor az alvás is kiválthatta...

    ezek szerint nekem sincs kérdésem ;]

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák