- Autós kamerák
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Asztrofotózás
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
it A Cisco azt mondja, hogy a hackerek átjutottak a biztonsági eszközein, és a kormányok hálózatain keresztül kémkedtek, az ügy globális kiterjedésű.
Új hozzászólás Aktív témák
-
h-yle
addikt
Ez azért jó vs oled, mert fényesebb, és nem ég be? Tehát ha végre lesz Micro-LED TV (értelmes méretben és áron) akkor eljutottunk a 2D megjelenítők kánaánjába?
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Segal
veterán
Oda soha sem fogunk eléjutni, mert mire ez kapható lesz a fenti paraméterekkel, addigra valami még jobb fejlesztés alatt álló cikkről lehet majd olvasni...
Tökéletes példa a mai memóriás cikk. Még be sem jelentették az első telefont a pár hete bemutatott memóriával, de ma már az újabb memóriaszabványról beszélt a Samsung..."Ez nem változtat azon, hogy tisztességtelen dolog botokkal felvásárolni 160-180e indulóáron a 3060 Ti-t, aztán 250e-ért árulni a HA-n." Ez miért lenne tisztességtelen? Te is meg bárki lesheti botokkal a boltokat, ugyanúgy meg tudod venni a cuccot azon az áron, mint a scalper.(1 házigazda válasz...)
-
h-yle
addikt
Mondjuk nekem egy LG EVO panellel kb. semmi bajom nem lenne, ha nem fosnék a burnintől. 65" instant pixel response, 10bit, 120 Hz VRR, 4k... mi a tököm jöhet még amiért pénzt akarnék adni? 8K meg 240 Hz nem az a kategória amiért nyílik a pénztárcám
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
dabadab
titán
Ebben egyébként az a vicces, hogy ennek rosszabb a pixelsűrűsége, mint pl. a Samsung 110"-es 4K LED TV-jének, egyszerűen csak annyit csináltak, hogy kevesebb panelt raktak össze (az összes microLED TV kisebb panelekből van összerakva), mint a többiek - ha beleraknák mind a 4K pixelt, akkor 120"-es lenne.
DRM is theft
-
Kansas
addikt
Elméletben az LCD is be tud égni. Gyakorlatban nem szokott, ahogy a microLED sem.
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
veterán
Ez még nagyon a jövő. Az sem biztos , hogy ez lesz ami majd idővel leváltja az Lcd-t.
duree54
-
-
villamos
őstag
Nekem az LCD tévébe az un. "gyászkeret" bal széle "égett be". Lett egy szép függőleges 1 pixel szélességű csík. Legjobban focimeccsek alatt lehetett látni a fűben... Miután leszoktam róla (lettek végre HD-adók) akkor egy idő után eltűnt.
[ Szerkesztve ]
Szép álmokat csillagom! És amíg te csicsikálsz, én hozok neked egy... LÁNGSZÓRÓT TAKAROGGYÁ!
-
#72042496
törölt tag
A legutóbbi, Samsung-féle 110"-os már egyben volt.
-
LGG555
aktív tag
Na akkor 10 év múlva micro led monitor is lesz úgy 700.000 forintért.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
biscuit
aktív tag
Vélhetően az utoljára nézés nem okoz beégést, de azért köszi az aggodalmat! (Soká vettem ezt is észre, a lezáróképernyőn volt szürke a szín és akkor láttam meg. Ezekszerint sokat látogattam mobilról a fórumot.) Most édesanyám használja azt a telót (izzadtságotahomlokáróltörlőszmájli)
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
Kansas
addikt
Ez nem ugyanaz, mint a nagy LED falak, ne keverd össze. Egész véletlenül minden microLED-del foglalkozó technológiai összehasonlító cikk amit eddig láttam, messze az OLED fölé helyezi a microLED-ek élettartamát, némelyik szerint még az LCD-knél is jobb(bár az már nekem is gyanús), itt a két komoly probléma a panelek vaskossága és az alacsony PPI. Már az ár mellett...
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
biscuit
aktív tag
Tudtommal (javítsatok ki ha tévedek), jelenleg minden ilyen microledes cucc modulos felépítésű, tehát a felbontását és képarányát a modulok elosztása illetve száma határozza meg. A PPI érték mindegyiknél ua. tehát ezen a kijelzőn pont ezért alacsonyabb a felbontás alacsonyabb képátlón!
Mióta Scarlett Johansson sztár lett jól alszom!
-
Ed3r_X_
nagyúr
Galaxy S7-en a statusbar égett bele nekem fixen. Elég rendesen a 4 év alatt, de a fehér hátteret leszámítva normál használat közben egyáltalán nem volt zavaró és észrevehető.
[ Szerkesztve ]
“Songbird, Songbird, see him fly, drop the children from the sky. When the young ones misbehave, escorts children to their grave. Never back-talk, never lie, or he'll drop you from the sky!”
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #22 üzenetére
Már azon túl, hogy dabadab ezt állítja, van valami konkrét információd is e tekintetben?
Én a napokban utána olvastam pár helyen(pl itt vagy itt és itt, meg itt), és abból amit találtam, nem ez jön le.
Idézet: "However, Micro LED has higher brightness and is more stable than OLED because of its inorganic nature. In other words, red, green, and blue Micro LED pixels do not have luminance decay issues."
Nyilván nem 100% beégésmentes, de az LCD se az, még se merül fel szinte soha vele kapcsolatban tényezőként.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
LGG555
aktív tag
Ha egy szokványos LED diódat veszünk alapul az is veszít a fényéből de nagyon sok idő elteltével amit a vezérlő kompenzálhat tehát ha esetleg be is égne a micro-LED monitor biztosan jóval később tenné mint egy OLED monitor, ha 10 évet kibír akkor senkit sem érdekel mert annyi idő alatt úgyis amortizálódik.
Konfig:MSI MEG B550 UNIFY-X, Ryzen5 5600x, G.Skill 16GB 4000Mhz, Radeon VII, Seasonic Snow Silent 550w..
-
Joshi
titán
Mivel félvezető gyártástechnológia, így a hűtés lehet a megoldás? Nem véletlen hogy eddig még nem láttunk olyan Micro LED falat, ahol ne lett volna aktív hűtés a hátulján.
ui.: én sokkal nagyobb problémának tartom azt, hogy ez a 75"-os példány is modulokból áll. Mert ha tényleg modulokból épül fel, akkor az illesztésekből adódóan látható egy négyzetháló. Szerintem én csak azt látnám és nagyon idegesítene.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Nekem az tűnt fel, hogy a MicroLED: Technology Advancements Thread alatt is max. a szervetlen mivoltát írták, ami red flag. Szerintem ez nem derül ki, mert az előtt alternatíva lesz a QNED, mielőtt ez akár csak a mostani 88"-os 8K OLED-ek penetrációját megözelítené.
#26 Joshi
A legutóbbi 110"-os Samsung már nem modulos, és feltehetőleg a soron következőket (89", 101", 114") sem modulosra tervezték. Szerk.: Na, Flatpanels alapján meg modulos, time well spent (nem).[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Azzal ugye tisztában vagy, hogy nem minden LED szükségszerűen egyforma?
Hogy a 10-15 éves LED technológia és a jelenlegi microLED technológia nem feltétlenül ugyanazokból az anyagokból építkezik?
Illetve hogy a beégés(image retention) jelenségének önmagában baromira semmi köze ahhoz, hogy bocsát-e ki fényt az egyedi (sub)pixel vagy nem. Ahhoz van köze, hogy használat közben kialakul-e permanensen berögzült kép vagy sem - hogy konkrétan mi a technológiai háttere, az e tekintetben lényegtelen."a LED-ek fényereje csökken idővel a használat függvényében" ez a kijelentés csak és kizárólag abban az esetben állhatja meg a helyét, ha minden LED egyforma, arról pedig pontosan tudjuk, hogy nem igaz. Ha máshonnan nem, akkor csak meg kell nézni a 20 évvel ezelőtti LED zseblámpában levő LED-et és egy mai modern zseblámpában levőt. Se a formája, se a fényereje, se a fogyasztása nem azonos.
Arról nem is beszélve, hogy ahhoz, hogy gyakorlati szinten ne kelljen beégés problémaköréről beszélni, nem kell az, hogy egyáltalán ne csökkenjen használat során a fényerő, elég ha csak 3-4x lassabban csökken.Utána néztél egyáltalán annak, amivel vitatkozni próbálsz? Azt látom, hogy a sommás kijelentésektől a tényekkel való érvelésig még nem sikerült eljutni.
Az ilyen sommás kijelentésekről az egyik kollégám sztorija jut eszembe. A srác BME-n végzett autótervező mérnökként(én már informatikusként dolgoztam együtt vele), és mikor az évfolyam kiment a BMW-hez tanulmányútra, megdöbbenve látták, hogy olyan vékony vezérműtengelyeket használtak ott komoly teljesítményű motorokban, ami az általuk tanultak alapján képtelenség volt. A tanárukat megkérdezve, hogy lehet az, hogy az általuk tanult képletekből nem tud kijönni egy olyan vékony tengely, az volt a tanár válasza: hja, a BMW-nél nem ugyanazokkal az anyagokkal dolgoznak...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
válasz #72042496 #27 üzenetére
Már miért lenne red flag, ha a szervetlen mivoltára hivatkoznak? Amíg nem látsz szerkezeti képletet, addig nem hiszed el, hogy tartósabb a szervetlen mint a szerves, vagy mi? Nyilván nem minden szervetlen tartósabb minden szervesnél, hanem a konkrét OLED panelokban használt szervesnél tartósabb a konkrét microLED-ben használt szervetlen... csak a szélesebb publikum számára hozzáférhető(közérthetőbb) információk nem tartalmaznak ilyen mély technológiai részleteket(amik java része gondolom eleve üzleti/ipari titok)
Vagy csak az a technológia versenyképes, amit az LG fejleszt ki(OLED, QNED)?Az meg, hogy mikorra terjed el, a jelenlegi vitás kérdés(van-e illetve milyen fokú a beégés problémája a microLED-eknél?) szempontjából teljességgel irreleváns.
Amennyire látom, az elterjedését leginkább az alacsony PPI gátolja, elsődlegesen azzal kell majd valamit kezdeniük.[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
#72042496
törölt tag
Mert egy darab sajtóközleményt vagy tesztet nem linkeltek még ott sem, ami ezt alátámasztaná. Önmagában az, hogy "szervetlen" nekem ugyanolyan semmitmondó, mint kajában a "természetes".
De bárki nyugodtan cserélje le ebben az "esélyesen" szót arra, hogy "szerintem", aztán vagy kiderül egyszer, hogy tévedtem-e, vagy nem.
"Vagy csak az a technológia versenyképes, amit az LG fejleszt ki(OLED, QNED)?"
[link]
A tényleges QNED-et (amikor ez a fényforrásra vonatkozik) a Samsung fejleszti, és a várakozások alapján az OLED-jük is faszább lesz az LG-félénél.[ Szerkesztve ]
-
Kansas
addikt
Nem ezt állítom.
Azt állítom, hogy az általam látott ÖSSZES témába vágó cikkben azt állítják, hogy a szervetlen microLED-ek esetében nem jelentős/nem létező probléma a beégés. Egyetlen olyan cikket sem láttam, ami mást állítana.
Ehhez nem szükséges komplett technológiai változás "a LED technológiában", elég ha az újonnan kifejlesztett microLED-ek kifejlesztésekor léptek esetleg egyet előre anyaghasználat tekintetében a korábbi microLED-ekhez vagy LED falakhoz képest. Ahogy a legújabb generációs OLED-eket is kevésbé érinti a beégés problémája, mint a korábbiakat.TE alá tudod támasztani bármivel, hogy "Ez is beég, természetesen." ? És itt most nem arra gondolok, hogy elméletileg képes beégést produkálni, hanem arra, hogy ez a gyakorlatban is probléma, felhasználói élmény szintjén. Merthogy a kérdés, amire ezt a választ adtad, nem elméleti eshetőségek szintjén vetette fel a problémakört...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Kansas
addikt
Nem bulvárcikkek(ennyi erővel a TFTCentral technológiai ismertetői is bulvárcikkek szerinted?), bár kétségkívül nem is tesztek, de itt emlékeztetnélek, hogy te még ennyit se tettél le az asztalra...
Arról nem is beszélve, hogy nem azt írták sehol, hogy a degradáció nem gond, hanem azt, hogy a beégés nem az, ne csúsztass, ha lehet.Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
Ismerve a hagyományos ledek működését: 100%, hogy idővel ez is beég, minden led veszít a fényerejéből idővel (főleg a kék).. Igen a hagyományos is, lehet azok nem olyan gyorsan, de veszítenek, ez biztos.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
dabadab
titán
Nem bulvárcikkek
Ahol nincsen se rendes mérések, se rendes hivatkozások, az bulvárcikk.
itt emlékeztetnélek, hogy te még ennyit se tettél le az asztalra...
A LED-ek degradációja közismert, jól dokumentált jelenség, te is tudsz róla - akkor mégis mit kellene bizonyítani?
nem azt írták sehol, hogy a degradáció nem gond, hanem azt, hogy a beégés nem az
Elmondanád, hogy a kettő miért nem ugyanaz?
DRM is theft
-
Joshi
titán
Szerintem a degradáció nem feltétlenül jelent beégést (OLED-féle beégés). Mert az hogy idővel veszít a led a fényerejéből, az vezérléssel kompenzálható ha másra egyébként meg nincs hatással. Persze olyan dolgokról megy a vita aminek félinformációk mentén nincs sok értelme.
-
dabadab
titán
Szerintem a degradáció nem feltétlenül jelent beégést (OLED-féle beégés).
Az OLED-beégés az egészen konkrétan a degradáció.
Mert az hogy idővel veszít a led a fényerejéből, az vezérléssel kompenzálható
OLED-eknél is pontosan ezt csinálják - csak egy idő után elfogy a tartalék és akkor már nem tud kompenzálni.
DRM is theft
-
-
A fényerővesztés az élettartam része (szerintem).
Nem mindig úgy megy tönkre valami, hogy "egyből", idővel degradálódik.
Bár nem led, de ez igaz a hagyományos izzókra is, még ha ki se égett a 20 éves autó fényszórója vagy égője (és még mondjuk a gyári), egy újra cserélve az izzót jelentős fényerőkülönbség lenne tapasztalható (már ha persze használták az autót és a lámpáit)..
Ez igaz a fénycsövekre és a ledekre, így a TFT monitorok azon okból lehetnek érintettek, hogy a háttérvilágításuk azoknak is idővel veszít a fényerejükből.. a "beégő TFT" többnyire nem létezik, de hasonló jelenség még is felléphet 2 esetben: 1. dinamikus háttérvilágítású kijelzőnél lekapcsolják azon háttérfény részeket ahol sötét a tartalom így ott lassabban "öregszik", 2. a kijelző ragasztója fényérzékeny (ha gyenge minőségű), így ha más intenzítással kap huzamosabb ideig fényt, megváltozhat a fényáteresztő képessége (LG V20 telefonom mesélhetne erről )The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
h-yle
addikt
Rákérdeztem témából doktoráló MTA doktornál / egyetemi oktatónál.
A LED is veszít fényerejéből. világítástechnikában ezt a tulajdonságot hívják "fényáramtartásnak", aka "lumen maintenance". Az élettartamot tipikusan úgy definiálják, hogy mikor csökken az aktuális fényáram az eredeti (kezdeti) érték 70%-ára. Ez egy statisztikai jellemző, egy adott populáció x%-a esetére vonatkoztatják. Tehát pl. a B50L70 élettartam az az üzemóra (folyamatos működést feltételezve), amikor a vizsgált LED-ek 50%-a esetében a fényáram 70%-osra csökken.
Ami az OLED-eket illeti: lényegében nem használnak OLED-et világítástechnikában, mert a normál LED-ek megbízhatóbbak és hatékonyabbak. Display-k esetében is szerintem a fentihez hasonló, fényáramtartáson alapuló élettartamot definiálnak. Az OLED-ek nagyon páraérzékenyek, az egy komoly akadály a világítástechnikai alkalmazásban (kültér, vizes/párás/gőzős helyiség, pl. fürdő, pince, konyha), és az éllettartamuk is jellemzően kisebb.Szóval igen, beég a microLED-is de valszeg nem olyan gyorsan mint az OLED. Természetesen a különbséget adott LED és OLED között kell mérni, általánosságban ennyit lehet elmondani a témáról
[ Szerkesztve ]
Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
-
Kansas
addikt
dabadab is pont ugyanezt mondta.
A különbség aközött amit ő mondott és amit én, az, hogy ez egy elméleti igazság.
A gyakorlatban azonban nem ez a kérdés, hanem az, hogy az eszköz élettartama alatt milyen valószínűséggel következik ez be, illetve milyen óvintézkedéseket kell tenni a minél későbbi bekövetkezés érdekében.
Amennyiben az a válasz, hogy 3-4x annyi idő kell a beégéshez(nem konkrét adat, nem láttam teszteredményeket, amiből a konkrét arány látszana, csak példa), mint egy OLED esetében, és emellett nem kell különösebb óvintézkedéseket tenni, akkor a gyakorlatban ez egy nem jellemző probléma.
Tekintve hogy már az OLED esetében is egész használható szintre csökkentették a beégés veszélyét, gyakorlatilag TV-jellegű használat esetén nem is nagyon kell tartani tőle, csak monitor jellegű használat esetén.Abban egyébként nem vagyok teljesen biztos, hogy a világítástechnikában használt LED-ek kifejezetten azonosak a kijelzőtechnikában használtakkal anyaghasználat tekintetében, még ha a fizikai alapelv azonos is...
[ Szerkesztve ]
Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.
-
h-yle
addikt
LED-LED, darab darab. Nyilván van speciálisan egyik másik alkalmazási területre kifejlesztett megoldás, de a fizikai alapja mindkettőnek ugyan az a tech. Lehet pl. oleddel is világítani, csak problémás, így nem fízibilis VS "sima" LED.
Nem szedtem még szét edgeled, vagy full aray TV-k háttérvilágítását, de csodálkoznék ha olyan part lenne benne ami teljesen egyedi a TV-khez. A lényeg, hogy magas CRI-s legyen, és kellően fényes. Minden más a vezérlésen, az LCD panelen, és a software-en múlik.Talent is over rated, get back to practice. - Jeremy Piven
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Vicces képek
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- Milyen routert?
- Autós kamerák
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Építő/felújító topik
- Ingyenes vagy akciós szoftverek
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...