- Hobby elektronika
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Házimozi haladó szinten
- Gaming notebook topik
- Autóhifi
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- Ülésezik a hardveregylet
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16939776
törölt tag
-
Geri Bátyó
őstag
Az is i7, akárhogyan nézzük. Mondjuk nem is értem, hogy ezeket miért nem i9-nek hívja az Intel.
Amúgy a lapnak én sem látom értelmét. Hogyha ráfért volna a 4 memóriafoglalat, akkor még csak-csak. Így viszont csak villogni jó, használati értéke csekély.
"Ki a büdös istennyila vagy te bohócképű!?" SzŐr Geri, birodalmi poéta és főszakács (:L topic)
-
Sinesol
veterán
Mármint a lapba illő cpu-ra értettem, hogy többet fogyaszt. ( ezt komolyan meg kell magyarazni ). A 4790k sok helyen kb ugyanazt hozza mint ezek a cpu-k normalis alaplapban, komolyabb programok esetén van nagy előnyük ezeknek a 6-8 magos cpuknak , de a 2 csatornára való csonkítás miatt sok jóra nem számíthatunk. Ráadásul szerintem komolyabb tuningra sem érdemes tervezni egy ilyen játéklappal.
F34R: Cpu-t ugy ertettem, hogy általános felhasználásra erösebb egy 4790k, mint egy csonkitott vezérlős lga2011. Mert egy ilyen lappal komolyabb feladatokról nem beszélhetünk. Alapbol van 1ghz körüli elönye a 4790k-nak. Komolyabb feladatokon kivül meg sokat nem ér a 6 mag.
[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
Mégis miben gondolkodnék egy csonkitott memvezerlös procival? Ha munkára kell, akkor jól jön a 4 csatorna, itt meg lespórolták. Ez csak egy játéklap, arra meg szerintem jobb egy fullos z97+i7tuning, ami árban kb ugyanaz lehet.
Szerintem egy ilyen HEDT platform a kompromisszummentességről szól, itt viszont komoly kompromisszum van.
Gondolom a komolyabb gyartok nem nézik majd tétlenül hogy nekik nincs Itx HEDT deszkájuk és majd készül értelmes megoldás is, mert azt nem vitatom, hogy szükség van az Itx lapokra a kompakt rendszerekhez.[ Szerkesztve ]
-
klepto
addikt
Aha.
Szóval akkor majd egy gép kiépítésénél érdemes lesz figyelni, hogy az adott proci hány csatornás memóriavezérlővel rendelkezik, és aszerint választani lapot+memóriát?
Egy átlagos asztali procinál (elsősorban a hárombetűs vonalon), mi várható memóriakezelés terén DDR4 vonalon, illetve ebben a konkrét esetben, mekkora sebességhátrányt jelent a 2 modulos kiépítés a 4-es kiépítéshez képest, azonos alaplapot, és memória modulokat feltételezve?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
-
mekker
őstag
Nem kell kiforgatni a szavait, úgy értette hogy normális munkagépnek nem épít ilyen lappal senki Haswell-E konfigot (max ha 20 ezerért dobálnák), egy komoly hobbigépbe meg minek a Haswell-E, amikor (szinte) semmi nincs ami kihasználja a rengeteg szálat, sőt az alacsony órajel akár még hátrányt is jelenthet.
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.
-
-
sb
veterán
Zsákszámra vannak olyan alkalmazások, sőt még szimulátorjátékok is, amik kihasználják a magtöbblet előnyt.
Azért ne essünk már túlzásokba. Vagy várom az igen hosszú listát... és a felismerést magamban, hogy miért nem Haswell-E-t használ mindenki (igen, munkára, nem szórakozásra).
-
PC-rev-RM
tag
Igen. Emlékszem még, amikor a Gigabyte azzal demózta egy lapját műterheléssel, hogy 2kw-ot is lead a procinak a lap. Kérdem én, minek? Nem értek hozzá, de összefügg-e a stabilitással vagy megbízhatósággal? Az első link alatti cikkben pl a táp 12v-os ága egyben volt, túláramvédelem kiiktatva, ezért elszállt egy 400 dolláros lap, és egy 1000 dolláros cpu.
IamMenyus: igen, igazad van, egy bizonyos lap és egy bizonyos táp. Mekkora az esély arra, hogy más lap más táppal is így járjon? Nem minden eset kerül fel a netre, itt is csak azért derült ki, mert a tesztelő oldal épp így járt.
A saját termékkel felmerülő inkompatibilitás meg no komment.[ Szerkesztve ]
"My GPU maker took more money from me than yours did from you! My GPU maker is #1!"
-
sb
veterán
Photoshop, Vegas, Reaper, Pro Tools, Szórakozás: Stockfish, Fligth Simulator, Prepar3d, Asetto Corsa
Ez tényleg "zsákszámra" és a musthave típus minden átlagusernek és átlagjómunkásembernek.
Kétcsatornás memória mellett főleg."Talán mert drága? Esetleg?"
Munkáról beszéltünk. Ha annyival jobb akkor munkára semmi nem drága.No offense, de a stílus és az eltúlzott tartalom verte ki nálam a biztosítékot.
Akármerről magyarázod, de:
- zsákszámra Haswell-E-n sokkal jobban futó programok
- amikre óriási, széleskörű igény is van
- kétcsatornás memvezérlő mellett
- és ITX méretben 140W TDP mellett...ez így egyben minden, csak nem létező piacképes igény, életképest alternatíva.
Ha úgy fogalmazol, hogy van pár darab program, és 100000-ből 1-2db IT-s akinek pont ez kell, pont 2 csatorna mellett is jelentős előnye van és pont ITX méretben, hűtéssel együtt (valahogy) megoldva, az ellen semmi kifogásom. De ilyen együttállást nagyítóval kell keresni.[ Szerkesztve ]
-
sb
veterán
Pedig épp az a lényeg, hogy nem sok előnye van.
1. Mert önmagában a Haswell-E-nek sincs sok általánosan. Csak spec célra/programokkal. De abból meg nincs "zsákszámra" és tényleg csak spec igénynél kellenek.
2. Mert a kis méretből fakadó negatívumok még a meglévő előnyeit is elveszik. Lásd 2 csatornás ram és problémás hűthetőség.Szóval épphogy ugyanaz a két téma. Vagy ha annyival előnyösebb lenne - ebben a lapban - egy Haswell-E akkor mi a bajod a koncepcióval? A színe?