Új hozzászólás Aktív témák

• #11 Tigerclaw nagyúr Mister_X #10

  Új Válasz 2012-07-26 22:20:05 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tigerclaw

  nagyúr

  válasz Mister_X #10 üzenetére

  Sokkal nagyobb teljesítmény nem lesz szerintem a pro oldalán, mert akkor aksival nem igazán bírná. Öszintén szólva én a pro-nak nem jósolok olyan nagy karriert, amit nagyon sokan várnak, mivel az nem lesz más mint egy ultrabook billentyűzet nélkül. A súlya és mérete a jelenlegi tabletekkel köszönőviszonyban se lesz. Aki már használt iPadot az tudja, hogy az is kicsit nehéz. Mit fod csinálni egy majd egykilós még nagyobb méretű tablettel. Ha pedig már ennyire kompromisszumos a dolog, vagyis nem rendelkezik a tabletek bizonyos előnyeivel, teljesen kár volt lehagyni róla a billentyűzetet. Én a surface pro helyett biztos, hogy ultrabookot vennék?

  A sima surface viszont befutó lehet ősszel.

  [ Szerkesztve ]

  Az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.

• #14 smkb őstag Mister_X #10

  Új Válasz 2012-07-26 23:33:42 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  smkb

  őstag

  válasz Mister_X #10 üzenetére

  "Majd arra leszek kíváncsi, hogy miként fognak egymáshoz viszonyulni az x86-os és ARM-es Win8 tabletek."

  Ha abból indulunk ki, hogy az Intel tesztmobilplatformja 2.3-as Andoridon 1,6 os, egy magos Atommal kb a Tegra 2 szintjét hozta, akkor mondjuk egy 4 magos Krait alapú, vagy egy 4 magos 1,5-1,8 ghzes Exynos ellen bizony már a 2 magos Atom is kevés, (de a Brazos is)....az IGP-ről ne is beszéljünk, hogy az meg Atom esetén leragadt az SGX540-nél. Amennyiben meg a 17 wattos culv x86 cpukkal versenyeztetjük, ott meg már siralmasak lesznek az akkuidők az armokkal szemben, plusz jön az aktív hűtés és a többi nyomorúság.

Új hozzászólás Aktív témák