- Azonnali alaplapos kérdések órája
- SSD kibeszélő
- Projektor topic
- Philips LCD és LED TV-k
- Ryzen 7 9800X3D processzor: játékosokra hangolva
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen RAM-ot vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
Aktív témák
-
#303
LadyLorien
tag
chros
#302
LadyLorien
tag
A Joye 510-es akksijai: 180 mAh (automata) / 150 mAh (kézi)
Igen, látom...
Nekem ez is elég, főleg, hogy kettő van belőle (most már három, de a kézi kapcsolós jobb)...
Én mondjuk javarészt usb-s akksit használok, mert sokat vagyok a gépnél.[ Szerkesztve ]
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
chros
őstag
Nos, en ezt neztem ki (ha majd lesz raktaron): Mega Tok szett
Szerintetek mi kellene meg hozza es mennyi?
En ezekre gondoltam:
- +1 db aksi (mert csak 1 van)
- 1 db 30 milis lotyi (itt 3 kategoria van, melyikbol???) [link]
- 30 töltött sima patronKoszi!
-
Borg76
tag
Nekem nyomógombos akksi van 2 db, talán kicsit jobban engedi a füstöt ezzel a patron mint a sima vákumossal.
A tipust én nem ismerem, de egész jó árban van.A plusz akksi jó ötlet, az nem árt ha akad tartalék.
Szerintem nem kell 30 töltött patron, mi van ha nem tetszik az íze?Likvidből se vennék rögtön 30miliset.Én most 10 ml-t kérek próbából, és ha bejött akkor jöhet a 30-as.HG 5*5 lötyit rendeltem most, lehet velem van a baj, de 2 töltés után ment a kukában, képtelen voltam elszívni, valami borzalom.Viszont a mellow dew (oxygain céges) egész fincsi, az USA likvid meg nagyon finom, abból kértem most megint 3*10milit. -
#311
Flatron710
tag
Flatron710
tag
Ezt már sokszor ki akartam próbálni, de eddig még nem jutottam el odáig.
Sok-sok leszokási kísérlet után még mindig cigizek. Persze még most sem tettem le a leszokásról! Viszont az "akaraterős" dolog nálam nem működik. Sem a rágó...
Lehet, hogy munkahelyet kellene váltanom ?
Minden popzene a szexről szól. A rock arról, hogy akarod, a jazz arról, hogy csinálod, és a country vagy a western pedig arról, hogy bűnösnek érzed magad utána. -Robert Waldo Brunelle Jr. --- WoT/WoWs/War Thunder acc : Zolika_tm
-
#312
Borg76
tag
Flatron710
#311
Borg76
tag
válasz
Flatron710
#311
üzenetére
Akaraterő ide is kell.Kollégám is használ e-cigit és ő ennek ellenére szivja a normált is, annak meg sok értelme nincs szerintem.Bár lényegesen kevesebb akaraterő kell hozzá, de nekem már egyáltalán nem hiányzik a büdös bagó.
[ Szerkesztve ]
-
#314
Flatron710
tag
Borg76
#312
Flatron710
tag
Jó.. egy minimális akaraterő azért van, de ahhoz kevés, hogy egyik napról a másikra csak úgy letegyem. Az nálam nem megy. ( lehet, sőt biztos van olyan akinél működik, de nálam nem..
)
Ha én emellett fogok dönteni, akkor csak ezt használom majd. Tényleg nagy előnye,hogy bárhol, bármikor tudok 1-2 slukkot szívni belőle, amivel egyből elmúlik, csökken a nikotin utáni vágy.
Szerintem sok ember van úgy, hogy amikor rágyújt, akkor ez első pár slukk után már "nem is kell annyira" a teljes szál, de hát szükségből el kell szívni...Minden popzene a szexről szól. A rock arról, hogy akarod, a jazz arról, hogy csinálod, és a country vagy a western pedig arról, hogy bűnösnek érzed magad utána. -Robert Waldo Brunelle Jr. --- WoT/WoWs/War Thunder acc : Zolika_tm
-
#315
Borg76
tag
Flatron710
#314
Borg76
tag
válasz
Flatron710
#314
üzenetére
Szerencsém van, nekem ment rögtön a váltás.Viszont az e-cigi fordítva működik nálam.A normált inkább hamarabb elnyomtam, ezt viszont nehezebb letenni mert olyan kellemes az íze-aromája
-
tomy_cz
senior tag
LadyLorien:
Köszi a tanácsokat
, végül eGO szettet vásároltam, ez tudja az Joye510-es dolgokat is kezelni, és abszolút nem bántam meg, hogy megvettem az ecigit!, így egy nap használat után ezt tudom mondani.
Tegnap jött meg, azóta nem szívtam normál cigit! Egy szálat sem. Az akksija kibír egy napot (650mAh).http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=tomy_cz
-
zolka78
senior tag
Végig olvastam az összes hozzászólást. Főleg azok tetszenek amikor a kistaknyokról van szó amikor korán rászoknak. Szerintem mindenki kis takony amikor rá szokik, függetlenűl attól, hogy hány éves. És most itt bocsánatot kérek mindenkitől aki dohányos, nem bántani akarok senkit, ez csak az én véleményem. Mivel én is 15 évig cigiztem és körülöttem elég sokan, így abból indulok ki, hogy egyáltalán miért szokik rá az ember? Szerintem mindenki emlékszik az első slukkra. Na az minden csak nem jó, szar az ize, marja a torkot, ingerli a tűdőt, könybe lábad a szemed tőle, stb. Van olyan akinek jól esett az első cigi? A másik a leszokás. Szerintem ez csak egy jól fizető marketing gépezet, van kikből pénzt húzni. Én értem az orvosok véleményét, hogy a nikotinra szokunk rá, de ilyenkor mindig az jut az eszembe amikor egy egészségnapon kiváncsi voltam, hogy kiűrűlt már a felgyülemlet nikotin a szervezetemből és mögöttem jött egy bácsika akinek azt mondta a doki, hogy hurrá ön megmenekült, nincs nikotin a szervezetében. Ekkor elővette a doboz cigit és közölte, az jó, már majdnem azt hittem, hogy a 40 évnyi 1,5 doboz tényleg káros. Szerintem a megszokott berögződésekhez jobban ragaszkodunk. Cigi a kávéhoz, cigi a buszra várva, cigi kaja után, cigi a haverokkal sör mellé, és így tovább. Én leszoktam. Egyszerüen csak úgy, hogy másnap már nem vettem több cigit.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Dante84
csendes tag
Csak olvasgatom , csak olvasgatom a hsz-eket és nagyon nem értem őket.
Fanatikus nemdohányzóknak nem tetszik semmi, se a cigi ( bunkók miatt jogosan, sajnos) de az ecigit is ütik holott nem is ismerik. És mondják hogy káros.
Tüdőgyógyász szerint: minden ami a tüdőbe jut és nem tiszta friss levegő az káros és szennyező. PONT ez tény.
Ha az ecigit hasonlítod össze az "analóggal"- akkora a különbség mint az alpesi levegő és a sanghai csúcsforgalom között.
Momentán 4 hónapja vagyok vaper, azaz ecigis, érdekes módon a cigifüst nem , az autók kipufogógázai annál inkább érződnek nekem, és sokkal kellemetlenebb. Ez szubjektív. Cigizni már nem tudok az tény, rosszul lettem tőle, amikor egyszer beleszívtam. Marad a Reom .
Káros hatásai nincsenek. Rengeteg független vélemény vizsgálat igazolta ezt , ha kell akkor küldök be linkeket. 7 éve amióta terjed 1db eset sem volt hogy emiatt beteg lett volna valaki. Gond esetleg a kínai löttyökkel lehet(bár ezekből sem mutattak ki toxikus vagy karcinogén anyagokat,de nem árt az óvatosság, mivel több anyag van bennük mint kellene és még nem olyan szigorú a szabályozásuk,ez változik egyre inkább figyelnek ők is.) , ezekkel összehasonlítani a rendeseket, olyan mint az alaszka vodkát egyszintre hozni a finlandiával.
Egyetlen gond a PG bázissal hogy néhányan allergiásak rá, ezért van VG-bázisú is.
Tény gyerekeknek nem árulják, sehol sem! ( 18 alatt nem lehet ilyet vásárolni.) ( Meg persze pornót sem nézni, meg berúgni a ZP-ben,sőt rendes cigit sem vehetnek sehol ugye? de ez megint nem ide tartozik)
Ez a cucc egy alternatíva a már dohányzóknak. Nikotint megkapják, nemdohányzót nem zavarják, maguknak sem ártanak illetve olcsóbb is.
Mivel alternatíva van nikotinmentes is, adott a lehetőség leszokásra is illetve arra hogyha valaki annyira füstölni akar akkor tegye károsodás nélkül. ( Vízipipában is van nikotin.)
EZEK UTÁN KINEK CSÍPI MÉG AZ ELEKTROMOS CIGI A SZEMÉT?![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Senkinek nem árt ez a cucc, használónak sem, nemdohányzónak sem, irodában szívom, környezetemben senki sem cigizik, ők külön örülnek hogy nem mászkálok ki, nem vagyok büdös és támogatnak.
Aki további infót szeretne, tapasztalt felhasználóktól szeretettel várjuk a fórumon, ahol hasznos tanácsokkal látjuk el.
http://www.ecigiforum.com/index.php -
zolka78
senior tag
Az a baj, hogy a kialakult dohányzási kultúrával van a baj. Pontosabban ennek hiányával. Én is szerettem szívni a füstöt amíg cigiztem, de utálom amikor rám fúják a füstöt az utcán. Amikor szagolni kell a cigifüstös ruházatú emberek szagát a buszon, amikor egy étterembe a nem dohányzó rész csak 1 méter légtérrel van elválasztva a dohányostól, és még lehetne sorolni.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Dante84
csendes tag
A dohányosnak eléggé komplikált manapság, gyakorlatilag sehol sem lehet cigizni, komplett irodaházakban sem, nap mint nap látom hogy a fél iroda kint fagyoskodik a bejáratnál, holott senkinek sem lenne baja ha az épületben 1 cigizőt kialakítottak volna, ez eléggé kiközösítő magatartás és mint olyan diszkriminatív is, persze a cigis manapság közutálatnak örvend, mégsem védi senki sem a jogaikat ellenben más embertársainkkal.
Légtechnikával meg lehetne oldani, de mindenki a legócskább legolcsóbb megoldásokat keresi, ami éppen kielégíti a szabványt. Nincsenek kialakítva RENDESEN dohányzók, csak egy táblát kiakasztanak, hát bravó. Többek között ez is a szakmám elborzadok amikor nincsenek az ilyen vitális dolgok tisztességesen megoldva.
Aki cigizik az cigiszagú teljesen mindegy hol teszi azt, de nem olyan átható, mint az aki nem fürdik vagy magára borítja a drogériát, erre miért nem ugrik senki sem?
Na jó ezt lehetne napestig is írogatni értelmetlenül. Mindenki úgyis csak a saját igazát védi én egyet tudok érteni mindkét oldallal, mivel voltam mindkét oldalon. Egy nemdohányzó nem is tudja elképzelni milyen dohányosnak lennie, ( Bocsánat de egy szűzlány se magyarázzon a többszörös hüvelyi orgazmusról.), nem tudhatja milyen kín nem cigizni, mert hülye volt és rászokott . Viszont a dohányosnak meg kutya kötelessége úgy cigiznie hogy ne legyen embertársai terhére, legyen az cigis nem cigis. ( Ez alatt értem a szemetelést és a füst megfelelő elhelyezését. )Én világ életemben tartottam magam ehhez, nem kellettek nekem tiltó táblák sehol, tudtam ösztönösen hol lehet cigiznem hogy nem bántok vele senkit, lehet ez nevelés kérdése.De amikor azt hallom hogy nyílt légterű nem tömegben való cigiseket szidnak felkapom a vizet, ez már eléggé túlzó. Az hogy cigiszagú.... na, nem kell a ló túloldalára esni, meg mindenkit olfaktometriai mérésben részesíteni. Mert akit ennyire irritál a cigiszagú ember annak kutya kötelessége okádnia az agyonpacsulizott plázapinciktől és a mosdatlan avagy rossz fogsorú emberektől sőt azoktól is akik bizonyos antibiotikumot szednek, mivel sokuk a nyelven eléggé büdösen bomlanak le.
Huhh kicsit elszaladv velem a ló.
Lényeg itt van egy ilyen remek találmány, ami jó a cigisnek , még jobb a nem cigisnek, és már megint jön a huhogás hogy ez de rossz és különben is miért nem szoksz le, csak nem veszel cigit és kész. Sok embernek ez nem megy. Ez egy állapot el kell fogadni. Ezzel a cuccal sok csőd után is át lehet állni.
Ezért bőszít hogy miért kell ezt a cuccot ennyire lefikázni.
-
#322
Flatron710
tag
Dante84
#320
Flatron710
tag
-
#323
Dante84
csendes tag
Flatron710
#322
Dante84
csendes tag
válasz
Flatron710
#322
üzenetére
Nézzétek nekem nem áll érdekemben a hogy eladjak tukmáljak ecigit, mivel nem vagyok kereskedő, csak egy elégedett felhasználó.
Nagyon érdekes dolog ez amúgy, na nem az ecigi, mert az egy jó kis cucc kész.
Hanem az újdonságtól való félelem.
Akárhol felbukkan az ecigi mint egy téma azonnal lecsapnak rá hogy 1000x veszélyesebb, belehalsz,betiltva...stb. Mindenféle utánaolvasás tájékozódás nélkül.
Én rengeteget foglalkoztam/foglalkozok a témával, mivel aktív vaper vagyok. Szándékos a terminológia, mivel az e cigi kifejezés magában foglalja a cigit és ez nem az ez vapelés. ( Külföldön sem e smokerek hanem vaperek vannak az e cigit meg pv azaz personal vaporizer néven emlegetik szándékosan, ezzel is hangsúlyozva hogy ez nem cigaretta.)
Magyar szó még nincsen rá sajnos, ötleteket szívesen várok. ( Gőzölgő, pöfékelő, szipákoló ilyenek.)
Tény ez a dolog nem egészséges. Aki nem dohányzik ne szokjon rá, bár a nikotinmentes tényleg nikotinmentes.Főleg a megfelelő forrásból.
A nikotin kis mennyiségben, úgyis érzed , kezdő vaperek mindig túlszívják magukat fejfájást kapsz. Én is még most is néha, főleg ha löttyöt váltok.
Én már 11 mgnál tartok a 18-ról, jöhet a 6os, a 3-as majd a 0ás, a nikotinról le akarok kattanni. A füstölésről még nem.
Tájékoztatás ez nem a ciginek megfelelő szám, át kell váltani, a 18-as 1mgosnak felel meg, analógból. 11-es 0,4-0,6 közötti, 6os 0,1-0,4 3as 0,1-es hegyilevegőnek felel meg cirka. ( Sokmindentől függ, letüdőzés, slukknagyság , darabszám, atty, carto minősége...)
Na megint eltévedtem.
Lényeg mindig jönnek hogy a nikotin drog, az is, nem is kicsit , az addikció nagyobb mint az élvezet ez tény. DE erre nem rászoknak az ecigivel( aki meg olyan hülye hogy direkt nikotinosat vesz meg is érdemli..) hanem a már eleve nikotinfüggők át szoknak és kiiktatnak egy rakat tényleg káros vegyületet. Amivel mint magukat mint a környezetüket szennyezik.
Nikotin önmagában nem karcinogén anyag és csak nagyobb mennyiségben mérgező, sok gyógyszer és egyéb növényben megtalálható ( paradicsom, krumpli)
Tehát ez sem rossz.
Akkor következő dolog miért is van betiltva illetve miért megy hadjárat ellene.
Az összeesküvés elméleteken felül az FDA egyetlen egy támadási pontja az volt hogy a kezdetek kezdetén 18 alatt is árulták. Ezt azóta nem teszik, innentől tényleg az van hogy inkább ez mint a rendes cigi.
Na most próbálgatom löttyöket, Dekangot ne vegyetek eszméletlen rossz az ízük...
Heavens giftesek jók, de maradok az USA liquidnél... és a Reomnál -
zolka78
senior tag
Már ne haragudj, de miért is kéne hánynom a pacsuli szagú emberektől? Egy szóval sem mondtam, hogy hányok a cigi szagú emberektől, csak azt, hogy nem szép. Mint már írtam én is 15 évig szívtam, de nem emlékszik rá a feleségem, hogy nem tudott leűlni mellém a buszon mert büdös voltam. Ja és iritál a pacsuli szagú ember is, és a mosdatlan koszos ruhájú is, csak ezzel még mindig kevesebbszer találkozok. De tulajdon képpen miért is diszkriminatív az olyan munkahely ahol nincs kialakítva dohányzó terület? Áruld már el nekem az hol van leírva, hogy egy dohányosnak több mindent kell biztosítani? Csak azért mert van egy társadalmilag rossz beidegződése. Azt is írd már le, hogy hol húztam le az e-cigit légyszives? Ezt egy nagyon jó találmánynak tartom, főleg ha segit leszokni többeknek a cigarettáról. De mivel még egyértelmű felmérés nincs, hogy ez hány embernek segitett, addig én úgy gondolom ez is csak egy plusz adalék az illuzióhoz. A leszokáshoz elhatározás és akarat kell. Bár ez olcsóbb, kultúráltabb és higiénikusabb.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
#327
Flatron710
tag
chros
#326
-
oxox
addikt
mint antidohanyos szolnek a dologhoz (ki se probaltam...korulottem sokan dohanyoztak, es dohanyoznak ma is....egykoron osztalytarsak, tanarok, oktatok, majd kollegak...szerencsere a csaladomban nem jellemzo...edesapam meg egyetem alatt tette le...mondjuk neki mar jott fel a katrany/akarmi annyit szivta allitolag)...elmondasa szerint egyik nap felkelt, es nem gyujtott ra tobbet...ezert azon a velemenyen vagyok: leszokni csak igy lehet....egyik baratomnak/ismerosomnek sem sikerult meg fokozatosan...
Edesanyam 14 eves koromban elem tett egy csomaggal, hogy probaljam ki, es ha tetszik akkor ne a hata mogott (ot hulyenek nezve) szivjam....nem eltem a lehetoseggel.
Meglatasom a dohanyzasrol
-az ember fiatalon a kornyezetenek hala raszokik ....vicces, hogy ugyanazok akik "legyavaztak", 10-15 evvel kesobb probaltak meggyozni, hogy nehogy kiprobaljam, mert bla..bla.. (nem mintha egy pillanatra is elgondolkoztam volna addig, vagy azota)
-megszokassa valik, egyfajta betegseg (ezzel nem talaltam fel a spanyol viaszt ).
-nem csupan az izze/buze hianyzik az embereknek, hanem maga a cselekedet...mint sok embernel a ragozas (ezt hivatott szurni igazan az e-cigi), de megszokassa valik az is, hogy megallnak/kimennek/tarsadalmi eletet elnek...tehat nem csupan fizikai/testi igeny van ra, hanem lelki/szociologiai...
-vedelmuk: hat ravasz kerdes...egyreszt elfogult vagyok, de amig en nem teszek kart masban, addig elvarhato, hogy mas se tegyen bennem...foleg, hogy ram ugyanaz a mennyiseg veszelyesebb mint arra akinek a szervezete mar hozzaszokott, tehat a kijelolt helyek, ill. a kozossegi helyeken valo dohanyzas tiltasa helyes szerintem...e-cigi-mint antidohanyos...egyreszt jo, hogy kevesbe karos (bar "hálót" kell adni az ehezoknek nem halat), masreszt a dohanyzasnak a "szeansz" szeru jelleget veszi el, es ezert nem is fog nagy teruleteket kiszakitani a dohanyos kozossegbol (meghat mai szemmel nezve verciki
...lasd pl az Utazo cimu filmet )A cikk amugy igenyes, es respect a megalkotojanak
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
Dante84
csendes tag
Nem haragszom!
Ha véletlenül neked ment volna válasznak elnézést rossz helyre kattintottam.
Ezzel a hiperszenzitív embereket illettem, ha ennyire borzalmasnak tartja a cigiszagot ( emberen) akkor mindenképpen másnak is kell ennyire zavarnia.Főleg mióta nem dohányzom, kivirágzott a szaglásom( ami amúgy is elég jó volt, cigi ellenére is) és speciel ezek engem jobban zavarnak.A hisztéria ami itt megy az viszont eléggé egyoldalú, nagyon remélem ( komolyan, nem cinizmussal) hogy akik ennyire lehúzzák a cigiszagot, kiállnak a szmog , a környezetszennyezés és egyéb vegyi ártalmak ellen is. ( Pl barátnőmet, simán bokákol, csövestől, cigitől, pacsulitől, szmogtól ha erősebben kap egy adagot)
A dohányzó kialakítása szerintem egy fontos dolog, nem venne el egyik épületből sem értékes teret. ( Erkély is lehet, sőt az a legjobb szerintem. ) Ez is csak egy kényelmi dolog, igazából még szükséges lenne rá mindenhol. Azért mert TE nem élsz vele, nem biztos hogy rossz dolog. Diszkriminatív onnan lesz hogy rákényszerít egy embercsoportot a szokásainak megváltoztatására. ITT egy gondolat, nem kell abból kiindulni, hogy szokjon le, abból kell kiindulni hogy van egy ilyen állapot, sokan nem tudják letenni. A nemdohányzók bele sem akarják képzelni a cigisek helyzetébe magukat, csak megy a köpködés tolerancia semmi. Ha mindenki így állna mindenhez anarchia lenne.
Itt csak oda akarok kilyukadni, hogy nem a tiltással kellene mindig mindent megoldani, de kis hazánkban sajnos csak az meg, én speciel az ecigit tukmálnám, az analóg helyett.Egyértelmű felmérést nem találsz, mivel nincsen, azt tudom hogy a 130+ fórumtársam beleértve engem is már sosem fog analógra rágyújtani,bízok benne hogy ez a szám növekedni fog. ( -130 dohányos, azért ez nem kevés ember szerintem, mivel ők is és én is csak véletlenül akadtunk erre a dologra, és nem azért mert közismert lenne vagy mert láttunk volna valahol hirdetve, ha hirdetnék és könnyen elérhető lenne mint az analóg tuti rengetegen átállnának.)
Az hogy valaki leszokjon tényleg akaraterő és elhatározás kellene. De a folyamatos b@szogatással szerintem csak pont az ellenkezőjét lehet elérni.
És tény sokan nem is akarnak leszokni, és nekem is elképzelhetetlen hogy az idős bácsika nekiállna ecigizni emiatt ez sajnos csak a fiatal felnőttek sportja még ( az ár és a kezdeti nehézségek miatt elsősorban).
Komolyan azt gondolom , hogyha nem is leszokni, de átállni és csökkenteni a nikotin jó megoldás lenne. ( Nekem közepes akaraterővel sikerült és egyáltalán nem akarok cigizni analóggal soha többé!)
A világ egyik legjobb találmánya sokan nyilatkoztak róla úgy hogy gyökeresen megváltoztatta az életüket pozitív irányban.
Akkor végső konklúzió: ÁRAMOT A CIGIBE! -
ati2
őstag
Egyáltalán nem ciki, az elektromos cigi.
Nálunk a cégnél az egyik kollega kezdte kb. 3-4 hónapja, én kb. 1 hónapja nyomom, de azért beugrik a klasszikusból is 1 doboz hetente, az előző 7 doboz helyett.
A héten még egy kollegám elkezdett átállni rá, plusz 2 kolleganővel is kipróbáltattam, ők is rendeltek e-cigit azóta (40-50 éves korosztály )Persze mindig akad egy két hülye, aki csak röhögni tud rajta, hogy micsoda dolog e-cigit szívni. De én meg rajtuk röhögök, hogy milyen fincsi is a cseresznyés, almás stb. cucc
-
oxox
addikt
ugy tudom a Malborlo a noket celozta meg elsokent amerikaban, de nekem megis a ferfias cowboy emberke ugrik be rola (aki ha jol tudom tudorakot is kapott)....es nehez elkepzelnem zoldalmas malbival a szajaban
de ezen nem szeretnek vitatkozni...egyreszt mert meg eloben nem lattam (csak az emlitett filmben...egyebkent erdemes megnezni, hogy mi a velemenye rola a partnerenek....persze film, de hihetonek hangzik
), masreszt nem vagyok dohanyos...ha dohanyoznek szerintem en maradnek a hagyomanyosnal....mint irtam pont a szeansz, maga a lenyege hianyzik belole szerintem...mert milyenmar, hogy berakod a vegen az ingzsebedbe? koltoi a kerdes....mindenki azzal teszi boldogga magat amivel szeretne.
Egyebkent ha annyira jo, akkor miert hasznalsz klasszikust is???
[ Szerkesztve ]
Ki gépen száll fölébe.... SC2 nick: oxox character code: 698...dio3/ow: oxox#1525 + #21838
-
Dante84
csendes tag
Engedd meg hogy válaszoljak.
A cigiben a nikotinon kívül van más dolog is ami jelentős függőséget okoz. Hülyén hangzik , de így van, nekem is volt 1 hét átállásom meg előtte 1 hét hozzászoktatásom, és sok kezdő ecigisnek van hiányérzete az elején. Nem megvonási tünet( de kicsit hasonló hozzá csak nem olyan erős, az igazihoz képest persze gyenge, vannak rá trükkök hogyan lehet "túlélni"), hanem hiányérzet ami elmúlik, ennyire erős sajnos egy cigisnek a rászokása.
Általában ez az átszokás lehet pár nap de pár hét is, egyén válogatja, kritikusan 3 napot kibekkelsz elektromossal és utána okádsz az analógtól.
De ez is lecseng egy idő után, igazából 1-2 napot kell egyhuzamban kibírni mivel ennyi idő alatt kitisztul annyira a nyelv/orr hogy jobban tudja dolgozni a vapelés élményét , na ekkortól nemigen fogja senki sem kívánni az analógot.
Egyébként én is ki szoktam menni vapelni, cigisekhez, szertartás megmarad csak nem szabad elpöccinteni a végén . -
-
#337
Brown ügynök
senior tag
Brown ügynök
senior tag
Az ecigi működéséről: gratula a mérnököknek.
-
ati2
őstag
A nőknek a piából is az édes jön be, úgyhogy a gyümölcsössel se lenne bajuk.
Nekem az igazi gyümölcsből készült HP, vagy a búzapárlat jön be
Egyébként a szeánsz így is megvan, ugyanúgy a dohányzóba járok. Kell a társaság + az agy lazítás.Dante84: Az a poén, hogy nekem még 1 hét kihagyás után is jól esik a klasszikus cigi, igaz érzem, hogy rohadt büdös. Az a baj nálam, hogy az első szál cigi is jól esett, amit szívtam. Nem vagányságból szoktam rá, hanem mert egyszerűen nekem bejött, ízlett. Csak sajnos már 20+ éve, úgyhogy muszáj váltani, amíg nincs nagy baj.
-
#339
LadyLorien
tag
LadyLorien
tag
Szeretném jelezni mindenkinek, hogy ez a cikk/topik az e-cigarettáról szól és nem a hagyományos cigiről, szóval ezek tudatában szóljatok hozzá!
Engem nem érdekel nem dohányzók és olyanok okoskodása/elméletei, akik soha egy szál cigit el sem szívtak, nem ezért írtam a cikket, hogy erről menjen az úgymond "vita".
Meg szerettem volna mutatni egy lehetőséget a dohányosoknak, hogy így kímélhetik magukat és környezetüket a káros hatásoktól, tehát logikus szerintem, hogy nem jó helyre jöttök a hagyományos cigit szidni, mert mi sem ezért vagyunk itt, hanem hogy pont titeket, a nem dohányzókat ne zavarjuk eme szokásunkkal zárt térben, utcán és egyéb helyen.
Jó lenne ha ezt mindenki lenne kedves megérteni, felfogni. Előre is köszönöm.ati2: Én is szoktam hagyományos cigit szívni társaságban, szerintem ez normális dolog, bár nekem sem az igazi már, valahogy átértékeltem. Régen nem is tudtam volna elképzelni nélküle, de most nem esik már annyira jól. (Általában én is akkor szívok sima cigit, mikor lemerül az aksi/nincs nálam patron.) Remélem ezután oxox is megérti.
[ Szerkesztve ]
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
#340
LadyLorien
tag
oxox
#328
LadyLorien
tag
Szerintem nem ciki az e-cigi... Elég gyerekes felfogás, ha azt valaki cikinek tartja, hogy nem akarom szennyezni/károsítani a környezetem, de szeretnék továbbra is dohányozni.
Van aki egyáltalán nem azért e-cigizik, hogy leszokjon, csak nyitva van a lehetőség rá az e-cigi által. Például én sem a leszokás miatt szívom, hanem mert sokkal jobb az íze, jobban esik és nem annyira káros se rám, se a környezetemben élőkre nézve (sőt, a környezetem is csak annyit érez, hogy jobb az illata sokkal).
[ Szerkesztve ]
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
zolka78
senior tag
Nézd amit nem sokkal ez előtt írtál, hogy a városban többször látod az embereket az épületek előtt dohányozni, mivel nincs kialakítva dohányzó helység és ez téged zavar. Ez már nekem is feltűnt. Most gondold végig, miért kéne egy cégnek dohányzót kialakítania. Még mindig nem érted. Az aki dohányzik semmivel sem kevesebb és nem is több a másiknál. Ebből kiindulva nem is illetik meg plusz szolgáltatások a munkáltatója részéről. Egyáltalán nem diszkriminatív a dohányzó helység mellőzése, hiszen a munkavállaló visz be egy olyan szokást a munkahelyére amire nincs szüksége a munkája elvégzéséhez. Nem beszélve arról, hogy ha szabadban nem lehet megoldani egy dohányzó helyet, akkor egy kulturált dohányzó kiépítése akár több milliós beruházás is lehet egy cég részéről. Most itt ne jöjjünk ilyenekkel, hogy ez csak ennyi, az meg annyi. Céges szinten vállalkozóval csináltatva, számlával sokba kerül. Nem beszélve arról, ezt fent is kell tartani. Régebbi munkahelyemen negyed évente cserélni kellet az álmennyezetet és festetni a dohányzóhelységben, nem beszélve a havonta végeztetett speciális szagelszívó takarítását. Újra felteszem a kérdést. Miért kell ezt biztosítani a dohányzó munkavállalónak? Menyivel ér többet a munkája? Próbáld másik szemszögből nézni a dolgokat ne csak abból kiindulva, hogy a cigisnek kényszere van óránként kimennie cigizni. Én imádom a szexi csajokat még sem akar a főnököm felvenni kemény csöcsü rúd táncos nőket, pedig már többször szóltam neki. Tiszta diszkriminatív ez a világ ugye?
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
Dante84
csendes tag
Ez a rúdtáncos tetszik...
Nézd az én véleményem szerint egy cégnél ha kell ilyen meg olyan ember egy munka elvégzésére akkor olyat kell felvenni és nem lehet mást. Mint Kínában, ha 18 éves 165 cm-es lányokra van szükségem ott megtehetem, itt nem tudsz ilyen kritériumokat hivatalosan támasztani.
Lényeg, ha egy munkáltató felvesz egy dohányost, akkor kell(ene) neki biztosítani lehetőséget a cigizésre( ugyan úgy mint mindenkinek a pontos fizetést, szabadságot,cafeteriát...höhöhö ja persze...) , én nem milliós beruházásokról beszélek ,hanem ami nekem legszimpatikusabb erkélyről/loggiáról ahova nyílt légtérbe ki lehet menni dohányozni. Eleve minden irodát így kellene csinálni, tehát erkéllyel/loggiával mivel sokan kimászkálnának.
Ahol dolgozom ott ilyen nincsen de a környező helyeken van és folyamatosan irigykedve látom, hogy a nemdohányzók is kinn kvznak teáznak a ha nem is "friss" de legalább szabad levegőn, nekem ez a heppem ez nekem egy nagyon jó dolog lenne, habár nem is cigizek már, de örülnék ha a mostan épülő épületek rendelkeznének ilyen helységekkel.
A tisztításról csak annyit, hogy ameddig egy rohadt rendszert nem is nyomáspróbáznak le a drága kivitelezők, nem tisztítják félévente a nemcigiseket is, mert kellene pl legionellózis és egyéb szennyezések ( por/haj/kosz, penész ... stb) ellen majd pont a dohányzót fogják pucolni, ez egy elég tragikus helyzet kis hazánkban cigistől függetlenül sajnos.
Ez az én véleményem, szerintem ezzel lehet védeni igazán a nemdohányzót, hogy a cigiseknek is lehetőséget biztosítunk a kultúrált dohányzásra, máskülönben meg a stikában cigizés a wc-n meg a kislépcsőházban.
Komolyan azt szeretném amúgy hogy minden dohányos átálljon elektromosra legalább, mivel jelenleg ez egy nagyon jó alternatívát biztosít mindenkinek.Aminek csak pozitív hatásai lennének, se szemét , se szag, se passzív dohányzás, se kirekesztés, se ártalom , csak a finom füst a cigisnek, meg a nikotin, a nemdohányzónak meg a tényleg füstmentes élet.
Tudom tudom idealista vagyok, de akkor is tényleg jó lenne mindenkinek ha 5-10 éven belül nem lennének már analóg cigisek. Csak elektromos.
Ezért bőszít hogy egy nemdohányos vércikinek nevezi ezt a találmányt. Ha neki nem tetszik ne szívja ennyi, de hidd el ezzel a beszólással sok embertől elvette ez a kedves fórumtárs azt a kezdő löketet hogy kipróbálja. Ez nagyon nem szép dolog, főleg úgy hogy halvány lila gőze sincs és nem is lehet arról milyen cigizni. -
zolka78
senior tag
Egy munkáltató nem tehet különbséget cigis és nem cigis közt, már felvételinél sem. A pontos fizetést és a szabadságot előírja jogszabály, de az általad említett cafeteriát és a dohányzást sem írja elő semmilyen jogszabály. Ezeket ha akarja adja, ha akarja nem adja. Nekem a sima cigarettázással sincs bajom. Maga a baj az, hogy ezt kulturálatlan módon végzi a legtöbb ember. Például amit te is írtál, ja nincs dohányzó akkor mennek a budiba. Sajnos ezt én is megtettem, csak akkor még majdnem gyerek voltam, nem is a jobb fajtából. De érettebben már nem tettem meg soha. Az ecigi nem lehet egy rossz dolog, bár én sosem próbáltam, mivel már leszoktam amikor megjelent. Ez még is csak arra jó, hogy a passzív dohányos mizéria csituljon. Megjegyzem, valószínű nem fog. Szerintem hiába váltja le az ecigi a simát, van amin nem lesz változás. Az utcán ugyan úgy rád fúják a füstöt, és most ne mond azt, hogy ez csak gőz mert nem érdekel. Az én arcomba ne fújon senki semmit, ami a szájából meg a tüdejéből jön ki. Ez ugyan az, hogy nem böfögünk meg fingunk más orra alá, talán ez a legjobb hasonlat. Felmerült itt egy másik dolog, még pedig az, hogy mivel ez még se cigi, nem is kell tiltani sehol, vagy nem vonatkozhatnak rá azok a dohányzást tiltó szabályok mint a simára. Azért ha elmész egy színházba és az előadás közepén előveszi mondjuk 50 ember az ecigit, csak úgy mintha egy laza kocsmában lenne, akkor ez rendben van? Végül is ez nem cigaretta, ki tilthatja meg nekik? Még egyszer hangsúlyozom nem a cigivel van a bajom, hanem azzal ahogyan ezt művelik, és van egy olyan érzésem ez alól az ecigi sem lesz kivétel ha esetleg elterjedne.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
#344
LadyLorien
tag
zolka78
#343
LadyLorien
tag
Tudod miért nem lesz kivétel az e-cigi sem? Mert az emberek nagy része buta, arra is rámondják, hogy káros, ami igazából egyáltalán nem az (bezzeg a levegőt mégis szívják
).
Nem hogy örülnének, hogy az e-ciginek kellemes illata van, nem zavarunk vele senkit, nem károsítunk senkit... inkább hisztiznek tovább, mint mindig! Ha nem ezért, akkor fognak másért. Állandóan lesz valami, ami nem fog nekik tetszeni (De legalább lenne valami alapja a hisztijüknek...).Nektek nem tetszik, hogy dohányzunk... most az nem tetszik, hogy e-cigizünk, mert hogy biztos káros az is... (Attól, hogy valaki nem olvas, nem néz utána, még ne én legyek a hülye, hogyha meg akarom magyarázni, hogy ez nem cigifüst, hanem csak pára).
Azt meg valahogy nem hiszem el, hogy odamennek hozzád az utcán, az arcodba néznek, aztán rád fújják a füstöt direkt. Ennyire azért ezt sem kéne túldramatizálni. Ha meg nem tetszik, odébb mehetsz pár méterrel, azért van a lábad, vagy szólj az érintettnek, hogy menjen odébb ő. Ilyen egyszerű a dolog.
Komolyan nem értem, hogy ti mondjátok, hogy mi hisztizünk? Ti is ugyanannyira hisztiztek... ha nem a cigi miatt, akkor az e-cigi miatt.
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
#345
zolka78
senior tag
LadyLorien
#344
zolka78
senior tag
válasz
LadyLorien
#344
üzenetére
Na álljon már meg a menet egy kicsit. Te tényleg azt állítod, ha valaki áll a busz megállóban és egy tök idegen pacák ráfúja a füstöt mert éppen arra néz ahol többen állnak és éppen arra eregeti a füstöt, akkor az a hibás aki nem cigizik és nem megy arrébb? Gratulálok, pont most igazoltad a begárgyult nem dohányosok állítását, hogy a cigisek többsége bunkómód végzi a dohányzást
.Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
-
#346
LadyLorien
tag
zolka78
#345
LadyLorien
tag
Nem ezt mondtam, hogy az a hibás, aki nem megy arrébb, csak azt, hogy vagy szólj neki vagy menj arrébb te, neked is van lábad.
Mellesleg nem illik kiforgatni más szavait.Azt meg tényleg nem hiszem, hogy direktbe az a célja, hogy rád fújja...
[ Szerkesztve ]
Torpenyuszik.hu - A nyuszigazdik kisokosa!
-
#347
zolka78
senior tag
LadyLorien
#346
zolka78
senior tag
válasz
LadyLorien
#346
üzenetére
Nem forgattam ki a szavad, amit írtál abból ez jött le, de ha én értek félre valamit akkor elnézést kérek. Hangsúlyozom megint, nem a dohányzással van a bajom, hanem azzal ahogy ezt a nagy többség műveli. Abban igazatok van, hogy sokan átesnek a ló túloldalára, értem itt a passzívdohányzás körüli kampányt. De a dohányos réteg is átesik a ló túloldalára amikor szegény elnyomott kisebbségként tünteti fel magát, közben meg 15 emberből aki várja a reggeli metrót 8 szívja a füstöt az aluljáróban. Miért vajon? Lázad a rendszer ellen? Vagy csak lusta kimenni? Mert ott -5 fok helyet -8 fok van. Az a baj, hogy nincs igazi aranyközépút. Ha elmegyek egy szórakozó helyre akkor letojom, hogy cigifüstöt szívok passzívan, és cigiszagú a ruhám. Ha ez lenne a szempont akkor nem mennék oda, vagy olyan helyre megyek ahol nem lehet cigizni. De például ha sétálgatunk egy bevásárlóközpontban ami nem dohányzó helyiség, akkor már igen is zavar, hogy a nyitott kávézókból és az éttermekből dől kifele a füst. Ez egyrészt többszörös szabálysértés, és a másik ember semmibe vétele. Egyébként a cikked jó, van benne hasznos információ a tudatlanok számára is. Én se nagyon tudtam mi ez amíg nem olvastam. Eddig csak egyszer találkoztam vele és pont ott is a rossz dohányzási kultúra nyilvánult meg. De ez egy külön történet.
Meg ne idd a vizet! Az egy nagyon erős ital, fenn tartja azokat a nagy nehéz hajókat!
Nekem ez is elég, főleg, hogy kettő van belőle (most már három, de a kézi kapcsolós jobb)...
Sok-sok leszokási kísérlet után még mindig cigizek. Persze még most sem tettem le a leszokásról! 
, végül eGO szettet vásároltam, ez tudja az Joye510-es dolgokat is kezelni, és abszolút nem bántam meg, hogy megvettem az ecigit!, így egy nap használat után ezt tudom mondani.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
.
Aktív témák
Hirdetés
lo Az elektromos cigaretta előnyei egy aktív dohányos szemszögéből...
Hirdetni és politizálni (az egész fórumon) tilos!
- Macska topik
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- BestBuy topik
- Autós topik
- Amazon: nem a kötelező az irodai munkával akarják kirúgni az embereket
- PlayStation 5
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- Metal topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest